Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г.Уфы Республики Башкортостан обратился в суд в интересах Беца <ФИО> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «ТАЙПАН» о взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы РБ Насибуллина К.М. исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы Республики Башкортостан действующего в интересах Беца <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Тайпан» о взыскании заработной платы, компенсации
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «СК-КМК» задолженность по заработной плате в размере 1 200 639 руб. 30 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 166 363 руб. 20 коп
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Судом установлено, 26.10.2023 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд учитывает, что в силу ст. 236 Трудового кодекса РФ обязанность по выплате денежной компенсации за задержку выплат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СК-КМК" о взыскании заработной платы удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гермес», после неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 1 269
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.04.2023 ООО «Гермес» обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бухгалтерская справка, за подписью генерального директора ООО «Гермес» <ФИО>, не является первичным документом и не может подтверждать наличие задолженности. В правовой позиции от 15.07.2024г. (т.1 л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Гермес» о взыскании заработной платы отказать в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ МО «Красногорская больница» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между <ФИО> и ГБУЗ МО «Красногорская больница» был заключен трудовой договор от <дата> № по основному месту работы на 1,0 ставки в должности врача-хирурга
Мотивировочная часть
Также, из анализа расчетных листков и протоколов заседаний по распределению средств и установлению выплат стимулирующего характера, судом установлено, что стимулирующая выплата за интенсивность утверждалась и выплачивалась
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к ООО «Лифтборд» о взыскании заработной платы в размере 300 000 руб.. В обоснование указано, что истец с 18.05.2024 г. работал у ответчика в качестве расклейщика рекламы в лифтах жилых
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал, по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно пояснил, что про работу он узнал от знакомого <ФИО>, который познакомил его с <ФИО>. <ФИО> является зятем
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО ДО «Континенталь» о взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что с 01.09.2017г
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в сумме 4 000 руб. по требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с АНО ДО «Континенталь» ( ) в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 30444,88 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 78136,20 руб Взыскать с АНО ДО
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указывая, что в ООО «АвтоСпецТехТранс» устроился на работу, на должность юрисконсульта по трудовому договору от 19.06.2023 года, вел текущую юридическую работу организации, уволен 27.11.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал по основаниям изложенным в иске. Данная справка истребована судом из материалов уголовного дела в отношении И., обвиняемого в совершении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив и исследовав доказательства в их совокупности, принимая во внимание общие принципы регулирования трудовых правоотношений, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в пределах заявленной истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АвтоСпецТехТранс» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Волгогаз» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что с <дата> по <дата> <ФИО> находился в трудовых отношениях с АО «Волгогаз»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Волгогаз» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает установленным, что указание о необходимости обращаться с заявлениями о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, исходило от работодателя. Проверяя представленный
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском АО «Каюм Нефть» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указывает, что с 26.01.2017 г. по 28.02.2023
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.01.2017 г. между истцом <ФИО> и ответчиком АО «Каюм Нефть» был заключен трудовой договор № КН_26 от 26.01.2017 г., по условиям которого истец принят в Аппарат
Мотивировочная часть
Учитывая размер невыплаченной заработной платы истцу и размер компенсации за неиспользованный отпуск, в соответствии со ст. 236 ТК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за период
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО ДО «Континенталь» о взыскании заработной платы
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата>
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в сумме 4 000 руб. по требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с АНО ДО «Континенталь» ( ) в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 30186,5 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 68145,4 руб Взыскать с АНО ДО
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Белгорода, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания по жилью №7» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кошманова Я.В. заявленные требования поддержала, пояснила, что прокуратурой г.Белгорода была проведена проверка по факту обращению сотрудников ООО «Управляющая компания по жилью №7»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о нарушении ответчиком трудовых прав <ФИО>, в связи с чем, требование о выплате заработной платы подлежит удовлетворению. При изложенных обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Белгорода в интересах <ФИО> к ООО «Управляющая компания по жилью №7» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Белгорода, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания по жилью №7» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кошманова Я.В. заявленные требования поддержала, пояснила, что прокуратурой г.Белгорода была проведена проверка по факту обращению сотрудников ООО «Управляющая компания по жилью №7»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о нарушении ответчиком трудовых прав <ФИО>, в связи с чем, требование о выплате заработной платы подлежит удовлетворению. При изложенных обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Белгорода в интересах <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Белгорода, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания по жилью №7» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кошманова Я.В. заявленные требования поддержала, пояснила, что прокуратурой г.Белгорода была проведена проверка по факту обращению сотрудников ООО «Управляющая компания по жилью №7»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о нарушении ответчиком трудовых прав <ФИО>, в связи с чем, требование о выплате заработной платы подлежит удовлетворению. При изложенных обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Белгорода в интересах <ФИО> к ООО «Управляющая компания по жилью №7» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Елецкий городской суд с исковым заявлением к ТСЖ «Дубок» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 25.05.2015 между истцом и ответчиком был заключен трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, дополнительно объяснил, что решением суда от 23.05.2022 он был восстановлен на работе, приказ о его увольнении
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец находится в трудовых отношениях с ответчиком, не выполняет возложенную на него трудовую функцию после восстановления на работе по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Дубок» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Элекс Плюс» о взыскании заработной платы. Свои требования обосновывала тем, что работает в должности юрисконсульта в ООО «Элекс Плюс». У ответчика имеется задолженность перед работником
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Элекс Плюс» заключен трудовой договор, согласно которому она была принята на должность юрисконсульта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Элекс Плюс» в пользу <ФИО> задолженность заработной плате за период с 01.12.2024 года по 28.02.2025 года в размере 314 100 руб
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Элекс Плюс» о взыскании заработной платы. Свои требования обосновывал тем, что работает в должности директора в ООО «Элекс Плюс». У ответчика имеется задолженность перед работником по заработной
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Элекс Плюс» заключен трудовой договор, согласно которому он был принят на должность директора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Элекс Плюс» в пользу <ФИО> задолженность заработной плате за период с 01.12.2024 года по 28.02.2025 года в размере 685 125 руб
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что прокуратурой района проведена проверка доводов обращения <ФИО> (__) о нарушении его трудовых прав ООО «Ликстрой»
Описательная часть
Представитель истца прокурора Заельцовского района г. Новосибирска – Педрико О.А. в судебном заседании заявленные требования о компенсации морального вреда поддержала в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заельцовского района г. Новосибирска, удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи о взыскании платы за жилую площадь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... ... является муниципальной собственностью и в ней зарегистрированы ответчики <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается выпиской из домовой книги от --.--.---- г.. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признать представленный истцом расчет надлежащим, поскольку он отражает фактический размер начисленной ответчикам в спорном периоде платы за коммунальные услуги. Доказательств неправильности произведенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи. В обоснование своего иска истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: ... ...; ...
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться расчетом, представленным истцом, и полагает необходимым взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Элекс Плюс» о взыскании заработной платы. Свои требования обосновывал тем, что работает в должности директора в ООО «Элек Плюс». У ответчика имеется задолженность перед работником по заработной
Описательная часть
Судом установлено, что между Орлом С.В. и ООО «Элекс Плюс» заключен трудовой договор, согласно которому он был принят на должность директора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Элекс Плюс» в пользу <ФИО> (паспорт серия , номер № задолженность по заработной плате за период с 01.12.2024 года по 28.02.2025 года в размере 913 500 руб
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльянсАвтоСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> являлся сотрудником ООО «АльянсАвтоСтрой» в должности логиста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что с 15.04.2024 истец принят на работу в ООО «АльянсАвтоСтрой» на должность логиста (приказ № 7 от 15.04.2024). Второй
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АльянсАвтоСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Элекс Плюс» о взыскании заработной платы. Свои требования обосновывал тем, что работает в должности системного администратора в ООО «Элекс Плюс». У ответчика имеется задолженность перед работником
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Элекс Плюс» заключен трудовой договор, согласно которому он был принят на должность системного администратора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Элекс Плюс» в пользу <ФИО> задолженность заработной плате за период с 01.12.2024 года по 28.02.2025 руб. в сумме 280575 руб
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что с апреля 2011 года истец работает в должности врача-стоматолога в ГБУЗ «Межрайонная больница №1». Трудовым договором предусмотрено, что заработная плата истца состоит из оклада и надбавок. С января 2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> признал заявленные требования в части взыскания заработной платы (за исключением размера заработной платы за декабрь 2024 года и январь 2025 года, которую признал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно представленным ответчиком
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что он работает в должности заместителя начальника отдела эксплуатации грузовых вагонов службы вагонного хозяйства Дальневосточной дирекции инфраструктуры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к ним. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 08.10.2024 за защитой своих прав за период начиная с 01.01.2013, тогда как им пропущен годичный срок исковой давности в отсутствие на то уважительных причин
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что с сентября 2010 года истец работает в должности медицинской сестры в стоматологическом отделении ГБУЗ «Межрайонная больница №1». Трудовым договором предусмотрено, что заработная плата истца состоит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> признал заявленные требования в части взыскания заработной платы (за исключением размера заработной платы за январь 2025 года, которую признал частично), размер
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно представленным ответчиком
