Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. Свои требования мотивировал тем, что Постановлением Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 27.07.2018 №3503 о подтверждении изменения вида разрешенного использования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменении вида разрешенного использования земельного участка в К№ в размере 146 044,66 рублей
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РТ Лайн» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в период с <дата> по <дата> работал в ООО «РТ Лайн»
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал по доводам искового заявления. Подтвердил факт выплаты ему ответчиком задолженности по оплате труда, а также компенсации за задержку выплаты заработной платы. Из пояснений сторон
Мотивировочная часть
В настоящем судебном заседании истец суду подтвердил, что на момент рассмотрения иска в суде ответчиком произведена выплата задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В связи с этим
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РТ Лайн» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, в остальной части иска – отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, чтоона состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности менеджера по персоналу в структурном подразделении АУП. <дата> трудовой договор расторгнут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами стороны истцао том, чтозаработная плата <ФИО> за июнь 2022 года, которая была не выплачена, составляет 35000 руб.,поскольку никаких доказательств в подтверждение данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стиль-Авто» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от 21 июня 2018 года № 1319 об изменении на основании утвержденных ПЗЗ изменен вид разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РТ Лайн» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в период с <дата> по <дата> работала в ООО «РТ Лайн»
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала по доводам искового заявления. Подтвердила факт выплаты ей ответчиком задолженности по оплате труда, а также компенсации за задержку выплаты заработной платы. Из пояснений сторон
Мотивировочная часть
В настоящем судебном заседании истец суду подтвердила, что на момент рассмотрения иска в суде ответчиком произведена выплата задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В связи с этим
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РТ Лайн» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, в остальной части иска – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указав, что 28.10.2013
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности от 18.04.2022, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что основной долг ответчиком погашен в полном объёме, имеется задолженность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Принимая приведенные нормы материального права, регулирующие порядок применения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений -....- обратилось в суд с иском к С.И.П. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, ссылаясь на то, что в Министерство имущественных отношений -....- поступило
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений -....- удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Западного административного округа г. Москвы Хубулов С.А. в интересах <ФИО> * обратился с иском ООО «Кардо» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика по невыплате заработной платы незаконными, взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку в размере 276 225,46 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Западного административного округа г. Москвы Хубулов С.А. в интересах <ФИО> Кызы обратился с иском ООО «Кардо» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика по невыплате заработной платы незаконными, взыскать в пользу <ФИО> * задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку в размере 330 710,22 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО ЧОП «РН-Охрана-Нижневартовск» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что был принят к ответчику на должность старшего охранника на основное место работы
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях наставали. Истец пояснил, что обратился в суд с иском в года так как думал что работал по совместительству, все стали обращаться в суд и он тоже обратился в суд
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление предъявлено в суд , заработная плата за отработанный период выплачивалась своевременно и два раза в месяц – аванс не позднее 25 числа текущего месяца и окончательный расчет –
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ЧОП «РН-Охрана-Нижневартовск» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с года в сумме 249 540,13 рублей, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы на в размере 70 779,13 рублей
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по физической культуре и спорту Чебаркульского городского округа (далее по тексту УФКиС) о взыскании невыплаченной премии за <дата> в размере 8495 руб. 48 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, каждая поддержала иск по указанным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> состояла с ответчиком в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при наличии любого, из предусмотренных Положением о премировании оснований для лишения премии, в соответствующем приказе должна быть указана причина принятия такого решения, поскольку в противном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению по физической культуре и спорту Чебаркульского городского округа о взыскании заработной платы удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец - Министерство имущественных отношений Московской области (далее Минмособлимущество) обратилось в Зеленоградский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к <ФИО> ... о взыскании платы за изменение вида разрешенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ и в порядке ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, рассматривая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> ... о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТД Премьер», в котором просит признать бездействие ООО «ТД Премьер» по исполнению требований трудового законодательства по выплате заработной платы в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, Прокуратурой округа проведена проверка ООО «ТД Премьер» по обращению <ФИО>, содержащему доводы о нарушении работодателем трудовых прав в части порядка и сроков оплаты труда и по иным вопросам
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности по заработной плате материалы дела не содержат и не доказаны ответчиком, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В порядке ст.237 ТК РФ, ст.151, 1101 ГК РФ
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в процессе производства по делу, к <ФИО>», в котором просит взыскать с ответчика своевременно не выплаченную заработную плату в размере № руб., компенсацию за задержку заработной платы
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с трудовым договором от <дата> № <ФИО> принята на работу в <ФИО> на должность администратора проектов. На основании приказа от <дата> <ФИО>— уволена
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, указала о наличии задолженности по выплате заработной платы ответчиком перед истцом в размере, указанном иске; также
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Западного административного округа г. Москвы Хубулов С.А. в интересах <ФИО> Кызы обратился с иском ООО «Кардо» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика по невыплате заработной платы незаконными, взыскать в пользу <ФИО> * задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку в размере 330 710,22 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТД Премьер», в котором просит признать бездействие ООО «ТД Премьер» по исполнению требований трудового законодательства по выплате заработной платы в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Прокуратурой округа проведена проверка ООО «ТД Премьер» по обращению <ФИО>, содержащему доводы о нарушении работодателем трудовых прав в части порядка и сроков оплаты труда и по иным
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности по заработной плате материалы дела не содержат и не доказаны ответчиком, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В порядке ст.237 ТК РФ, ст.151, 1101 ГК РФ
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Западного административного округа г. Москвы Хубулов С.А. в интересах <ФИО> * обратился с иском ООО «Кардо» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика по невыплате заработной платы незаконными, взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку в размере 214 685,77 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «КАРДО» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 392 450,40 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 70 484,09 руб., мотивировав требования тем, что на основании трудового
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика по невыплате заработной платы незаконными, взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку в размере 462 934,49 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку образовавшаяся задолженность по заработной плате истцу в полном объеме не выплачена, доказательств обратного, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу, об удовлетворении
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Грааль» о взыскании заработной платы. В обосновании иска ссылался на то, что он работал в ООО «Грааль» на основании трудового договора № о дистанционной работе от (дата) в период с (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что согласно общедоступным сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Грааль» зарегистрировано в качестве юридического лица (дата) с основным видом деятельности 46.1 – торговля оптовая
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Грааль» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за июль 2022 года в размере 394 754 (триста девяносто четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 88 копеек
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Западного административного округа г. Москвы Хубулов С.А. в интересах <ФИО> * обратился с иском ООО «Кардо» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика по невыплате заработной платы незаконными, взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку в размере 360 163,77 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи
Вводная часть
СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, просило о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности
Описательная часть
Представитель истца СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчики заявили о применении исковой давности, считают, что истец пропустил трехгодичный срок для взыскания задолженности, считают, что истец пропустил трехгодичный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи - частично удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Западного административного округа г. Москвы Хубулов С.А. в интересах <ФИО> * обратился с иском ООО «Кардо» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика по невыплате заработной платы незаконными, взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку в размере 331 778,60 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Западного административного округа г. Москвы Хубулов С.А. в интересах Бергета * обратился с иском ООО «Кардо» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика по невыплате заработной платы незаконными, взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку в размере 551 201,20 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером расположенным по адресу: за период с по в размере 106.853 рубля 10 копеек. В
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> с настоящее время
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины его неявки в суд признает неуважительными. Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом к <ФИО> ( года рождения, СНИЛС ) о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком– удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Западного административного округа г. Москвы Хубулов С.А. в интересах <ФИО> * обратился с иском ООО «Кардо» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика по невыплате заработной платы незаконными, взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку в размере 360 163,77 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой
