Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением того, был ли договор фактически исполнен сторонами в полном объеме или в части. Здесь рассматриваются вопросы, когда стороны доказывают факт выполнения обязательств, а также ситуации, когда суду необходимо принять решение о признании договора завершенным или исполненным в соответствии с условиями соглашения.
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора действующим
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ВКТУ Росрыболовства, указав, что он пользуется ильменем Берюн-Цаган на основании договора аренды от <дата обезличена> В 2019 г. он <ФИО> был признан банкротом. <ФИО> уведомило его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требование поддержал, просит их удовлетворить. Представитель ВКТУ Росрыболовства <ФИО> в судебном заседании иск не признала, в том числе просила применить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что об оспариваемых истцом действиях ответчика, а именно об одностороннем расторжении договора <ФИО> стало известно в августа 2019г., в связи с чем исчисление срока исковой давности необходимо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Волго-Каспийскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании договора действующим, оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора действующим, исключении из состава наследства квартиры, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, регистрации перехода права
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ иском Государственному учреждению «Отдел теоретических проблем на правах Научно-исследовательского института», <ФИО> *, в котором просит признать договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: город Москва, ул. * Судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15.06.2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводом ответчика ГУ ОТП НИИ о том, что он не мог выдать распоряжение от Президиума РАН от 11.08.2003 года «О проведении торгов открытого аукциона» по продажи спорной квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к Государственному учреждению «Отдел теоретических проблем на правах Научно-исследовательского института», <ФИО> * о признании договора действующим, исключении из состава наследства
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора действующим, исключении из состава наследства квартиры, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, регистрации перехода права
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ иском Государственному учреждению «Отдел теоретических проблем на правах Научно-исследовательского института», <ФИО> *, в котором просит признать договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: город Москва, ул. * Судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15.06.2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводом ответчика ГУ ОТП НИИ о том, что он не мог выдать распоряжение от Президиума РАН от 11.08.2003 года «О проведении торгов открытого аукциона» по продажи спорной квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к Государственному учреждению «Отдел теоретических проблем на правах Научно-исследовательского института», <ФИО> * о признании договора действующим, исключении из состава наследства
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании исполненными договораподряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Аспект», ИП <ФИО>, <ФИО> о признании исполненными договора подряда. Исковые требования мотивированы тем, что 16.05.2019 истцом был заключен договор строительного подряда
Описательная часть
Истец – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что16.05.2019 между ООО СК «Аспект» и <ФИО> заключен договор строительного подряда №№, по условиям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также то, чтоистцомво исполнение договора строительного подряда были
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ООО СК «Аспект» о признании исполненными договораподряда- удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта исполнения обязательств по договору и определении размера задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Инженерные Сети и системы» (далее ООО «ИСС»), в котором просит установить факт надлежащей оплаты ею в счет обязательств по договору займа
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Инженерные Сети и Системы» об установлении факта исполнения обязательств по договору и определении размера задолженности – отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора, заключенного между ПАО«МТС» и <ФИО> на оказание услуг связи недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО МТС, в котором просила признать недействительным договор между ПАО «МТС» и <ФИО> на оказание услуг связи в жилом помещении по адресу: ; прекратить действие договора между ПАО «МТС»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «МТС», <ФИО> о признании недействительным договора между ПАО МТС и <ФИО> на оказание услуг связи - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора, содержащим элементы договора коммерческой концессии, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, расторжении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к ответчикам о признании договора №-<дата> от <дата> «на осуществление информационного обслуживания и консультаций», содержащим
Описательная часть
Истец, ссылаясь на то, что Договор от <дата> № заключен на бланке, содержащем товарный знак ..... зарегистрированным <дата> Федеральной службой по интеллектуальной собственности, правообладателем которого является <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчики несут солидарную ответственность. Как установлено в судебном заседании, не оспаривается истцом, сторонами подписан акт выполненных работ по договору, из которого следует, что работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора № от <дата> «на осуществление информационного обслуживания и консультаций» содержащим элементы договора коммерческой концессии (договора
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора, дополнительного соглашения незаключенными в части
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №8 Дзержинского судебного района города Перми с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 40000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не согласившись с иском, предъявила встречное исковое заявление, в котором просит признать договор купли –продажи бизнеса от 21.09.2021 года, дополнительное соглашение от 05.10.2021 года, подписанные
Мотивировочная часть
Проанализировав договор купли –продажи от 21.09.2021 и дополнительное соглашение от 05.10.2021 суд приходит к выводу, что договорные отношения между сторонами заключены только в части купли –продажи имущества, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 40000, 00 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1313, 42 руб. за период с 21.10.2021 по 13.03.2022, процентов в порядке ст.395
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора и акта приема-передачи незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес> от <дата> и акт приема-передачи жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала удовлетворению исковых требований
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, учитывая, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что он не подписывал договор безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора и акта приема-передачи незаключенными – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договора и меморандума о сотрудничестве недействительными, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес о признании договора и меморандума о сотрудничестве недействительными, возмещении убытков. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2012г. между <ФИО> и ООО «Ревко Инвестмент» заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес. общей площадью 40,8 кв
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора купли-продажи будущей вещи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес о признании договора купли-продажи будущей вещи от 06 апреля 2017г. и меморандума о сотрудничестве от 06 апреля 2017г. недействительными, возмещении убытков отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора и карты недействительными и их аннулировании
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к ПАО «Банк ВТБ» о признании договора <номер> и карты <номер> недействительными, и их аннулировании. В обоснование иска истица указала, <дата>. ей была подписана анкета
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратилась в ОАО «Бинбанк» с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ истец не представил объективных доказательств отсутствия договорных кредитных отношений и получения денежных средств по заключенному договору. Не имеется и надлежащих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании договора <номер> и карты <номер> недействительными, и их аннулировании – отказать
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании договора и действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что он является многодетным отцом пяти несовершеннолетних детей
Описательная часть
Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора позволили представителям Кимрского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» эл. мастеру ОУЭЭиОП <ФИО> и эл. мастеру ОУЭЭиОП <ФИО> 27.04.2022 года провести проверку системы учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Филиалу ПАО «Россети Центр» - «ТверьЭнерго» в лице Кимрского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «ТверьЭнерго», АО «АтомЭнергоСбыт», а именно: обязать АО «АтомЭнергоСбыт» внести в Договор
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора, договором долевого участия, признания права собственности, взыскания неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «Д-СТАР», с учетом уточненных требований, просили признать заключенный между Истцом 1 и Ответчиком договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.08.2019 г. между ООО «Д-СТАР», и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от <дата>, объектом участия в долевом строительстве является:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «Д-СТАР» удовлетворить частично: признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного долевого
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора и записи в ЕГРН недействительными, выселении, вселении
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с названным иском, указывая, что с рождения был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>-10, <адрес>
Описательная часть
По изложенным основаниям истец, с учетом имеющихся уточнений, просит признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: <адрес> (городок Кубинка-10), <адрес>, от 22.02.2019г., заключенный между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор дарения спорной квартиры не может быть признан судом действительным. В этой связи, суд находит также обоснованными исковые требования о применении последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора и записи в ЕГРН недействительными, выселении, вселении – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договора и технических условий на подключение(технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, незаконным
Вводная часть
<дата> представитель Открытое акционерное общество «Даггаз» по доверенности <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к <ФИО> и Общество ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан»
Описательная часть
На земельном участке, расположенном по адресу: РД <адрес>, собственник которого является <ФИО>, в нарушение Правил подключения(технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования Открытое акционерное общество «Даггаз» к <ФИО> и Общество ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» о признании подключение (технологическое присоединение) многоквартирного
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора залога исполненным и об обязании погасить регистрационную запись об ипотеке в отношении нежилого помещения
Вводная часть
Истец, <адрес> №), расположенное по адресу: Санкт- Петербург, <адрес> <адрес> обратилось с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании договора залога от <дата> исполненным, в связи с исполнением денежного
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен, ранее участвуя в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, в ином порядке восстановить право истца не представляется возможным. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке требований ст. 167 ГПК РФ. При таких, обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Невская-9» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Невская-9» <ФИО> о признании договора залога исполненным и об обязании погасить регистрационную запись об ипотеке в отношении нежилого помещения - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договоров исполненными, обязании исключить информацию из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО МФК «ЭйрЛоанс» о признании договоров исполненными, обязании исключить информацию из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 23.06.2022 года между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью МФК «ЭйрЛоанс» были заключены договоры потребительского займа № 19016137-1, 19016137-2, 19016137-3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства доводы изложенные в иске о полном исполнении обязательств не нашли своего подтверждения, поскольку ООО МФК «ЭйрЛоанс» не препятствовало
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «ЭйрЛоанс» о признании договоров исполненными, обязании исключить информацию из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров исполненными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Московский кредитный банк» о признании кредитных договоров от 24.11.2016 №185293/16, от 08.11.2017 №189359/17 исполненными 11.07.2018, то есть с даты поступления денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключены
Мотивировочная часть
Суд также не может согласиться с обоснованностью заявленных требований и находит заслуживающими внимания доводы ответчика в силу следующего. С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Московский кредитный банк» о признании договоров исполненными – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров исполненными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Московский кредитный банк» о признании кредитных договоров от 24.11.2016 №185293/16, от 08.11.2017 №189359/17 исполненными 11.07.2018, то есть с даты поступления денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключены
Мотивировочная часть
Суд также не может согласиться с обоснованностью заявленных требований и находит заслуживающими внимания доводы ответчика в силу следующего. С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Московский кредитный банк» о признании договоров исполненными – отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О признании договора частично исполненным и понуждении к выдаче документов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив признать частично исполненным договор потребительского кредита №393/18И-2-77 от 16.08.2017 г. между ней и ответчиком, обязав последнего
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что решением Можайского горсуда Московской области удовлетворён частично иск ПАО «РОСБАНК» к <ФИО>, в связи с чем, расторгнут кредитный договор от 16.08.2018 г
Мотивировочная часть
К тому же, суд полагает, что на требования <ФИО> возложении на ответчика обязанности по предоставлению указанных выше платёжно-финансовых документов и справок действие Закона РФ «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Росбанк» о признании договора частично исполненным и понуждении к выдаче документов, отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта заключения договора, списании заждолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам Публичному акционерному обществу «УкрСиббанк», (далее по тексту ПАО «УкрСиббанк»), Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее
Описательная часть
Заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путём представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путём высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доказательств заключения года между АКИБ «УкрСоцббанк» и <ФИО> кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «УкрСиббанк», Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта заключения договора и возложении обязанности по регистрации права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что <дата> между ним и ответчиком, <ФИО>, был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Предметом данного договора являлось транспортное средство, ранее
Описательная часть
Факт заключения названного договора, передачу денежных средств и автомобиля сторонами в судебном заседании не оспаривался. В судебном заседании судом выяснялись обстоятельства, для которых истец просит установить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта заключения договора и возложении обязанности по регистрации права собственности на автомобиль, - оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта заключения договора, признании права собственности на накопительную часть пенсии в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что отец истца <ФИО>, <дата> г.р., являлся участников адрес Атомгарант по договору негосударственного пенсионного обеспечения №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.06.2021 умер отец истца – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в полном объеме отказывает в удовлетворении требований <ФИО> к адрес Атомгарант об установлении факта заключения договора, признании права собственности на накопительную часть пенсии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адрес Атомгарант об установлении факта заключения договора, признании права собственности на накопительную часть пенсии в порядке наследования, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договоров состоявшимися
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>-Расул Абдулкадырович, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договоров состоявшимися
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и других о признании права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договорное обязательство между сторонами следует считать состоявшимся. Вместе с тем, из п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> <ФИО>-Расула Абдулкадыровича , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании договоров состоявшимися удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании договора мены состоявшимся, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора мены состоявшимся, включении имущества
Описательная часть
В дальнейшем, истец требования уточнила, просит признать договор обмена металлического гаража на кирпичный гараж по адресу: <адрес>, от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, действительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается фактическое предоставление земельного участка под строительство гаража <ФИО> и заключение договора мены между <ФИО> и <ФИО> в установленном законом
