Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с заявлением о признании сделки - договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии в судах технической
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно графику проведения судебных заседаний в помещении Свердловского районного суда города Перми посредством видеоконференц-связи в помещении суда в день рассмотрения спора, а также в ближайшие 3 дня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд адрес с иском о признании недействительным договора займа № 385612-901-23 от 29 марта 2023 года, заключенного от ее имени с адрес «Займ-Экспресс», по тем основаниям, что данный
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор займа № 385612-901-23 от 29 марта 2023 года, заключенный между <ФИО> и адрес «Займ-Экспресс», недействительной сделкой в силу её ничтожности, применить
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Займ-Экспресс» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом ходатайства истца о привлечении к участию в деле соответчиков (л.д. 75) просит признать доверенность № 78АА7635998 от 23.12.2014 года недействительной вследствие ничтожности
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, указывая, что <дата> <ФИО>2, не осознавая последствий своих действий, страдая психиатрическим заболеванием «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>5 исковые требования поддержал, дополнив требованием о взыскании с ответчика стоимости судебной экспертизы в размере руб.. Пояснил, что ни в момент выдачи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наличие у <ФИО>2 хронического психического заболевания, не свидетельствует о том, что в момент выдачи доверенности от <дата> у него не было намерения на продажу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к <ФИО>3, с участием третьих лиц <ФИО>1, Банк ВТБ (ПАО) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Сосновского районного суда Челябинской области от 30 сентября
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, прокуратуре <адрес> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также дополнил, что по договору он получил только 100 000 руб. После того как он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод истца о том, что в расписке он не указывал полученную сумму по договору купли-продажи комнаты опровергается имеющимися фотографиями, сделанными ответчиком <ФИО> в момент совершения сделки, на которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО>, прокуратуре <адрес> о признании сделки недействительной, применении последствий
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХМАШ ИНЖИНИРИНГ», <ФИО> о
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Как следует из материалов дела и не оспаривается участниками процесса, ответчик ООО «ТЕХМАШ ИНЖИНИРИНГ», основным видом деятельности
Мотивировочная часть
Суд считает, что сделка купли - продажи между ответчиками ООО «ТЕХМАШ ИНЖИНИРИНГ» и между <ФИО> является мнимой, ничтожна с момента её заключения, поскольку была совершена лишь для вида, без намерения создать
Резолютивная часть
Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХМАШ ИНЖИНИРИНГ» , <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Судебный пристав исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Красноярска просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства ISUZU 47351N от 23.09.2023 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Мотивировочная часть
Требования с учетом уточнения мотивированы тем, что в рамках гражданского дела № 2-4918/2023 27.09.2023 г. на имущество <ФИО> был наложен арест, 28.03.2024 г. вынесено решение, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан ущерб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать в полном
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительной сделкой договор купли-продажи гаража (кадастровый <номер>) с земельным участком (кадастровый <номер>), заключенный 23 ноября 2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, принимая во внимание мнение истца, суд с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать договор купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами №, заключенный между <ФИО> и ООО «СпецСтрой-К» в лице <ФИО>, недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рассматриваемом случае, принимая во внимание, что оспариваемая сделка заключена <ФИО> с ООО «СпецСтрой-К» в лице него же <ФИО> как директора общества, оснований полагать, что общество является
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> <ФИО> заключила
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать сделку - договор дарения от <дата> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л 61,62 Среднеуральского лесничества Уралмашевского лесхоза, СНТ № «Ясная
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив их, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец Белый * обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаключенным договора займа № * от * года между Белым * и ООО «*», применения последствия недействительности сделки в виде признания незаключенными следующих договоров уступки:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 22 августа 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № АА 308289., в последующем, по договорам уступок прав, права по данному договору
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая обстоятельства дела, нормы материального права, суд приходит к выводу, что ответчиками не представлено доказательств, что Белый * является стороной
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
17.10.2024 года между несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2002 года выпуска, цвет серый, ПТС серия 99ТТ №545190, выдан
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительной сделку по перечислению <ФИО> денежных средств в сумме 784 603,16 руб. на расчетный счет Министерства земельных и имущественных отношений Республики
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что ранее он являлся собственником земельного участка с КН № расположенного по адресу: <адрес >
Описательная часть
В судебно заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, поскольку полагал, что действия лица, которому его доверитель выдал
Мотивировочная часть
Вместе с тем 22 октября 2019 года ответчик <ФИО> в ущерб интересам истца осуществил отчуждение земельного участка с КН № в пользу <ФИО>, которая приходится истцу бывшей супругой, а <ФИО> – матерью. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – оставить без удовлетворения
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к администрации НТМО о признании сделки приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору передачи квартиры в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, на исковых требованиях настаивала, дополнительно показала, что в 1996 году после смерти бывшего мужа, его мать передала ей документы на квартиру и она
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 166, 168, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.19991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Нижнетуринского муниципального округа, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит сделку – договор купли-продажи двух комнат по адресу: <АДРЕС>, совершенную между <ФИО> и <ФИО>, признать недействительной, применить последствия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, в предыдущем судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в момент совершения сделки - оспариваемого договора купли-продажи не понимала значение своих действий и не могла руководить ими. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ДА.не о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Муниципальное образование «<адрес>» в лице Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Комитетом имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск и <ФИО>, на основании протокола о результатах аукциона от <дата> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что задолженность <ФИО> перед Муниципальныс образованием «<адрес>» в лице Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.о. погашена, а также что, при оформлении
Резолютивная часть
В иске Муниципального образования «<адрес>» в лице Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> земельного
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – ТУ Росимущество в Пермском крае) обратилось в суд с иском, с учетом уточненных требований (л.д. 133), к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований искового заявления, по изложенным в иске доводам. Пояснил, что просит признать указанную в требованиях сделку между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований искового заявления, по изложенным в иске доводам. Пояснил, что просит признать указанную в требованиях сделку между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 12.12.2024 объекта незавершенного
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> предъявила к своему сыну <ФИО> иск о признании недействительным договора дарения квартиры , заключенного сторонами 20.03.2014 года; применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, даритель и <ФИО>, одаряемый, заключили 20.03.2014 года договор дарения принадлежащего дарителю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить: признать недействительным заключенный 20 марта 2014 года <ФИО> и <ФИО>
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «МАКСГАЗ-ТОЛЬЯТТИ» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав следующее
Описательная часть
Истец просит признать недействительной сделку по отчуждению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании которого произошла государственная регистрация права <дата> Применить последствия
Мотивировочная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> оглы в судебном заседании дал заключение о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы ответчика <ФИО> о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МАКСГАЗ-ТОЛЬЯТТИ» к <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетней <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов поисполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Петрозаводску и Прионежскому району УФССП России по Республике Карелия <ФИО> обратилась
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г.Петрозаводску и Прионежскому району УФССП России по Республике Карелия <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком <ФИО> правом при совершении сделки по отчуждению автомобиля. С учетом приведенных положений закона и правовых разъяснений, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Петрозаводску и Прионежскому району УФССП по Республики Карелия <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец Богдановичский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Маркелова А.А. настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. На основании представленных сторонами доказательств судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности данных доводов истца по следующим мотивам. При таких обстоятельствах, доводы ответчиков о том, что после фактической передачи автомобиля 10.01.2025 <ФИО>, а он
Резолютивная часть
Исковые требования Богдановичского городского прокурора к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. 18.11.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения указанного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержали исковые требования по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, принимая во внимание заключение комиссии экспертов <иные данные> от 04.03.2025 №, согласно выводам которого <ФИО> при подписании спорной сделки от 18.11.2023 был лишен способности понимать значение своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<иные данные>) к <ФИО> (<иные данные>) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию Солонцовский сельсовет Емельяновского района Красноярского края, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании сделки недействительной, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности – л.д. 58-61) заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли – продажи от 5.07.2016
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что <ФИО> волеизъявления на безвозмездное отчуждение принадлежащего ей спорного земельного участка не выражала, полномочия <ФИО> на безвозмездное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию Солонцовский сельсовет Емельяновского района Красноярского края о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
