Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что является наследником имущества автомобиля №, по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> (ордер л.д.15) на иске настаивали. Судом установлено, что собственником автомобиля марки № с 18.06.2014 г. по 04.03.2023 г. являлся <ФИО> (
Мотивировочная часть
Установив, что наследником спорного имущества по завещанию является <ФИО>, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство автомобиль марки № в порядке наследования после смерти
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инком-Инвест» (далее ООО «Инком-Инвест») о признании недействительной сделки купли-продажи от 3 сентября 2020 г., применении последствий её
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении требований к ответчику ООО «Инком-Инвест» в лице генерального директора <ФИО> по основаниям, указанным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инком-Инвест» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> в котором просит признать договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от <дата>. недействительной сделкой
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, вступившие в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что исходя из положений законодательства о договорах займа и купли-продажи нотариального удостоверения данные договора не требуют. Разрешая при указанных обстоятельствах спор, суд, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО>, <ФИО> с иском о признании недействительным договора купли-продажи части жилого дома от <дата>, состоящей из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
По смыслу ст.ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен. Его позиция по делу
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ст. 173.1 ГК РФ в рассматриваемом споре не применима, поскольку на момент заключения договора купли-продажи в 2001 году не действовала, а была введена только с 01.09.2013, и в силу ч.6 ст.3 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> части жилого дома, состоящей из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> тракт, 8А
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и просит суд признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, г.<адрес>-1, <адрес>, с кадастровым номером № заключенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 января 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения квартиры, по условиям которого истец подарила, а <ФИО> принял в дар квартиру расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства, а также отсутствие специальных познаний истца объективно подтверждают ее доводы о заблуждении относительно правовой природы данной сделки, которая, как
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
07 сентября 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ж и <ФИО> об оспаривании договора купли-продажи, указав в обоснование требований, что с <дата> по <дата> состоял в браке с <ФИО> ва период брака
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании подтвердила позицию своей доверительницы о признании ею исковых требований в полном объеме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указывая, что (дата) между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась по последнему известному месту регистрации, вместе с тем, направленный в его адрес почтовый конверт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Просит признать договор купли - продажи от {Дата изъята}, заключённый между ответчиками <ФИО> и <ФИО> недействительным, применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи транспортного средства NISSAN X-TRAIL 2.5 LE; 2007 года выпуска, государственный номер {Номер изъят}; VIN {Номер изъят}
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Канавинского района г. Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать недействительной сделку по передаче денежных средств за незаконные действия <ФИО> по предоставлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что денежные средства в общей сумме 7000 рублей являются денежным вознаграждением <ФИО> за совершение ей преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Канавинского района г. Нижнего Новгорода удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> к <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>11, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО> <ФИО>9, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Куйбышевского района г.Иркутска <ФИО>14 заявленные требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, пояснила, что размер ущерба определен в обвинительном заключении. Судом
Мотивировочная часть
Как следует из показаний <ФИО>4 фиктивная регистрация вышеуказанных лиц осуществлялась за вознаграждение в сумме 3500 рублей. Полученные <ФИО>4 по сделкам денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Куйбышевского района г.Иркутска в интересах Российской Федерации к <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>11, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>30, <ФИО>31, <ФИО>28
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Куйбышевского района г.Иркутска в интересах Российской Федерации обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> к <ФИО>5, <ФИО>15, <ФИО>3, <ФИО>6, <ФИО>4 о признании сделки недействительной
Описательная часть
В судебном заседании помощник Куйбышевского района г.Иркутска <ФИО>9 заявленные требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, пояснила, что размер ущерба определен в обвинительном заключении. Судом
Мотивировочная часть
Как следует из показаний <ФИО>5 фиктивная регистрация вышеуказанных лиц осуществлялась за вознаграждение в сумме 2000 рублей. Полученные <ФИО>5 по сделкам денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Куйбышевского района г.Иркутска в интересах Российской Федерации к <ФИО>5, <ФИО>16, <ФИО>3, <ФИО>6, <ФИО>4 о признании сделки недействительной по получению денежных средств
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Военный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Амурской области, обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 23 ноября 2022 года приговором
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия гражданина МВ, связанные с получением взятки в размере 200 000 рублей, недействительной (ничтожной) сделкой, применить последствия недействительности сделки и взыскать с МВ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что получение ответчиком денежных средств в виде взяток носило заведомо антисоциальный характер
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора Благовещенского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Амурской области, к МВ о признании сделки недействительной, применении последствий
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, в обоснование требований которого указал, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства автомобиля марки TOYOTA HIACE, 1990 года выпуска, двигатель № 0240716, кузов № KZH106-1023047, цвет серый
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, пояснения третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства автомобиля марки TOYOTA HIACE, 1990 года выпуска, двигатель № 0240716, кузов № KZH106-1023047, цвет серый, регистрационный знак ***, от 30 августа 2021 года заключенный
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Коношского района Архангельской области в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи
Описательная часть
Помощник прокурора района в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно представил акт мониторинга цен на транспортное средство, из которого следует, что средняя стоимость года
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании доводы <ФИО> поддержала. Дополнительно пояснила, что действия сотрудника ОГИБДД ОМВД России по <ФИО> району при отказе регистрировать договор
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Коношского района Архангельской области к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать договор дарения от <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> недействительным, применить последствия недействительности сделки, включить доли в праве общей
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> просила в иске отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности в соответствии с ч.6 ст. 152 ГПК РФ. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, в предварительном судебном заседании, приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор страхования № **, взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 6 000 рублей. В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора, суд также приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора страхования недействительным по пункту 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, СНТ «Весна», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании сделки недействительной
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата> заключенный от имени <ФИО> и <ФИО> по отчуждению земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, участок №
Мотивировочная часть
Полагал, что срок исковой давности истцом не пропущен, вместе с тем, просил восстановить срок исковой давности, в случае если суд придет к выводу о его пропуске. При таких обстоятельствах неявку за получением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Советского района г. Красноярска Кабанцов М.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Описательная часть
Истец -судебный пристав- исполнитель ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала в полном объеме, дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Не установив при рассмотрении дела совокупности условий, при которых сделка
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО « Тинькофф Банк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 24.09.2021 года между <ФИО> и АО « Тинькофф банк»
Описательная часть
Просит признать кредитный договор от 24.09.2021 года с залогом(ипотекой) недвижимого имущества от 23.09.2021 года недействительной, применить последствия недействительности сделки: аннулировать запись об обременении квартиры
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключении судебной экспертизы, поскольку они основаны на материалах дела, последовательны, логичны, научно обоснованы и соответствуют исследовательской части
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает возможным применить к поведению истца эстоппель, поскольку самим истцом на имя нового арендатора были выставлены счета по договору аренды №-ф от <дата> за периоды с февраля 2021 года. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «АККЕРМАНН <ФИО>» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Возрождение», <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> между ООО «АККЕРМАНН
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Новотроицкого городского суда <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения исковых требований о признании договора купли продажи жилого помещения от <дата изъята> недействительной (ничтожной)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Аккерманн <ФИО>» к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
НВВ обратился в суд с иском о признании сделки купли-продажи от ДД.ММ.ГГ недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность САР квартиры по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между НВВ и САР заключен договор займа в размере 3 000 000 руб., который удостоверен нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области ВТН В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска НВВ к САР, ДМН о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, заключенного между САР и ДМН, применении последствий недействительности сделки в виде возврата САР <адрес> по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и просит признать сделку купли-продажи квартиры от 22 июля 2021 от года, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что между истцом и ответчиком 22 июля 2021 от года, был заключен договор купли- продажи объекта недвижимости, квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, х. Ленина, <адрес>, с кадастровым номером: №
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, указав в обоснование иска о том, что в Отделении
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержала, настаивала на удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что на момент заключения спорной сделки – договора купли-продажи недвижимого имущества на нежилое
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава – исполнителя Правобережного отделения судебных приставов г.Иркутска ГУФССП России по Иркутской области к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий
