Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> и дополнительное соглашение к нему от <дата>, заключенные между <ФИО> и <ФИО> в отношении жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Вместе с тем, истцом не представлены в суд доказательства мнимости оспариваемой сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 19 декабря 2019 года и дополнительного соглашение к нему от 12 февраля 2020 года, заключенных между
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор Липецкой области в интересах Российской Федерации обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (прокурор) Михин М.В. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям и пояснил, что в отношении <ФИО> имеется вступивший в законную силу приговор, которым установлены
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, прокурор не смотря на наличие возражений ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор дарения от <дата> земельного участка, находящегося по адресу: Новосибирская
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений пояснил, что истцом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> не представлено доказательств приобретения спорного земельного участка за счет личных денежных средств либо за счет денежных средств полученных от продажи добрачного
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении
Описательная часть
Таким образом, истцы полагают, что <ФИО>, являющийся инвалидом III - группы по слуху с целью оформления доверенности на представление его интересов в Туймазинском межрайонном суде РБ по гражданскому делу № к нотариусу лично
Мотивировочная часть
Таким образом, истцы полагают, что <ФИО>, являющийся инвалидом III - группы по слуху с целью оформления доверенности на представление его интересов в Туймазинском межрайонном суде РБ по гражданскому делу № к нотариусу лично
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан <ФИО>, <ФИО> НуриА.вичу о признании сделки
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
П.Е.В. обратился в суд с иском к П.О.Ю., Е..Я.В. о признании договора купли-продажи дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного между ответчиками <дата> и применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца – В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном обьеме, уточнив их в части признании сделки по купле-продаже жилого дома, а также земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, имущество в виде блока жилого дома блокированной застройки, 185,9 кв.м., с кадастровым № и земельный участок, площадью 926 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования П.Е.В. к П.О.Ю., Е..Я.В. <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска указав, что между истцом и <ФИО>, <дата> года рождения, <дата>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указывает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес>, была оформлена на ответчика <ФИО> и выплата за указанную квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие переуступку, принадлежащего <ФИО> пая <ФИО>, что давало основания полагать, что <ФИО> самовольно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, отказать полностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на ½ долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: адрес, приобретенную у <ФИО> на основании договора купли-продажи доли
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным (ничтожным) Договор купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от 27.07.2020 года. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> о признании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 27 июня 2020 года ничтожным, суд приходит к следующему. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее - МОСП по ОИП УФССП России по Орловской
Описательная часть
По указанным доводам, с учетом уточнения основания иска, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный в Управлении Федеральной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, достоверно зная о наличии возбужденного в отношении него уголовного дела, и предвидя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> к <ФИО>
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Гречко П.А. просит признать договор купли-продажи квартиры от хх.хх.хх г., расположенной по адресу: ...., общей площадью 50,2 кв.м, заключенный между <ФИО> и Гречко П.А
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что договор купли-продажи квартиры от хх.хх.хх г. нарушает права и законные интересы истца
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона наличие у должника двух или более обязательств перед разными кредиторами по передаче индивидуально-определенной вещи не влечет недействительности какого-либо из этих обязательств, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительной (ничтожной) сделку по отчуждению имущества <ФИО> в пользу <ФИО> - договор купли-продажи от <дата>, заключенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое заявление не признал, в обоснование возражений пояснил, что истец не является стороной по сделке, права его данной сделкой не нарушены. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор займа между истцом и ответчиком <ФИО> не заключен, что установлено вступившим в законную силу решением Осинниковского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №..., суд приходит
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В суд обратилось Акционерное общество «Марьинское» к <ФИО>, Крестьянскому (фермерскому) хозяйству <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Исковые требования
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, ранее в Новокубанский районный суд Краснодарского края 07.12.2021 обращался глава Крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
ИсковыетребованияАкционерного общества «Марьинское» к <ФИО>, Крестьянскому (фермерскому) хозяйству <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки -удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на ½ долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: адрес, приобретенную у <ФИО> на основании договора купли-продажи доли
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным (ничтожным) Договор купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от 27.07.2020 года. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> о признании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 27 июня 2020 года ничтожным, суд приходит к следующему. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском к ответчикам, указав в иске, что они с 1980 года владеют и пользуются на праве собственности земельным участком площадью 2100 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Гриша <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной и применении
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в производстве ГУ ФССП по адрес по ВИП №2 ГУФССП России по адрес находятся на исполнении исполнительные
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в суд не явились, извещались надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить в полном объеме
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Истец с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), проситпризнать недействительным
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состоят в зарегистрированном браке. <ФИО> <дата> выдал <ФИО> Г.В. нотариальное согласие на продажу
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные обстоятельства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о мнимости заключенного договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома и наличии законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указывает, что <ФИО> <ФИО>, <дата> на основании решения о предоставлении в бессрочное владение
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор о безвозмездной передаче жилья в собственность № от <дата> и применить последствия его недействительности в отношении сделки договора дарения от <дата>. Истец
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает, что истцом не доказано, что ответчик каким-либо образом ввела его в заблуждение перед совершением сделки приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительными договора приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> № от <дата>, а также договора дарения от <дата> оставить без удовлетворения
Гагинский районный суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указывает, что <ФИО> <ФИО>, <дата> на основании решения о предоставлении в бессрочное владение
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор о безвозмездной передаче жилья в собственность № от <дата> и применить последствия его недействительности в отношении сделки договора дарения от <дата>. Истец
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает, что истцом не доказано, что ответчик каким-либо образом ввела его в заблуждение перед совершением сделки приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительными договора приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> № от <дата>, а также договора дарения от <дата> оставить без удовлетворения
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, мотивируя это тем, что 2 октября 2021г. по договору купли-продажи <ФИО> продала принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Ходатайство ответчиков о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности не подлежит удовлетворению, поскольку им не заявлено требование о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи от 2
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что <ФИО> не получила денежных средств в размере ., тем самым уменьшила стоимость проданного имущества, нарушив правила статьи 250 Гражданского
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЛАВУТИЧ» о признании недействительным соглашения о добровольном возмещении ущерба, заключенного дата между <ФИО> и ООО «СЛАВУТИЧ», в связи с совершением сделки под влиянием существенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным основаниям. Пояснил, что он действительно подписал оспариваемое соглашение, но думал, что ООО «СЛАВУТИЧ» будет признано потерпевшим
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что истцом не представлено в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что он заблуждался относительно юридической природы и предмета оспариваемой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Славутич» о признании недействительным Соглашения о добровольном возмещении ущерба, заключенного дата между <ФИО> и ООО «СЛАВУТИЧ», в связи с совершением сделки под влиянием
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Спорным земельным участком является земельный участок с кадастровым номером №, площадью 15 000 кв.м, по адресу: <адрес>, южнее поселка Зональный, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, предназначенный (л.д. 76-79
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд представителя не направил. В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что постановлением администрации Горноуральского городского округа от <дата> № была утверждена схема расположения спорного земельного участка на кадастровом плане территории, на землях
Резолютивная часть
Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу отказать в удовлетворении исковых требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Горноуральского городского округа
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В суд с иском обратилось Акционерное общество «Марьинское» к <ФИО>, Крестьянскому (фермерскому) хозяйству <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка с кадастровым номером , заключенный между <ФИО> и Крестьянским (фермерским) хозяйством <ФИО> от 30 марта 2022 года. Таким
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ИсковыетребованияАкционерного общества «Марьинское» к <ФИО>, Крестьянскому (фермерскому) хозяйству <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки -удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Канавинского района города Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать недействительной сделку, совершенную в период времени с *** по *** между <ФИО> и неустановленным лицом, по получению
Описательная часть
Судом установлено, что в период времени с *** по *** к <ФИО> обратилось неустановленно следствием лицо, которое предложило ему за денежное вознаграждение предоставить свой паспорт гражданина Российской Федерации
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Канавинского района города Нижнего Новгорода к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на то что, Прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в рамках изучения материалов уголовного дела по обвинению <ФИО> Г.А.Э.О. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290
Описательная часть
Г.А.Э.о., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в нарушение положений п.п. 2.1, 3.2, 3.5, 3.11, 3.18 своего должностного регламента (должностной инструкции), утверждённого 16.10.2019 начальником
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком Г.А.Э.о. на протяжении всего периода рассмотрения дела
Резолютивная часть
Признать недействительными сделки по получению Г.А.Э.О. в период времени с 16.03.2020 по 18.03.2020 в качестве взяток денежных средств на общую сумму 500000 рублей
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Волжского района города Саратова, действуя в интересах Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В связи с изложенным, прокурор Волжского района города Саратова, действуя в интересах Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, просит признать незаконными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования прокурора Волжского района города Саратова, действующего в интересах Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волжского района города Саратова в интересах Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, в дополнение указав, что ранее состояла с ответчиком <ФИО> в браке, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка, брак
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что сделка между ответчиками совершена с единственной целью причинения вреда кредитору – истцу <ФИО>, путем воспрепятствования обращению взыскания на имущество должника
