Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что состоит в браке с <ФИО> с <дата>. Истцу стало известно о заключении супругом ряда взаимосвязанных сделок, нарушающих права истца, а именно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается заключение <дата> брака между <ФИО> и <ФИО>, который не расторгнут. Истец просит признать недействительными сделки в отношении автомобиля AUDI Q7, 2013 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано истцом, до заключения брачного договора <ФИО> были заключены ряд договоров в отношении вышеуказанного имущества, которые истец оспаривает, а именно заявляет требования: В силу части 2 статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать недействительными
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании установлено следующее. В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> не представила доказательств тому, что она финансово участвовала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требованиях
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, признании права собственности на квартиру, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 14.02.2013 года, заключенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорной является квартира, расположенная по адресу: адрес. кв. 52. Как следует из материалов настоящего дела и пояснений представителя <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить, что, после перехода права собственности на спорную квартиру <ФИО> именно последняя несла бремя содержания принадлежащего ей имущества, о чем в материалы дела представлены
Резолютивная часть
В иске <ФИО> , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, признании права собственности на квартиру отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании сделок недействительными, аннулировании записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 31 января 2021 года умер её отец <ФИО>, после смерти которого она и <ФИО>, супруга отца, приняли наследство в виде жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев исполнительные производства, реестровое дело, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что истцом, в нарушение ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, аннулировании записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделок недействительными, внесении изменений записей в единый государственный реестр недвижимости, определении доли, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, внесении изменений записей в единый государственный реестр недвижимости, определении доли, обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, внесении изменений записей в единый государственный реестр недвижимости, определении доли, обращении взыскания на имущество
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование иска указано, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 13.09.1985. Стороны прекратили совместное проживание
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить. В своих пояснениях, ссылаясь на положения статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагали, что совершенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих основания для признания сделок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г.Барнаула <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок по перерегистрации права собственности недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г.Барнаула <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части. Рассматривая требования истца о признании сделок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Барнаула <ФИО> (удостоверение ...) к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать сделку (договор) купли-продажи от Дата. <Адрес> в <Адрес>, совершенную между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) недействительной в силу ничтожности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, дала суду пояснения. Не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства. Из материалов
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При
Резолютивная часть
Признать договоры купли-продажи от Дата, от Дата <Адрес>, заключенные между <ФИО> и <ФИО> недействительными в силу ничтожности
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов, штрафа, в обоснование требований указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении первоначального иска настаивал, поддержал доводы исковых требований. Пояснил, что денежные средства по данным договорам ответчиком не возвращались, а сумма, которая была
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей, изучив доводы первоначального и встречного исков, возражений на них, письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными и обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику адрес Банк» о признании недействительным кредитного договора от 17 июля 2008г. , заключенного между сторонами, признать соглашение об отступном от 16 февраля 2022года недействительным, обязать ОАО
Описательная часть
Представитель ответчика адрес Банк», действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что основания для признания кредитного договора и соглашения об отступном отсутствуют. Оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ОТП Банк» о признании сделок недействительными и обязании произвести перерасчет - отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными договоров дарения: жилого помещения, расположенного по адресу: * от 27.03.2021 и договора дарения ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. <ФИО> пояснил, что тексты договоров были взяты из интернета, разницу между договором дарения и договором мены ему неизвестно. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемые сделки нельзя признать договорами дарения, поскольку фактически сторонами была совершена мена жилыми помещениями, что подтверждается исследованными в ходе
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив который просят признать недействительными договоры купли-продажи объекта незавершенного строительства, назначение: жилое, общей площадью застройки 121 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили признать сделки купли-продажи объекта незавершенного строительства и земельного участка
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. Учитывая вышеприведенные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Поповой <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными ОТКАЗАТЬ
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск <ФИО> (супругу), <ФИО> (дочери), указав, что состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> Осенью 2022 года она случайно узнала, что <ФИО> и <ФИО> в отношении совместно нажитого в браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах основания для признания сделки недействительной по основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок - договора дарения квартиры от 22.12.2017 и договора купли-продажи автомобиля от 16.10.2018, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
МИФНС России № 4 по Респ. Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование иска указал, что19.09.2019 Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан
Описательная часть
Однако, после принятия обеспечительных мер от <дата>, <ФИО> снова произведено отчуждение недвижимого имущества <дата> в пользу <ФИО>, а именно 2/3 доли квартиры кадастровый номер №, по адресу: 450105, Республика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части сделок по отчуждению объектов, расположенных на территории Кировского района г
Резолютивная часть
Заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №4 по Респ
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделок недействительными, обязании возвратить полученное по сделке, отмене регистрационной
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств обратилась с иском к ответчикам, в котором просит (с учетом утонения) признать недействительными договоры купли-продажи **** кадастровый номер ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.08.2019 приговором Железнодорожного районного суда г.Барнаула, <ФИО> осуждена по **** Согласно разъяснениям, данным в пункте 94 Постановления Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что после заключения договора купли-продажи недвижимого имущества <ФИО> не осуществлена его регистрация как принадлежащего ей. Документы на регистрацию договора купли-продажи поданы сторонами лишь
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Директор ГБСУ РО «Ухорский психоневрологический интернат» <ФИО>, действующий в интересах недееспособной <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том‚ что договор купли-продажи жилого дома по адресу <адрес> от <дата> был подписан с <ФИО> не <ФИО>‚ а иным лицом‚ расписавшимся за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования директора ГБСУ РО «Ухорский психоневрологический интернат» <ФИО>, действующего в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и <ФИО> о признании договора залога недвижимого имущества недействительным. В обоснование иска указала, что решением Надеждинского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, представили
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, ответчик суду не представил расписку, подтверждающую факт передачи денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и Кадет <ФИО> удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделок недействительными и истребовании транспортного средства из незаконного владения
Вводная часть
ООО «Каркаде» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, на основании которого ООО «АНЖЕЛИКА» реализовало предмет лизинга MERSEDES-BENS, Е200, 2014
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности - <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, среди прочего ссылаясь на то, что являются добросовестными приобретателями спорной автомашины. Из
Мотивировочная часть
Заслушав присутствующих, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в отсутствие доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, на основании которого ООО «АНЖЕЛИКА» реализовало
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании сделок недействительными и иску общества с ограниченной ответственностью «Дольщик» к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> Слобода+», <ФИО>
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ООО "<ФИО> Слобода+", ООО «Дольщик», <ФИО> о признании сделки недействительной, указав в обоснование заявленных требований, что истец на основании заключенных с ООО
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, надлежаще извещенная, не явилась, ранее участвовавшая в судебном заседании посредством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждение довода о том, что АО «Экспобанк» не давало согласия на отчуждение ООО «Дольщик» в пользу ООО «<ФИО> Слобода+» по соглашению от 10.12.2021 года прав требования к застройщику в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Экспобанк" к обществу с ограниченной ответственностью "<ФИО> Слобода+", обществу с ограниченной ответственностью «Дольщик», <ФИО>, <ФИО> о признании сделок
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «МБ Рязань» о признании недействительной сделки в виде договора «Договор <номер>» купли-продажи от 08 августа 2020 года автомашины «Mercedes-Benz E-Class» идентификационный
Описательная часть
Из текста искового заявления, объяснений представителя истца адвоката Астаурова Д.Ю., действующего также на основании доверенности, данных в настоящем судебном заседании, видно, что 08.08.2020 с банковского счета <номер>..;
Мотивировочная часть
Из текста искового заявления, объяснений представителя истца адвоката Астаурова Д.Ю., действующего также на основании доверенности, данных в настоящем судебном заседании, видно, что 08.08.2020 с банковского счета <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «МБ Рязань» о признании недействительной сделки в виде договора «Договор <номер>» купли-продажи от 08 августа 2020 года автомашины «Mercedes-Benz E-Class» идентификационный номер
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки действительной, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
В обоснование первоначального иска <ФИО> в исковом заявлении указала, что с <дата> состоит в браке с <ФИО> <дата> ею приобретена четырёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать недействительными сделки: В судебном заседании, представитель <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных его супругой требований по основаниям, изложенным в иске. При этом
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств дела и приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что при заключении договоров купли-продажи квартиры по первым двум оспариваемым сделкам стороны не преследовали цели перехода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО>
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что в <адрес> находится индивидуальный жилой дом (далее также – жилой дом) с кадастровым номером № инвентарный номер № количество этажей 2, год завершения
Описательная часть
Стороны оспариваемых договоров купли-продажи долей в нарушение требований действующего гражданского законодательства, по сути, облекли в форму купли-продажи долей в жилом доме совершенную сделку по отчуждению/приобретению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках находящегося в производстве Советского районного суда г.Воронежа гражданского дела № 2-6/2022 была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФБУ
Резолютивная часть
<ФИО> Вугаровны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными – оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании недействительными сделок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить. В нарушение ст.56 ГПК РФ, истцом <ФИО> не представлено доказательств требования со стороны <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Не является таким обстоятельством и отсутствие передачи денежных средств по договору купли-продажи. При этом суд принимает во внимание, что стороны сделки являются близкими родственниками между собой. Характер заключенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными – оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании договоров дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от 10 октября 2017 года, от 13 ноября 2021 года, недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, указав, что основанием к заключению
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
