Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств
Описательная часть
По делу установлено: 15 июля 2022 года между ПАО «Завод «Красное Сормово» и <ФИО> был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Согласно условиям договора, гражданин обязуется освоить
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, при этом суд руководствуется ст. ст. 307, 310, 330, 333, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 71.1 Федерального закона от 29 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева» удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им Р.Е. Алексеева» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения, в обосновании иска указав, что
Описательная часть
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ФНПЦ АО «НПП «Полет» в судебном заседании пояснил, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им Р.Е. Алексеева» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Краснодарский государственный институт культуры» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору
Описательная часть
Судом установлено, что г. между <ФИО> и муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования детской музыкальной школы <адрес> муниципального образования <адрес> был заключен договор о целевом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский государственный институт культуры» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
Департамент здравоохранения Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения № от <дата> в размере 102 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, <дата> между Департаментом здравоохранения Тюменской области и <ФИО>. в лице
Мотивировочная часть
Решая вопрос об уменьшении размера подлежащего взысканию штрафа, суд принимает во внимание отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате не возвращения в срок денежных средств, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения Тюменской области удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора о целевом обучении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что на основании договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ** ** **** года № ** ** ****/19 заключенного между ГАУЗ «Городская больница
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что истец выполнил обязательства по обучению ответчика в соответствии с условиями договора о целевом
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> приказом ректора ФГБОУ ВО КуБГМУ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. как установлено в судебном заседании, <ФИО> была зачислена с 01.09.2019 студентом 1 курса
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, признание иска ответчиком, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «Волжский парк» о взыскании административного штрафа в размере 240 257,00 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2022 по 15.05.2024 год в сумме 92189,01
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и АО «СЗ «Волжский парк» был подписан Договор участия в долевом строительстве №…. от 22.03.2020 года, предметом которого было строительство и предоставление ему в собственность
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований согласиться с периодом, за который истцом рассчитаны заявленные проценты. Разрешая настоящий спор, суд полагает, что истец вправе требовать взыскание с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Волжский Парк» о взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании штрафа штраф в размере 176 905 руб. 80 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 728 руб. 90 коп. в обоснование требований указав следующие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что решение финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» (далее по тексту - ФГБОУ ВО УрГУПС, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился частично, пояснил, что фактически услуги по обучению ему оказывались только первый триместр, затем случилась пандемия и должным образом услуги
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в ходе рассмотрения дела, судом установлен факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 74100 рублей; неустойку в размере 178 779,42 руб.; компенсацию
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав истца, суд считает обоснованным требование о взыскании компенсации морального вреда, поскольку действиями ответчика, выразившимися в несвоевременном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из текста указанного решения следует, что Финансовый уполномоченный при определении, подлежащих выплате убытков, исходил из размера стоимости восстановительного ремонта его ТС, определённого в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение своих прав потребителя, обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Регион Туризм», АО «Тюрк Хавы Йоллары» в солидарном порядке штраф за задержку авиарейса в размере 144 315 руб., неустойку в соответствии
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «Тюрк Хавы Йоллары» является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных к нему требований не имеется. Суд также полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, , к ООО «Регион Туризм», ИНН , АО «Тюрк Хавы Йоллары», ИНН , о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 17 ч 30 мин на 26 км + 500 м автодороги Морпорт – Аэропорт водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «<ФИО>» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Согласно тем же разъяснениям наличие оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение срока осуществления
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 17 ч 30 мин на 26 км + 500 м автодороги Морпорт – Аэропорт водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «<ФИО>» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оснований для применения к неустойке положений статьи 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства суд не усматривает. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», с учетом уточнения просил взыскать штраф в размере 50%, неустойку 227 046,55 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный №, был
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца страховое возмещение в размере 43956,04 руб., неустойку в размере 1% от суммы 43956,4 руб. с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля Лексус NX 200, г.р.з А280РМ33. В нарушение указанных норм права стороной ответчика в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлена телеграмма, согласно которой начисление денежных средств в исполнение решения финансового уполномоченного произведено на кассу, которая была направлена истцу <ФИО> по адресу: <адрес>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «МАСК» (далее – АО «МАСК», страховщик, страховая компания), в котором указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине <ФИО> было повреждено транспортное средство <ФИО> - Lada Granta с государственным регистрационным знак , застрахованное в АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая значительный промежуток времени неисполнения ответчиком обязательств с <дата> по <дата>, размер неустойки, подлежащий взысканию, составляет 27 437, 48 рублей. Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАСК» о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Туроператору «Тез Тур Северо-Запад», ООО Юридическое агентство «Бизнес и Туризм», с учетом уточнений, просят взыскать с ответчиков штраф в размере 89 250 руб., неустойку в размере 24
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Юридическое агентство «Бизнес и Туризм» по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом того, что ответчик прав и законных интересов истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Туроператору «Тез Тур Северо-Запад» , ООО Юридическое агентство «Бизнес и Туризм» о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Туроператору «Тез Тур Северо-Запад», ООО Юридическое агентство «Бизнес и Туризм», с учетом уточнений, просят взыскать с ответчиков штраф в размере 89 250 руб., неустойку в размере 24
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Юридическое агентство «Бизнес и Туризм» по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом того, что ответчик прав и законных интересов истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Туроператору «Тез Тур Северо-Запад» , ООО Юридическое агентство «Бизнес и Туризм» о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца штраф за неисполнение решения финансового
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ», будучи уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому АО «СОГАЗ» категорически не согласно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ», будучи уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому АО «СОГАЗ» категорически не согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 24 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Заволжского районного суда г
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что установлен факт нарушения страховщиком срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что решением финансового уполномоченного
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Действующее законодательство не содержит указаний на исчисление сроков при приостановлении течения определенного законодателем срока, в связи с чем суд полагает, что к спорным правоотношениям в соответствии с пунктом 1 статьи 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 21 809 рублей 63 коп., компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что решением финансового уполномоченного <ФИО> от <дата> № требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств, удержанных ПАО «Совкомбанк» в счет платы за дополнительную услугу
Мотивировочная часть
Действующее законодательство не содержит указаний на исчисление сроков при приостановлении течения определенного законодателем срока, в связи с чем, суд полагает, что к спорным правоотношениям в соответствии с пунктом 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ПАО Совкомбанк о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 21809 рублей 63 копейки, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере 916 120 рублей 40 копеек
Мотивировочная часть
Определяя размер денежной суммы компенсации морального вреда, учитывая характер и период нарушения прав истца со стороны ответчика, принцип разумности, справедливости, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требованием истцом указано, что 12.11.2018 г. произошло
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Щелковского городского суда адрес от 14.01.2021г. с адрес в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере сумма Вместе с тем решение финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Вместе с тем решение финансового уполномоченного от 21.02.2022г. было исполнено страховщиком 26.09.2022г, что подтверждается материалами дела, согласно которым денежные средства в размере сумма перечислены на счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Согаз» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 226 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объёме. Представитель ответчика АО «СК ГАЙДЕ» в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает необходимым уменьшить размер штрафа до 200 000 рублей. Согласно ст. 151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
