Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании штрафа с финансовой организации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа с финансовой организации. Требование мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Ractis» государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобилем «Honda Fit»
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска в части взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителей в размере 50% от суммы, присужденной судом суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным штрафа, возложении обязанности по исключению из лицевого счета за электроэнергию необоснованно начисленного штрафа, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Билле Л.С. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее по тексту ПАО «ТНС энерго НН»), просит признать недействительным начисленный штраф в лицевом счете по оплате за электроэнергию
Описательная часть
Истец Билле Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила. Суду пояснила, что в декабре 2023 года к ней в квартиру под видом работников ПАО «Россети Центр
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Оценивая все установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Билле Л.С. к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании недействительным штрафа, возложении обязанности по исключению из лицевого счета за электроэнергию необоснованно
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, в обоснование указав, что 22.07.2021 г. по адресу: г.Владивосток, <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований с учетом уточнений по доводам и основаниям иска, полагал, что поскольку решение финансового уполномоченного исполнено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в части в силу следующего
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о целевом обучении, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ГБУЗ «ЦРБ Дубовского муниципального района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности п договору о целевом обучении № от <дата> в размере 99 994,43 руб., штрафа в размере 199 988,86 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель ГБУЗ «ЦРБ Дубовского муниципального района» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, поддержал в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ГБУЗ “ЦРБ Дубовского муниципального района» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о целевом обучении
Резолютивная часть
Исковое заявление ГБУЗ “ЦРБ Дубовского муниципального района» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о целевом обучении, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о целевом обучении, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «НПО «Алмаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о целевом обучении, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.06.2018 между ПАО «НПО «Алмаз» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «НПО «Алмаз» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении №632-ц/2018 от 15.06.2018 (далее - Договор), согласно п. 1 которого ответчик обязался освоить
Мотивировочная часть
Пунктом 7 Договора предусмотрены основания освобождения ответчика от исполнения обязательств по трудоустройству у истца. Вместе с тем, обстоятельства описанные ответчиком в возражениях на иск, к указанным основаниям
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебное заседание истец - <ФИО> не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который в судебном заседании до объявления судом перерыва заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными требования <ФИО> о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» штрафа. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для снижения суммы штрафа, поскольку
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании премии и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением (с учетом увеличения требования от ДД/ММ/ГГ и от ДД/ММ/ГГ) к АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (Далее АО «ЧЭМК»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточенные требования по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с АО «Челябинский
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании штрафов по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 03.08.2022 между сторонами был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 03.08.2022 между ПАО «Каршеринг Руссия» и ответчиком <ФИО> заключен договор в рамках сервиса совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафа в соответствии с п. 6, 14 Таблицы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании штрафов по договору аренды, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» (сокращенное наименование ФГБОУ ВО КемГМУ Минздрава России) с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО КемГМУ Минздрава России <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в иске допущена техническая
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком <ФИО> условий договора целевого
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» (сокращенное наименование ФГБОУ ВО КемГМУ Минздрава России) с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО КемГМУ Минздрава России <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в иске допущена техническая
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком <ФИО> условий договора целевого
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по гарантийному случаю
Вводная часть
ООО «МУЛЬТИВХОД» обратилось в Советский районный суд г.Самары с иском, указав, что 11.06.2024 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор ... на оказание услуг по монтажу на объекте
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.06.2024 года между ООО «МУЛЬТИВХОД» «заказчик» и <ФИО> (исполнитель) заключен договор ..., согласно которому, исполнитель обязуется выполнить все работы по монтажу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в размере 35 500 рублей исходя из соразмерно оплаченной стоимости по договору, поскольку доказательств оплаты работ в полном объеме суду стороной истца не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МУЛЬТИВХОД» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по гарантийному случаю – удовлетворить частично
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы уплаченной по договору и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 05 августа 2023 г. между <ФИО> и АО «РН Банк» был заключен договор потребительского кредита № на сумму руб. на покупку автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 05 августа 2023 г
Мотивировочная часть
Обстоятельств, подтверждающих обращение истца к ответчику об оказании услуг, предусмотренных программой в период с 05 августа 2023 г. - даты заключения договора, по 22 августа 2023 г. - даты поступления заявления о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Директ-А» о взыскании суммы уплаченной по договору и штрафа, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа за нарушение порядка расчета платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Дом со слонами» о взыскании штрафа за нарушение порядка расчета платы. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик неправомерно начисляет платеж за отопление
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах является доказанным факт оказания ответчиком услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в отношении принадлежащего истцу помещения, и возникновения у истца обязанности нести бремя содержания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Дом со слонами» о взыскании штрафа за нарушение порядка расчета платы отказать
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоплаченной премии, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, ссылаясь на следующее, она работает в Ведомственной охране войсковой части 02941 на должности начальника группы. За февраль 2023 года ей была выплачена премия согласно Приказу МО РФ № 1010 от 26 июня
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении с учетом уточнений, указывая на то, чтопосле проведенной прокуратурой проверки приказ от 03 февраля 2023 года был отмене, однако
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к командиру войсковой части 02941 о взыскании недоплаченной премии, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, стимулирующей надбавки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в ханты-Мансийский районный суд к ответчику Автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Концертно-театральный центр «Югра-Классик» об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика Автономного учреждения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части признания незаконным приказа № 1277-к от 08.09.2025 года о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Концертно-театральный центр «Югра-Классик» (№) об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, стимулирующей
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора о целевом обучении, взыскании расходов, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Хабарская центральная районная больница» (далее - КГБУЗ «Хабарская центральная районная больница») обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора о целевом обучении №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, действующий по доверенности, <ФИО> не явился, о дате, месте и времени извещен надлежаще. В прошлом судебном заседании исковые требования поддержал. Уточнил, что п.6 просительной
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик требование о расторжении договора о целевом обучении признавала, а ранее направляла уведомление о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Хабарская центральная районная больница» к <ФИО> о расторжении договора о целевом обучении, взыскании расходов, штрафа, процентов за пользование
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании предоставить выписку по счету, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к «Киви Банк» (АО), указав в его обоснование, что <Дата обезличена> в Рокентбанке Киви Банка <ФИО> был открыт счет и выдана карта со сроком действия до октября 2023 года, на 5 лет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> на основании заявления, <ФИО> открыт счет к которому привязана эмитированная дебетовая банковская карта . Тарифный пакет – «Уютный космос»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, поскольку договор банковского счета между сторонами был расторгнут, то в действиях ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Киви Банк» об обязании предоставить выписку по счету, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании штрафа за неисполнению обязательства по осуществлению трудовой деятельности на условиях договора о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУВО ПСПбГМУ им И.П. <ФИО> обратилось в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнению обязательства по осуществлению трудовой деятельности на условиях договора о целевом обучении. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, приказом ректора от <дата> №-ОКО зачислен на обучение с <дата> в ФГБОУВО ПСПбГМУ им И.П. <ФИО> в число обучающихся 1
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 585 рублей в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика <ФИО>» Министерства здравоохранения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности, штрафа по договору о целевом обучении, встречному исковому заявлению <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи» (далее ГБУЗ АО СГКБ № 2) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГБУЗ АО СГКБ № 2 <ФИО> первоначальный исковые требования поддержал, со встречными исковыми требованиями не согласился. Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается, что <ФИО> была готова исполнить предусмотренную договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании исполнить решение суда, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к МУП «Расчетный центр», АО «Мытищинская теплосеть» об обязании исполнить решение суда, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика МУП «Расчетный центр» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом проведенного перерасчета задолженности, суд полагает необходимым обязать МУП «Расчетный центр» сторнировать (аннулировать) начисленную за коммунальные услуги в размере 11 014 руб. 24 коп. (20 368,94
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Расчетный центр», ОАО «Мытищинская теплосеть» об обязании исполнить решение суда, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании штрафных санкций по договору целевого обучения
Вводная часть
Истец открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> штрафа по договору целевого обучения в размере 128 087 рублей 62 коп., госпошлины 3762 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На основании представленных в дело документов судом установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорные
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «РЖД» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору целевого обучения оставить без удовлетворения
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании штрафа и расходов, связанных с оказанием юридических услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа и расходов, связанных с оказанием юридических услуг, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление подготовлено, подписано и подано в суд представителем истца по доверенности <ФИО>, которая не принимала участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании штрафа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании штрафа удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании штрафа за просрочку исполнительного обязательства
Вводная часть
<ФИО> суд с исковыми требованиями к <ФИО> взыскании штрафа за просрочку исполнительного обязательства в размере 1 368 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 15 040 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 200 000 рублей, а заемщик принял денежные
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу автостраховщиков (РСА), о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты за период с дата по 26.19.2021 в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной судом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.н. Т 520 АО 73
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с дата по дата в размере сумма На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу автостраховщиков (РСА), о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты за период с дата по 26.19.2021 в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной судом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.н. Т 520 АО 73
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с дата по дата в размере сумма На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
