Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным положения договора о целевом обучении в части выплаты штрафа в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Воронежской области (далее - министерство) о признании недействительным положения договора о целевом обучении в части выплаты штрафа в двукратном размере расходов
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 договора, ответчик обязался обеспечить истцу меры социальной поддержки в период обучения, выполнив указанные обстоятельства в период обучения истца с сентября 2018 г. по август 2024 г. В судебное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствия правовых основания для предъявления ответчиком истцу требований об уплате штрафа, поскольку нормы Трудового кодекса Российской Федерации не устанавливают штраф в качестве меры ответственности
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> требования к Министерству здравоохранения Воронежской области о признании недействительным положения договора о целевом обучении в части выплаты штрафа в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании штрафа за целевое обучение, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ижевская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту - ФГБОУ ВО ИГМА Минздрава
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что работает в другом субъекте РФ, но тоже в бюджетной организации. После обучения никто не предлагал ей работать в г. Глазове, она желала работать в РДКБ, но там не было
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, оценивая их по правилам ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, исходя из того, что <ФИО> не исполнены обязательства по осуществлению трудовой деятельности в Удмуртской Республике
Резолютивная часть
Иск ФГБОУ ВО ИГМА Минздрава России к <ФИО> о взыскании штрафа за целевое обучение, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет-Авто» (далее – ООО «Приоритет-Авто») о взыскании уплаченной по договору суммы, штрафа. В обоснование указал, что <дата> заключил
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, ответчик представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные отношения возникли между истцом и ООО «Приоритет-Авто», заключившим с истцом от своего имени опционный договор и обязавшимся по данному договору обеспечить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет-Авто» о взыскании уплаченной по договору суммы, штрафа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» (далее – ООО «СОЛО») о взыскании уплаченной по договору суммы, штрафа. В обоснование указала, что 20.11.2021 заключила с ООО «РОЛЬФ Эстейт
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, и суд полагает их установленными. Из материалов дела следует, что заявление об отказе от договора направлено истцом в апреле 2023
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик вправе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» о взыскании уплаченной по договору суммы, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа в размере 760 970 руб. 95 коп. за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 760 970 руб. 95
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что <ФИО> исполнил свои обязательства путём заключения трудового договора, согласно освоенной образовательной программы высшего образования, в связи с чем, суд приходит
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что <ФИО> исполнил свои обязательства путём заключения трудового договора, согласно освоенной образовательной программы высшего образования, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований "Российского университета медицины" Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>, о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее ответчик) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов. Заявленные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный размер неустойки суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательства ответчика, с учетом соответствующего ходатайства ответчика, полагает возможным снизить сумму в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг, удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о внесении изменений в решение финансового уполномоченного, изложив пункт 3 в следующей редакции: «Взыскать с ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с направлением претензии, обращения финансовому уполномоченному и обращением в суд с иском истцом понесены почтовые расходы, которые непосредственно связаны с делом и по правилам статьи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сославшись на статью 24 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», пункт 5 статьи 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (…) удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о внесении изменений в решение финансового уполномоченного, изложив пункт 6 в следующей редакции: «Взыскать с ПАО СК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с направлением заявления, претензии, обращения финансовому уполномоченному и обращением в суд с иском истцом понесены почтовые расходы, которые непосредственно связаны с делом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сославшись на статью 24 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», пункт 5 статьи 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (…) удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы и штрафов по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.18 договора аренды
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям. Учитывая, что расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы непосредственно связаны с обращением истца в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании арендной платы и штрафов по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы и штрафов по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.8 договора аренды
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям. Учитывая, что расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы непосредственно связаны с обращением истца в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании арендной платы и штрафов по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы и штрафов по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в счет оплаты аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с п.7.11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.08.2021 года ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> заключили Договор аренды транспортного средства марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код – автомобиль принят
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании арендной платы и штрафов по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы и штрафов по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в размере сумма в счет оплаты аренды транспортного средства, штраф в соответствии с п.7.2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.08.2021 года ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> заключили Договор аренды транспортного средства марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код – автомобиль принят им
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании арендной платы и штрафов по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанности, взыскании убытков, штрафа, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «ЖЭК на Боровой» о возложении обязанности обеспечить герметичность покрытия кровли многоквартирного дома, взыскании убытков, штрафа понесенных судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО> исковые т требования не признала, т.к. работы по обеспечению герметичности крыши управляющей компанией были проведены, о чём свидетельствует Акт выполненных работ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения, причиненного ущерба денежная сумма в размере 59 824 руб. 80 коп. При таких обстоятельствах, оснований для возложения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК на Боровой» о возложении обязанности, взыскании убытков, штрафа, понесенных судебных расходов,– удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в установленный законом срок (по договору страхования ответственности)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчику с требованиями о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в установленный законом срок, обосновывая свои требования тем, что 17 ноября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Заец, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования с учетом уточнений, в полном объеме, суду указал на то, что до настоящего времени оплат ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанное ДТП, в результате которого транспортному средству истца, причинены повреждения, является страховым случаем, влекущим у ООО СК «Сбербанк Страхование»
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа по договору подряда
Вводная часть
ООО "Энергострой МСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере 1 728 000 рублей за нарушение сроков выполнения и сдачи работ по договору подряда на прокладку сетей водопровода и канализации, расходы
Описательная часть
Истец - представитель ООО "Энергострой МСК", по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что №. между ООО "Энергострой
Мотивировочная часть
Основываясь на материалах дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию рассматриваемого дела, продолжительность времени его рассмотрения и объем фактической работы, проведенной представителем, учитывая, что все понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Энергострой МСК" к <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании неуплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лента» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и снижении премии, взыскании морального вреда. Мотивировал тем, что он работает в ООО «Лента» с <дата> в должности продавца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Сообщил, что арбуз он не ел, а лишь разрезал, чтобы убедиться в том, что он испорчен, а затем отнес его в зону
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что продавцом-логистом секции овощи и фрукты-207 (г. Волгоград) <ФИО> нарушены приведенные пункты правил внутреннего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лента» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании неуплаченной премии, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании стоимости обучения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании стоимости обучения, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» в пользу <ФИО> денежных средств, уплаченных истцом по договору от 6 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании стоимости обучения, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об обязании исключить начисление из платежного документа, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Иваново» об обязании исключить из платежного документа начисление задолженности по техническому обслуживанию газового оборудования в размере 338 рублей 10 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании просила взыскать с АО «Газпром газораспределение Иваново» судебные расходы в размере
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Иваново», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» об обязании исключить начисление задолженности по техническому обслуживанию газового оборудования на сумму 338,1
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосвоенного аванса и штрафа, пени за просрочку выполнения работ
Вводная часть
Истец ООО «ПрофиПроект Групп» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосвоенного аванса и штрафа, пени за просрочку выполнения работ. В обоснование исковых требований указало, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, выслушав мнение явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего. Принимая во внимание представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПрофиПроект Групп» к <ФИО> о взыскании неосвоенного аванса и штрафа, пени за просрочку выполнения работ – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании штрафа за неуплату членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
ГСК № обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неуплату членских взносов за период с <дата> по <дата> в размере 474 401 рубль, а также судебных расходов в сумме 37 944 рубля, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, просил суд согласно просительной части иска требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив доводы иска и возражений на него, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований гаражно-строительного кооператива № к <ФИО> о взыскании штрафа за неуплату членских взносов, судебных расходов – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Ф.А. обратился с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, ... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что страховая компания не исполнила решение финансового уполномоченного до истечения установленного в нем срока, что признается ненадлежащим исполнением страховщиком своих обязательств, суд
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании штрафа, предусмотренного ФЗ от <дата> №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО Страховая Компания «Согласие», в обоснование своих требований указав, что в связи с вступлением в силу ФЗ от <дата> №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено вступившим в законную силу Решением Службы Финансового Уполномоченного № У-21-118596/5010-007 от <дата>, оставленным в силе Решением Баксанскогорайонного Суда КБР
Мотивировочная часть
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, предъявленных истцом к финансовой организации ООО «СК «Согласие». При этом суд исходит из того, что страховой
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении в размере 155875,66 руб., а также расходов по уплаченной госпошлине в сумме 4318,00 руб
Вводная часть
Представитель ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России <ФИО> обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с иском к С. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении в размере 155875,66 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России к С. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении в размере 155875,66 руб., а также расходов по уплаченной госпошлине
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России к С. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении в размере 155875,66 руб., а также расходов по уплаченной госпошлине в сумме 4318,00 руб
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании штрафа за неисполнение муниципального контракта
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение муниципального контракта. В обоснование иска
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение муниципального контракта, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа за неисполнение муниципального контракта
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение муниципального контракта. В обоснование исковых требований указано, что <дата> администрацией города Ялта Республики
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что <дата> администрацией <адрес> Республики Крым и <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований для взыскания с <ФИО> штрафа не имеется в силу следующего. При таких данных, суд считает необходимым отказать в иске администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании штрафа
Резолютивная часть
В иске администрации города Ялта к <ФИО> взыскании штрафа за неисполнение муниципального контракта, отказать
