Дело №
89RS0007-01-2022-001801 -53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тарко-Сале ЯНАО 28 октября 2022 года
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре судебного заседания Хановой Н.Д., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-837/2022 по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района к ФИО2 о взыскании штрафа за нарушение условий договора аренды земельного участка,
установил:
представитель Департамента имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 27.09.2018 сторонами был заключен договор аренды № 619-18 земельного участка с кадастровым номером 89:05:020116:748, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>. 17.06.2022 специалистом отдела по земельному контролю проведено обследование земельного участка, в ходе которого установлено, что территория земельного участка захламлена и загрязнена древесиной, металлическим ломом, кирпичами, бывшими в использовании строительными материалами и прочим мусором. Допустив загрязнение и захламление земельного участка, ответчик нарушил принятые на себя в пункте 4.4.5 договора обязательства. 21.06.2022 ответчику направлена претензия с требованием очистить земельный участок и уплатить штраф в сумме 83 194, 62 руб. в соответствии с п. 6.1 договора. Земельный участок ответчиком очищен, однако штраф не уплачен. На основании изложенного представитель истца просил взыскать с ФИО3 денежные средства в сумме 83 194, 62 руб.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал иск, о чем представил суду письменное заявление, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.
Оценивая доводы иска, заявления ответчика о признании иска, заслушав устные объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.09.2018 сторонами был заключен договор аренды № 619-18 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок предоставлен ответчику для размещения гаража.
По условиям договора ответчик обязался использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением и не допускать действий, приводящих к ухудшению экологической обстановки на земельном участке (п.п. 4.4.2, 4.4.5 договора).
В соответствии с п. 6.1 договора ответчик обязался в случае нарушения обязательств, предусмотренных в том числе и п. 4.4.5 договора, уплатить арендодателю штраф в размере годовой арендной платы, которая согласно договору за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 составляет 83 194,62 руб.
Факт нарушения ответчиком принятого на себя обязательства не допускать действий, приводящих к ухудшению экологической обстановки на земельном участке, подтверждается актом обследования земельного участка № 77-22/ТС от 17.06.2022.
21.06.2022 ответчику истцом направлена претензия с требованием очистить земельный участок и уплатить штраф в сумме 83 194, 62 руб., которая ответчиком исполнена в части очистки земельного участка от мусора, сумма штраф ответчиком не уплачена.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу вышеизложенного, исковые требования департамента имущественных и земельных отношений подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района к ФИО2 о взыскании штрафа за нарушение условий договора аренды земельного участка, удовлетворить
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района (ИНН <***>, КПП 891101001) штраф за нарушение условий п. 4.4.4 договора аренды земельного участка от 27.07.2018 №169-18 в размере 89 194 руб. 62 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 07 ноября 2022 г.
Председательствующий подпись М.В. Сологуб
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи: ___________________секретарь с/з Пуровского районного суда____________________Ханова Н.Д.«_______»_________________2022 года
Подлинник решения суда от 28.10.2022
хранится в материалах дела № 2-758/2022 в
Пуровском районном суде