Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании аванса по договору, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 200 000 рублей, в том числе 23 860 рублей – авансового платежа по договору № ..... от 01.07.2022 г.; 136140
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал доводы иска, просил о его удовлетворении. Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> суммы предварительной оплаты товара в размере 200 000 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче товара за период с 02.10.2022 г
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту - ООО «СК «Согласие») о взыскании штрафа за несоблюдение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности № 305/Д от 01 февраля 2023 года, исковые требования не признала по доводам изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего, компенсации морального вреда
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы штрафа по договору найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования
Вводная часть
Администрация Северо-Енисейского района обратилась в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, от имени которой действует ее законный представитель <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании от представителя истца - Администрации Северо-Енисейского района Красноярского края <ФИО> поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, от имени
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Северо-Енисейского района к <ФИО> о взыскании штрафа, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Ростовводоканал» об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Ростовводоканал» <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо доказательств, опровергающих наличие у истца задолженности за водоснабжение, либо свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Ростовводоканал» об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, – оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, к ООО «Краснодартеплоэнерго» об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям указанным в иске, с учетом уточнения требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако, представленное ответчиком сальдо от "."..г., не содержит сведений об учете указанных денежных средств в счет оплаты за коммунальную услуги - тепловую энергию. Суд полагает, что в результате неверно проводимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Краснодартеплоэнерго» об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеназванным иском в обоснование указав, что является собственником <адрес>, в <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. <ФИО> дополнительно суду пояснила, что в ее квартире установлен индивидуальный прибор учета тепловой
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и доказательства, пояснения истца, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку задолженность сформировалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП <адрес> «Тепловая компания» об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальной услуги по теплоснабжению в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, обязании выставить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании штрафа, остатка залоговой арендной платы, стоимости ремонтных работ, клининговых услуг, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, остатка залоговой арендной платы, стоимости ремонтных работ, клининговых услуг, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснивших, что согласование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа, остатка залоговой арендной платы, стоимости ремонтных работ, клининговых услуг, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины оставить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении контракта, взыскании штрафа за неисполнение обязательств по контракту, понуждении забрать несоответствующий товар
Вводная часть
Государственное учреждение Здравоохранения Тульской области «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи» (далее ГУЗ ТО «ТЦМКСиНМП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении контракта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ГУЗ ТО «ТЦМКСиНМП» и ИП <ФИО> 14.12.2020 заключен контракт на поставку строительных материалов (линолеума, плинтусов) для ГУЗ ТО «ТЦМКСиНМП». Срок поставки товара согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, государственный (муниципальный) контракт от 14.12.2020 , заключенный между ГУЗ ТО «ТЦМКСиНМП» и ИП <ФИО>, подлежит расторжению, а <ФИО> обязана забрать со склада истца поставленный товар
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения Здравоохранения Тульской области «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи» к <ФИО> о расторжении контракта, взыскании штрафа за неисполнение
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о целевом обучении, штрафа, процентов и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» (далее – Истец, АО «ЦНИИмаш») обратилось в Бабушкинский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ФГУП «ЦНИИмаш» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении от 15.06.2016 №ЦП 9912-16-115 в соответствии с которым Ответчик обязался освоить образовательную программу
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм закона в их системной взаимосвязи, положений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦНИИмаш» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о целевом обучении, штрафа, процентов и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении по осуществлению трудовой деятельности в связи с освоением образовательной программы, судебных
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, заключенный между сторонами договор от <дата> является ученическим, регулируется нормами трудового законодательства, которые не предусматривают взыскание штрафных санкций за нарушение условий договора. Из правового
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей
Вводная часть
<ФИО> П.Б. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнения в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 164550 рублей; возмещение расходов по оплате независимой экспертизы в размере 15000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> С.П. поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и их материалов дела усматривается, в результате ДТП
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного и судебных расходов. В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, извещена о дате и времени
Описательная часть
Что касается второго довода возражений ответчика, то, по мнению представителя истицы, ответчиком сделано голословное заявление о применении судом положений ст. 333 ГК РФ, без предоставления доказательств, подтверждающих несоразмерность
Мотивировочная часть
Удовлетворить просьбу ответчика о снижении указанной суммы штрафа на основании положений ст. 333 ГК РФ, суд оснований не усматривает, поскольку сумма штрафа (в отличие, например, от неустойки, размер которой увеличивается
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что 20.04.2019 в 21 ч. 18 мин. на 165 км. а/д
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, который, управляя вышеуказанным автомобилем, в нарушение п.13.9 ПДД РФ,утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сославшись на ст. 24 ФЗ РФ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», п. 5 ст. 16.1 ФЗ РФ «Об ОСАГО», финансовый уполномоченный указал, что неустойка подлежит взысканию только в случае
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании штрафа, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании штрафа, изменении решения финансового уполномоченного, взыскании морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... в 12
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. взыскать с АО «СК «Астро-Волга» в пользу <ФИО> убытки в размере 209 595 рублей 00 копеек; 4. В случае неисполнения АО «СК «Астро-Волга» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленный в пункте 3 резолютивной
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда
Вводная часть
Истец ООО «СТРОЙПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ» обратилось с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В нарушение условий договора Ответчиком работа была выполнена лишь ЧАСТИЧНО. В соответствии с п 2.3. Договора, работы должны быть завершены до <дата>. Несмотря на неоднократные требования Истца, Ответчик постоянно
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца, и в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ» к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании штрафа по несостоявшейся сделке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по несостоявшейся сделке, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО>, именуемой «Продавец», и <ФИО>, именуемого «Покупатель», <дата> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уменьшения, просил их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> штрафа в связи с нарушением ею условий предварительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа по несостоявшейся сделке - отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании штрафов, арендной платы, расходов по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафов, арендной платы, расходов по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства, неустойки, судебных расходов. Требования мотивировало тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную аренду для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафов, исполнительских сборов и транспортного налога
Вводная часть
ООО «Санаторий «Мечта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафов, исполнительских сборов и транспортного налога. В обоснование требований истец указал, что 16.06.2021 между ООО «Санаторий «Мечта» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.06.2021 года между ООО «Санаторий «Мечта» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства «Mercedes Benz S500 4Matic», VIN – (л. д. 8), согласно которого ООО «Санаторий
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что транспортное средство «Mercedes Benz S500 4Matic», VIN – не находится в его пользовании и владении суд считает несостоятельными, в виду наличия акта приёмки-передачи транспортного средства (л.д.9)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Санаторий «Мечта» к <ФИО> о взыскании штрафов, исполнительских сборов и транспортного налога - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> в 15 час. 30 мин. произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Пояснил, что ответчик в одностороннем порядке принял решение о возмещении истцу денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено документов, подтверждающих, что САО «ВСК» предприняло все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в натуре, в частности, путем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене постановления о взыскании государственной пошлины, взыскании сумм переплат, штрафа, компенсации морального вреда, привлечении виновных к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в 2021 году им подана декларация 3-НДФЛ в ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга, декларация прошла камеральную проверку, получен налоговый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – начальник инспекции <ФИО> представил отзыв на исковое заявление, согласно которому требования удовлетворению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения требований истца к ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга об отмене постановления 257607/22/66003-ИП, вынесенного судебным приставом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Кировскому району города Екатеринбурга об отмене постановления о взыскании государственной пошлины, взыскании сумм переплат, штрафа, компенсации
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа в пользу потерпевшего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просила взыскать с ответчика штраф в размере 121 711 50 руб., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца имеется право требовать взыскания с ответчика штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 24 Федерального закона от **** № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Суд
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета осуществленных на обучение по договору о целевом обучении
Вводная часть
<дата> ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение, который составил 576 404 рубля 95 копеек и расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер заявленного ко взысканию штрафа, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании штрафа в сумме 489 944 рубля 20 копеек, полагая, что указанный размер штрафа обеспечивает
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задатка и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> уплаченный задаток в сумме 100 000 рублей, штраф 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 200 рублей. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 28.01.2022 <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 39. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика штрафа, предусмотренного п.5.2
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы штрафа в связи с неисполнением муниципального контракта
Вводная часть
Администрация муниципального района Туймазинский район РБ обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа в связи с неисполнением муниципального контракта. В обоснование своих требований указали, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации муниципального района Туймазинский район РБ <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> иск не признала, просила в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации муниципального района Туймазинский район РБ к <ФИО> о взыскании суммы штрафа в связи с неисполнением муниципального контракта
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района <адрес> РБ к <ФИО> о взыскании суммы штрафа в связи с неисполнением муниципального контракта, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения Финансового уполномоченного о взыскании доплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» об отмене решения Финансового уполномоченного о взыскании доплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что
Описательная часть
судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор добровольного страхования жизни с инвестированием капитала по программе «СмартПолис» серии ВМСР50 № со сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Крапива АИ к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» об отмене решения Финансового уполномоченного от <дата> № У-21-164915/5010-004 о взыскании доплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
