Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Обращаясь в суд, ФГБОУ ВО «СибГМУ» <ФИО> просит взыскать с <ФИО> штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы в размере 260047,80 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством здравоохранения Российской Федерации и ФГБОУ ВО СибГМУ <ФИО> заключено соглашение №, предметом которого является предоставление Университету из федерального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Б.Ю.Б. в пользу ФГБОУ ВО САмГМУ Минздрава Р. штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 2513,87
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФГБОУ ВО САмГМУ Минздрава Р.Б. Ю.О. был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства в системном толковании с условиями договора о целевом обучении и правовых норм, суд приходит к выводу, о том, что ответчиком Б.Ю.О. не были выполнены принятые на себя
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что приказом от 22.08.2020 ответчик с 01.09.2020 был зачислен ФГБОУ ВО КАИ «КНИТУ-КАИ» в состав обучающихся на целевое обучение по направлению подготовки «01.03.02
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что, исходя из анализа действующего законодательства, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева-КАИ» – удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по доводам указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования С.М.В. к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 98302 руб. 43
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенными в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 августа 2023
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>» (далее – ответчик) о взыскании штрафа в размере 321 621 руб.95 коп., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Решение <ФИО> уполномоченного ### от <дата> было исполнено страховой компанией в нарушение установленных законом сроков, в пользу истца была перечислена сумма в размере 641 243 руб. 97 коп., за вычетом НДФЛ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за ненадлежащее исполнение решения Финансового уполномоченного от <дата> № ### в размере 320 621 руб. 95 коп. (641
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить в части
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «...)» (...) (далее ФГБОУ ВО «...»/истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика штраф в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривалось истцом, что Приказом ... от 09.07.2021 г. № 090718/03 ответчик был исключен из состава студентов с 01 сентября 2021 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «...) (...) к <ФИО> ... о взыскании штрафа, судебных расходов - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАК САК "Энергогарант", в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил иск удоветворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.05.2023г. Финансовым уполномоченным по правам
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец <ФИО> приобрел право требования штрафа в связи с просрочкой страховой выплаты потребителю <ФИО>, при этом сам истец не является потребителем финансовых услуг по смыслу Закона о финансовом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании штрафа, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту решения – ФГБОУ ВО СГМУ (г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ФГБОУ ВО СГМУ (г. Архангельск) Минздрава России – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что, поскольку <ФИО>, завершив освоение образовательной программы
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафа
Злынковский районный суд (Брянская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО КГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Загородной В.А. штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (ординатура) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела между Комитетом здравоохранения Курской области и ответчиком был заключен договор № 119-ОР-19 от <дата> о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (ординатура)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в Положении от <дата> не установлены обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении Договора
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (№) к <ФИО> <ФИО> о взыскании
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении. В обоснование заявленных требований указал, что 11.06.2021г. между ФГБОУ ВО "РостГМУ" Министерства здравоохранения РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.06.2021г. между ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении ст.333 ГК РФ к размеру заявленной суммы штрафа. Установив, что ответчиком обязательства предусмотренные договором о целевом обучении не исполнены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России к <ФИО> о взыскании штрафа – удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет транспорта» (далее –МИИТ, университет) обратилось в Александровский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения на иск, в которых просил учесть его материальное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая заявление ответчика <ФИО> о снижении размера штрафа суд исходит из того, что представленный МИИТ расчет размера штрафа, составленный исходя из произведенных затрат на обучение (л.д.6)
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский политехнический университет» (далее по тексту ФГАО ВО «Московский политехнический университет») обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ФГУП «ВНИИ «Центр» (заказчик) и <ФИО> (гражданин) заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № Ц-581/20-43. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем из буквального толкования приведенных выше норм права, а также из разъяснений, изложенных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 4 февраля 2020 года между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Самарская областная детская клиническая больница им. <ФИО>» (далее - заказчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>, () о взыскании
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения Самарской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную пропорционально неотработанному периоду в размере 164 750,96 рублей; штрафа в раззмере
Описательная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения Самарской области в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с полной оплатой суммы единовременной компенсационной выплаты в размере 164 750,96 рублей, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Министерства здравоохранения Самарской области к <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Самарской области к <ФИО> о взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Решением финансового уполномоченного от 20.08.2024 было частично удовлетворено обращение <ФИО> о взыскании убытков с ПАО «Группа Ренессанс Страхование», с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> взысканы убытки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При определении размера подлежащего ко взысканию штрафа суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> обратились в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к АО «Авиакомпания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> приобрела шесть авиабилетов для себя, своего супруга истца <ФИО> и их четырех несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> к АО «Авиокомпания Азимут» о взыскании штрафа, компенсации морального
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховщик) о взыскании штрафа. В обоснование требований указав, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд полагает возможным отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании штрафа отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании штрафа. В обоснование требований указал, что ПАО СК "Росгосстрах" не исполнило решение финансового уполномоченного от 10.12.2024
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Далее, получив
Мотивировочная часть
Во исполнении решения ФУ страховщиком был создан страховой акт 24.12.2024 на сумму 222 800 руб.. Данная денежная сумма платежным поручением № от 26.12.2024 была перечислена на почтовое отделение по почтовому адресу, указанному истцом
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, расходов по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в соответствии с п.8.23 договора в размере сумма, штрафа в соответствии с п.8.14 договора в размере сумма, штрафа в соответствии с п.8.16 договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 08.06.2022 г. между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме присоединения к публичной оферте, согласно п.2.1
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по договору аренды, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании штрафа, расходов по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке, пени, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 11.11.2019 между акционерным обществом «Каршеринг» (далее - «Арендодатель») и <ФИО> (далее
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с п. 7.2.15 договора в случае нарушения установленных запретов на оставление автомобиля пользователь оплачивает арендодателю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа в размере 281 360 рублей 32 копейки, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает несостоятельными возражения ответчика на заявленные <ФИО> исковые требования о прекращении производства по делу ввиду того, что <дата> Пятигорским городским судом <адрес> вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «Медэкспресс», просит взыскать штраф в размере 200 000 рублей. В обоснование иска указано, что в результате ДТП произошедшего 02.10.2020 был причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в результате ДТП произошедшего 02.10.2020 был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Honda CBR1000RR, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о применении ст. 333 ГК РФ к размеру штрафа исходя из следующего. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с САО «Медэкспресс» штраф в размере 30 000 рублей, в остальной части требований иска – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Мартыну Д.Д., в котором просит взыскать с ответчика штрафа в размере 60 025 рублей 17 копеек. В обоснование иска
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 02.07.2022 между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (очная форма) за счет бюджетных ассигнований федерального
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в установленный срок решения финансового уполномоченного. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, факт ненадлежащего исполнения финансовой организацией решения финансового уполномоченного № от <дата> установлен, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
