Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа в связи с не исполнением в добровольном порядке решения Финансового уполномоченного, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что <дата> финансовым уполномоченным по правам потребители финансовых услуг было вынесено решение по делу № У-25-24838/5010-003 по заявлению
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в иске отказать, а в случае удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании ООО «УК «Ирбис» произвести перерасчет платы по парковочному месту №П по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> учетом судебных
Описательная часть
Истец в судебное заседание 2 февраля 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в платежных поручениях, выставляемых истцу начиная с мая 2022 года по обозначенным выше объектам, имеются сведения о наличии у <ФИО> задолженности в совокупном размере 54 831 рубля 58 копеек, а по состоянию
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании штрафа, неустойки по договору аренды
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать штраф в соответствии с пунктом 6 таблицы штрафов по договору аренды от <дата> – 220 000 руб., штраф в соответствии с пунктом 14 таблицы штрафов
Описательная часть
Судом установлено, что плата за арендованное транспортное средство по договору от <дата> для <ФИО> составила 21 223 руб. 65 коп., при этом с его счета арендодателем удержана сумма 16 941 руб. 49 коп. Таким образом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В связи с чем, суд не находит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании штрафа, неустойки по договору аренды удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору
Вводная часть
Истец МГТУ им. <ФИО> обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору, указав, что 24.06.2019 между ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» и ...ом
Описательная часть
Представитель истца МГТУ им. <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 24.06.2019 между ФГУП «Центральный научно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования МГТУ им. <ФИО> к ...у ...ю ...у о взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору, - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования ... обратился в суд с исковым заявлением к ...ой ... о взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору, указав, что между
Описательная часть
Представитель истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования ... в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им расходов на обучение в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования ... к ...ой ...е ...... о взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору, - удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО » о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и взыскании судебных расходов, в обоснование своих требований указав на следующие обстоятельства. Так <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением финансового уполномоченного от <дата> № – требования <ФИО> удовлетворены частично. С ООО » в пользу <ФИО> взысканы убытки по договору ОСАГО в размере 424 368
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО » о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и взыскании судебных расходов – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании опционной премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Кар Профи Ассистанс", ООО "КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ" о признании пункта 2.3 опционного договора № № от <дата> и п. 4.1 опционного договора № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и АО «Ингосстрах Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 2 750 000 руб., целевым назначением которого являлось приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, по основаниям ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, представившего все необходимые для рассмотрения дела по существу доказательства, а также ответчиков
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО МАКС» о возмещении штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что 27.05.2021 в районе
Описательная часть
АО «МАКС» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшему стоимость такого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о возмещении штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании штрафа по соглашению об обучении
Вводная часть
ГБУ «<адрес> кардиологический диспансер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по соглашению об обучении. В обоснование иска указал, что <дата> между ГБУ «<адрес> кардиологический диспансер», как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала. Как следует из материалов дела <ФИО> в августе 2022 г. закончила обучение в ГБОУ ВПО «Омский
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, иных доказательств, подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Курганский областной кардиологический диспансер» удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа, связанного с обучением и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец - ФГБУ « Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова Министерства здравоохранения Российской Федерации» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 июля 2020 года между департаментом здравоохранения Вологодской области и <ФИО> заключен договор № 30-О/2020 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования ( л.д
Мотивировочная часть
Исходя из предмета заключенного между сторонами договора о целевом обучении N 30-О/2020 от 02 июля 2020 года суд приходит к выводу о том, что указанный договор содержит элементы ученического договора (в части обязанности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина в пользу ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова Министерства здравоохранения Российской Федерации» ( ИНН : -штраф, связанный
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании единовременного штрафа, пени по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз Карповский» (далее – ООО «Совхоз Карповский») о взыскании единовременного штрафа, пени по договору поставки, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору
Вводная часть
Истец ФГАОУ ВО “РНИМУ им. <ФИО>” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 04.07.2019 г. между <ФИО> и Департаментом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.07.2019 г. между <ФИО> и Департаментом здравоохранения адрес заключен договор № 90-18-196/19-80 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Оценив
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени <ФИО>» штраф в размере сумма, расходы
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа по договору
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал предъявленные к уплате штрафы завышенными, просил их снизить на основании ст. 333 ГПК Российской Федерации, поскольку в настоящее время на работает, занимается поиском работы
Мотивировочная часть
Суд полагает доводы ответчика о завышенном размере штрафа (неустойки, пени) обоснованными, требование о взыскании штрафа (неустойки, пени) подлежащим удовлетворению частично. В связи с этим суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании штрафа по договору
Вводная часть
4 августа 2022 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании штрафа по договору. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что
Описательная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения Тульской области по доверенности - <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовым законодательством не предусмотрено взыскание с лица, ищущего работу у данного работодателя, штрафа в каком-либо размере в случае не поступления на работу после окончания обучения за счет такого
Резолютивная часть
Отказать Министерству здравоохранения Тульской области в удовлетворении искового требования о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Министерства здравоохранения Тульской области в качестве задолженности по договору №
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору
Вводная часть
ООО «КВИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по контракту на эксклюзивное участие в съёмках проекта «HARDCORE FIGHTING CHAMPIONSHIP» в размере сумма, указ в обоснование иска, что 27 июля 2020 года между истцом
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. При это, в случае
Мотивировочная часть
Снижение размера неустойки и штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности, вместе с тем и не должно нарушать принцип равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения одной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КВИКС» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании штрафа по договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд ... с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа по договору. Исковые требования мотивированы тем, что -Дата- между ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, пояснили, что дело подлежит рассмотрению с учетом договорной подсудности по месту нахождения правообладателя
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец передал, а ответчик фактически использовал комплекс исключительных прав (секрет производства (ноу-хау)), при этом истцом представлено достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа по договору – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа по договору целевого обучения, государственной пошлины
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Государственный университет просвещения» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа по договору целевого обучения, государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией Сергиево-Посадского муниципального района, <ФИО>, и государственным образовательным учреждением высшего образования Московской области Московский государственный областной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание указанные выше положения нормативно-правовых актов, учитывая отсутствие оснований к освобождению ее от ответственности за неисполнение обязательств по договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Государственный университет просвещения» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору целевого обучения, государственной пошлины
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения Оренбургской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор № о предоставлении
Описательная часть
В нарушение принятого обязательства трудовые отношения между ответчиком и <ФИО> прекращены <дата> (приказ от <дата> №) по инициативе медицинского работника до истечения пятилетнего срока. В связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> исполнила п. 2.1 Договора от <дата> №, правовых оснований для взыскания с ответчика компенсационной выплаты не имеется. Исковые требования истца являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Оренбургской области к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им.академика И.П.Павлова» МЗ РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что <дата> между Министерством здравоохранения РСО-Алания, ГБУЗ «Поликлиника №» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
<дата> Истец направил Ответчику (заказным письмом Почтой России) требование от <дата> № о выплате штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им.академика И.П.Павлова» МЗ РФ к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы штрафа за неисполнение государственного контракта
Вводная часть
ОСФР по Пензенской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере 72 533,83 руб. за неисполнение обязательств по государственному контракту от 14.06.2024 № 094ЭА. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что по результатам проведенного Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области электронного аукциона на поставку мебели (извещение №0355100017924000094
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Пензенской области к Рыбкиной Яне С. о взыскании суммы штрафа за неисполнение государственного контракта - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании штрафа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ОГБУЗ «Усольская городская больница» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 30), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца, третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства, в их совокупности суд приходит
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика штраф в размере 200 000 руб., а также указал, что оснований для снижения размера штрафа
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнение решения финансового уполномоченного, измененное судом апелляционной инстанции, приостанавливалось соответствующим решением финансового уполномоченного от <дата> и <дата> исполнение решения финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «ГСК «Югория» в его пользу штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 200 000 руб., почтовые расходы по направлению заявления на выдачу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требовния поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований, в случае
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 ГК РФ Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, судебных расходов удовлетворить в части
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении (штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами)
Вводная часть
Акционерное общество «Научно-производственное объединение «Базальт» (далее - АО «НПО «Базальт») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> меры социальной поддержки - 138 000 руб., штраф - 276 000 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «НПО «Базальт» - <ФИО>, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала по доводам искового заявления. В дополнение пояснила, что договор между истцом
Мотивировочная часть
Проанализировав условия ученического договора, суд приходит к выводу, что часть его условий противоречит трудовому законодательству. Вместе с тем, и до <дата> не имелось оснований для включения в договор
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Базальт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> чу (дата рождения: <дата>., место рождения: (,,,), паспорт: №, выдан <дата>. УМВД России по Костромской
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа, расходов по госпошлине
Вводная часть
СПбГЭТУ «ЛЭТИ» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере 301 049,29 рублей, расходов по госпошлине 10 027 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.92) <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает правомерными требования истца о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения гражданина. Однако суд полагает о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования «СПб государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им.В.И.Ульянова (Ленина)» к <ФИО> о взыскании штрафа, - удовлетворить частично
