Дело № 2-2008/2025

Решение

Именем Российской Федерации

(Заочное)

28 октября 2025 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаевой И.А., при секретаре Куловой И.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им.академика И.П.Павлова» МЗ РФ к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им.академика И.П.Павлова» МЗ РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении в размере 323 029,66 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 576 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приказом ректора ФГБОУ ВО ПСПБГМУ им. И.П. Павлова МЗ России от ДД.ММ.ГГГГ №-ОКО зачислена с ДД.ММ.ГГГГ в число студентов ФГБОУ ВО ПСПБГМУ им. И.П. Павлова МЗ России на целевое место первого курса по образовательным программам высшего образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Стоматология».

Прием документов Ответчика для зачисления осуществлялся приемной комиссией Университета в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» (вместе с «Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», «Правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета»), Правилами приема в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации на обучение по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры на 2022/2023 учебный год, принятыми решением Ученого Совета ФГБОУ ВО ПСПБГМУ им. И.П. Павлова Минздрава России и утвержденными ректором ФГБОУ ВО ПСПБГМУ им. И.П. Павлова Минздрава России.

На момент зачисления, в приемную комиссию Университета Ответчиком подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на зачисление на стоматологический факультет на бюджетную основу обучения по целевой квоте, а также копия договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Ответчиком, Министерством здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания и ГБУЗ «Поликлиника №» (далее Договор о целевом обучении) по форме согласно постановления Правительства №.

В соответствии с Договором о целевом обучении Ответчик взял на себя обязательства освоить образовательную программу в соответствии с установленными характеристиками обучения, заключить трудовой договор и осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных указанным Договором.

Приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ 827-ОКО Ответчик отчислена из Университета с целевого места по образовательным программам высшего образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Стоматология» в связи с невыполнением обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана. Таким образом, обязательства по освоению образовательной программы Ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику (заказным письмом Почтой России) требование от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении. До настоящего времени Требование оставлено без ответа. Ответчик не оплатила штраф и не предоставила Истцу документы, подтверждающие наличие оснований для освобождения от выплаты штрафа.

В силу изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309, п.62 Постановления Правительства №, а также п.1 ст.98 ГПК РФ истец просит суд взыскать с ФИО1. в пользу ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им.академика И.П.Павлова» МЗ РФ штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении в размере 323 029,66 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10576 рублей.

Истец ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им.академика И.П.Павлова» МЗ РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила суд отложить рассмотрение дела.

Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Суд, при изложенных обстоятельствах, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 233 - 237 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика неуважительными.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в таком порядке.

Изучив материалы дела, суд считает требования ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им.академика И.П.Павлова» МЗ РФ к ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 6 ст. 71.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» В случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 30, 53, 58,59 Положения О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1681 если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями:

если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями).

Заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

В силу пункта 61 Положения стороны договора о целевом обучении освобождаются от выплаты штрафа при наличии следующих оснований:

гражданин освобождается от выплаты штрафа:

если гражданин освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении;

если гражданин является единственным родителем, имеющим 3 и более детей;

заказчик освобождается от выплаты штрафа, если заказчик освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, а также при наличии основания, предусмотренного абзацем третьим или абзацем четвертым подпункта "а" пункта 24 настоящего Положения.

При наличии одного из оснований, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, сторона договора о целевом обучении, получившая требование к выплате штрафа, направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о наличии соответствующего основания с приложением копии документа (документов), подтверждающего наличие соответствующего основания.

Согласно п. 62 Положения в случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок (при отсутствии основания, указанного в пункте 61 настоящего Положения) получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке.

Письменными материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения РСО-Алания, ГБУЗ «Поликлиника №» и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик принял на себя обязательства освоить образовательную программу по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ «Стоматология», реализуемую на базе ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им.академика И.П.Павлова» МЗ РФ и в последующем осуществлять трудовую деятельность в ГБУЗ «Поликлиника №» МЗ РСО-Алания в течение 3 лет в соответствии с условиями договора.

Приказом ректора ФГБОУ ВО ПСПБГМУ им. И.П. Павлова МЗ России от ДД.ММ.ГГГГ №-ОКО ФИО1 была зачислена с ДД.ММ.ГГГГ в число студентов ФГБОУ ВО ПСПБГМУ им. И.П. Павлова МЗ России на целевое место первого курса по образовательным программам высшего образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Стоматология».

На момент зачисления, в приемную комиссию Университета ФИО1 подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на зачисление на стоматологический факультет на бюджетную основу обучения по целевой квоте, а также копия договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Ответчиком, Министерством здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания и ГБУЗ «Поликлиника №» (далее Договор о целевом обучении) по форме согласно постановления Правительства №.

Пунктом 1 главы VII договора о целевом обучении предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с ч. 6 ст. 71.1. Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ 827-ОКО ФИО1 отчислена из Университета с целевого места по образовательным программам высшего образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Стоматология» в связи с невыполнением обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана и исходя из п. 58 Постановления Правительства № был рассчитан штраф в размере 323 029,66 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении штрафа в указанном размере в срок не позднее 12 месяцев со дня получения данного требования. Однако штраф уплачен ответчиком не был, документов подтверждающих наличие оснований для освобождения от выплаты штрафа также не было представлено.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая приведенные нормы процессуального права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10576 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им.академика И.П.Павлова» МЗ РФ к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РСО-Алания, паспорт гражданина РФ № выдан МВД по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу <адрес>) в пользу ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им.академика И.П.Павлова» МЗ РФ штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении в размере 323 029(триста двадцать три тысячи двадцать девять) рублей, 66 (шестьдесят шесть) копеек.

Взыскать с ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РСО-Алания, паспорт гражданина РФ № выдан МВД по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу <адрес>) в пользу ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им.академика И.П.Павлова» МЗ РФ расходы по уплате госпошлины в размере 10 576(десять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Туаева