Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 08 июля 2022 года между Министерством здравоохранения Республики Хакасия и <ФИО> кзы заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного от <дата> в сумме 152 592, 50 рубля, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 20
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, полагала, что оснований для взыскания штрафа не имеется. Кроме того, указала, что штраф не может быть начислен на сумму убытков
Мотивировочная часть
Каких-либо исключительных обстоятельств для снижения указанной суммы с учетом сроков и длительности неисполнения ответчиком обязательств суд не усматривает, ответчиком доказательств их наличия не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, к страховому акционерному обществу «ВСК», ИНН №, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с адрес «РЕСО-Гарантия» штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного от 22.08.2023 в размере сумма, а также расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма, обосновывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2022 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение № У-22-153375010-011 об удовлетворении требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению в силу следующего. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного № У-22-15337/5010-011 от 17.03.2022, судебных расходов, отказать в полном
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании выставленного штрафа незаконным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в котором просит признать выставленный ответчиком в отношении истца штраф в размере сумма незаконным, не подлежащим применению и взысканию; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что адрес является организацией, оказывающей услуги по предоставлению ТС
Мотивировочная часть
При этом доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что повреждение транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Аслы оглы к Акционерному обществу «Каршеринг» о признании выставленного штрафа незаконным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании штрафа за неисполнение соглашения о сервитуте и компенсации морального вреда, третье лицо: ТСН «Жилой комплекс «Возрождение»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение соглашения № 01-22 от 20.09.2022 года об установлении сервитута и взыскании компенсации морального вреда в размере рублей, приводя в обоснование иска
Описательная часть
Однако, в нарушение указанного пункта Соглашения, утром 28 декабря 2022 года, ответчиком для истца и его семьи был заблокирован доступ в части въезда на указанный земельный участок посредством ограничения доступа к открыванию
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что допустимыми доказательствами не подтверждено, что ответчик, нарушая условия заключенного им Соглашения, препятствовал истцу в осуществлении действий, которые предусмотрены данным соглашением. Линейное
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании штрафа, по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения Астраханской области, <ФИО> и ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по осуществлению целевого обучения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу ФГБОУ ВО «<адрес> государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации штраф за неисполнение обязательств по осуществлению целевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Министерством здравоохранения Республики Бурятия, <ФИО>, ГАУЗ «<адрес> центральная районная больница», заключен договор о целевом обучении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что ответчик не выполнила свои обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении, по освоению образовательной программы и была отчислен из числа студентов университета
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «<адрес> государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа и иных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании штрафа и иных расходов, указав, что <дата> в 00 ч. 25 мин. по адресу: РБ, <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством , причинен вред принадлежащему заявителю
Мотивировочная часть
Поскольку, установлено, что ответчиком нарушены сроки исполнения ответчиком решения финансового уполномоченного, то суд приходит к выводу об обоснованности иска. Оснований для освобождения ответчика от уплаты заявленного штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании штрафа и иных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, штрафа и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 282 254, 21 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере рублей, штрафа, указав в обосновании заявленных требований на то, что в результате
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Тино» г/н №, принадлежащем на праве собственности <ФИО> и автомобилем «ВАЗ 21130» г/н №, принадлежащем на праве
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа и расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в установленный срок в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании штрафа за неисполнение в установленный срок в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала доводы и требования, изложенные в иске, просила суд удовлетворить их в полном объёме. Как следует из материалов дела решением уполномоченного по правам
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «Гелиос» не явился, извещался судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании оплатить штрафы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика оплатить штрафы согласно пункту 3.3.17 договора в срок 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а также взыскать расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 03 октября 2024 года между истцом <ФИО> ( Арендодатель) и ответчиком <ФИО> (Арендатор) заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа № 0310/К, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обязании оплатить штрафы, взыскании судебных расходов – отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение условий контракта
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы России по Курганской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение условий контракта. Исковые требования мотивированы тем, <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежит удовлетворению. Между тем, суд приходит к выводу, что достаточных и достоверных доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления ФНС России по Курганской области к <ФИО> о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение условий контракта – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки (штрафа), судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в котором просит взыскать неустойку (штраф), предусмотренный пунктом 6 статьи 24 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 16.12.2021 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, г.р.н. Е257EA702, был причинен ущерб транспортному средству
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что установлен факт нарушения страховщиком срока исполнения решения финансового
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> В.В., действующего по доверенности, обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания М8" (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, её представитель <ФИО>. уточненные требования поддержал, размер компенсации морального вреда мотивировал тяжестью полученных повреждений, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта, свидетелей, исследовав материал проверки (№) суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКИБ» и ООО УК «М8» о взыскании компенсации вреда, штрафа удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании штрафа в связи с досрочным расторжением договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к фиоГ о взыскании штрафа в связи с досрочным расторжением договора аренды, мотивируя свои требования тем, что 21.07.2024 между сторонами заключен договор найма жилого помещения, согласно которому истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что что 21.07.2024 между сторонами заключен договор найма жилого помещения, согласно которому истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования основанными на законе и заключенном между сторонами договоре, в связи с чем подлежащими удовлетворению, поскольку наличия предусмотренных договором или законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа в связи с досрочным расторжением договора аренды – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, изменении решения финансового уполномоченного и взыскании судебных расходов, требований САО «Ресо-Гарантия» к финансовому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с требованиями взыскать с САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" в его пользу штраф в размере 173 750 руб, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и учитывая, что САО «Ресо-Гарантия» 21.04.2025г. произвело выплату страхового возмещения, а впоследствии - 22.04.2025г. <ФИО> почтовым отправлением отослало направление
Мотивировочная часть
Поскольку финансовый уполномоченный пришел к обоснованному выводу о взыскании неустойки, с учетом приведённых выше доводов о недопустимости взыскания неустойки под условием, суд приходит к выводу о необходимости изменения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, изменении решения финансового уполномоченного и взыскании судебных расходов- удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О понуждении к исполнению обязательства, взыскании суммы штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», в котором она просит: обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца – <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Пояснила, что истцом были выполнены все технические условия надлежащим образом, уведомление
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что <дата> между ГУП РК
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> – <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении к исполнению обязательства, взыскании суммы штрафа и компенсации морального вреда –
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.01.2024 воспользовался услугой каршеринг - арендовал у ООО «Новые транспортные системы»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ООО «Новые транспортные системы» является организацией, осуществляющую деятельность по передаче автомобилей в краткосрочную аренду физическим лицам
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что повреждение т/с было
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к ООО «НТС» об отмене штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> С.В. обратился в суд с иском к ООО «Новые транспортные системы» об отмене штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 20.01.2024 г. им был взят в аренду
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ООО «Новые
Мотивировочная часть
Данный факт подтверждается представленными ответчиком доказательствами - детализацией аренды, актами приема и передачи ТС, и фотографиями, при этом доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, истцом в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «НТС» об отмене штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа за нарушение условий договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ООО «Эксперт сервис недвижимость» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать штраф за нарушение условий договора в размере 500 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В представленных возражениях по существу
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных правовых норм к установленным фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что условие пункта 5.1 договора, устанавливающее фактически обязанность по оплате услуг исполнителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Эксперт сервис недвижимость» к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение условий договора, судебных расходов отказать
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства, и судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала по доводам изложенным в возражениях. Судом установлено, что 03 июня 2020 года между ГОБУЗ «Маловишерская
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец) обратился в Вичугский городской суд Ивановской области с иском к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» (далее – ответчик, АО СК «Армеец», страховая компания) о взыскании штрафа в размере 128300
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суду дополнительно пояснила, что размер компенсации
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.Вопрос об уменьшении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Гильдмастер». В обоснование иска указал, что он заключил с ответчиком договоры №№, № на изготовление и установку кухонного гарнитура (включая приобретение дополнительных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Дополнил, что в рамках соглашения об оказании юридических услуг по настоящему делу им проделана следующая работа: консультация, изучение
Мотивировочная часть
Стоимость услуг представителя в размере 50 000 рублей определена соглашением № от <дата> на представление интересов <ФИО> в Кировском районном суде г.Хабаровска, оплата подтверждается квитанцией к № от <дата>. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гильдмастер» о взыскании денежных средств, штрафа, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия" обратилось в суд с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля на основе поминутной тарификации N №. Как следует из материалов дела, во время сессии
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия" к <ФИО> о взыскании штрафов, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "": штраф в соответствии с п. 5 Таблицы Штрафов, Приложения N 3 к Договору Аренды в размере № руб.; штраф в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "" и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля на основе поминутной тарификации. Как следует из материалов дела, во время сессии аренды
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Изучив материалы дела, суд
