Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств и штрафа по договору целевого обучения
Вводная часть
Министерство спорта <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Ерохину А.В. о взыскании расходов, связанных с предоставлением Ерохину А.В. мер социальной поддержки в сумме 180000 руб., штрафа в размере 360000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МКУ <адрес> отдел культуры <адрес> и Ерохиным А.В. заключен договор о трудоустройстве, по которому стороны приняли на себя обязательства реализовать целевое обучение
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства спорта <адрес> Ерохину А.В. о взыскании денежных средств и штрафа по договору целевого обучения оставить без удовлетворения
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств в качестве штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М.Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Терешкин В.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в настоящее время <ФИО> хотя
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, установив, что ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по договору о целевом обучении, предусмотренных законом оснований для освобождения его
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М.Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании с ответчика неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о взыскании с ответчика неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>, 08.04.2022 открыл в АО «Почта Банк» в мобильном
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.03.2022 между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор банковского счета № 71960018 по программе «Сберегательный счет». Поскольку судом не установлено
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательствам в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом требования закона, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта Банк» о взыскании с ответчика неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа в связи с не исполнением в добровольном порядке решения Финансового уполномоченного, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что <дата> финансовым уполномоченным по правам потребители финансовых услуг было вынесено решение по делу № У-25-9914/5010-012 по заявлению
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вынесено решение финансового уполномоченного по правам потребителей об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с АО «СОГАЗ» убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 марта 2020 года произошло ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям предъявления. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
Поскольку расходы на досудебное исследование были понесены истцом до обращения к финансовому уполномоченному, который наделен полномочиями по организации независимой экспертизы с целью разрешения спора между потребителем и финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании возмещения вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда за увечье или иное повреждение здоровья, указав, что <дата> водитель ТС Лада Веста г.н. № <ФИО> совершил столкновение с ТС ВАЗ г.н.№ под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> законный представитель истца <ФИО> представитель истца поддержали исковые требования. Законный представитель истца <ФИО> также указал на обоснованность иска. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, с учетом всех обстоятельств дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к СПАО «» о взыскании возмещения вреда, штрафа, неустойки – отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании штрафа в связи с нарушением договора аренды
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России (далее ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны РФ) обратилось с иском к Черепанову Андрею Алексеевичу
Описательная часть
В нарушение пунктов 3.2.2 договора ответчик своевременно не представил в учреждение договоры на оказание коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями, на сбор и вывоз бытовых отходов либо при наличии собственных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны РФ к Черепанову Андрею Алексеевичу о взыскании штрафа в связи с нарушением договора аренды оставить без удовлетворения
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении про договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком в добровольном порядке требования потребителя в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения финансового уполномоченного в силу, то есть с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа за ненадлежащие исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, расходов на представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО [ М ] о взыскании штрафа за ненадлежащие исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, расходов на представителя, указывая, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от [<дата>] вследствие действий водителя [<ФИО> 1], управлявшего транспортным средством [ марка ] государственный регистрационный номер [Номер]
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО [ М ] о взыскании штрафа за ненадлежащие исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, расходов на представителя – удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании действий, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тимсервис» и просит признать неправомерными действия ответчика по предоставлению ресурса для подогрева воды в жилое помещение – <адрес> ненадлежащего качества, как несоответствующего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении и письменных пояснениях, настаивал (л.д.86). Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Тимсервис» о признании неправомерными действий, выразившихся в предоставлении ресурса для подогрева воды в период с <дата> по <дата> ненадлежащего
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании действий, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном домах в <адрес>» и просит признать действия ответчика неправомерными в части лишения компенсации по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, письменных пояснениях (л.д.19-21,53). Судом установлено: В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, действия Фонда в части не указания в квитанциях истца данных о субсидии за <дата>, и как следствие неправильный расчет взноса на капитальный ремонт, являются незаконными. С учетом
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» по начислению <ФИО> взносов за капитальный ремонт за период <дата> без учета
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании штрафа по целевому обучению
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении от <дата> № в размере 193 226 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между НАО «Каневское Дорожное Ремонтно-Строительное Управление» и <ФИО> был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (л.д. 5-7)
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании штрафа по целевому обучению
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российская академия музыки имени Гнесиных» (далее так же истец, Академия, РАМ имени Гнесиных) обратился в Вологодский городской суд Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Проничевой М.С. по ордеру адвокат Белова Е.А. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по доводам письменного отзыва. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, степень нарушения обязательств, размер установленного договором и соглашением штрафа и необходимости соблюдения баланса интересов обеих сторон по делу, положения статьи 333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия музыки имени Гнесиных» к Проничевой М.С. о взыскании штрафа по целевому обучению удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договорам о целевом обучении, штрафа
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору от 26 сентября 2014 г. № о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшей медицинской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления <ФИО> от 16 июня 2014 г. о направлении на обучение, поданного министру здравоохранения Тульской области, 23 июня 2014 г. между министерством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с заявлением <ФИО> от 14 мая 2019 года в адрес Министра здравоохранения Тульской области, ответчик просила выделить целевое место по специальности «Офтальмология» в 2020 году на базе ФГАОУ ВО
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
ФГБОУ ВО ПГМУ им академика Е.А. Вагнера Минздрав России обратилось в суд к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. В обосновании иска указано, что 07.06.2021 между Министерством
Описательная часть
Так, судом установлено и следует из материалов дела, что между Министерства здравоохранения Пермского края, ГАУЗ Пермского края «Городская клиническая больница № 4» и <ФИО> 07.06.2021 заключен договор № 105-2021 о целевом
Мотивировочная часть
При принятии решения по делу суд учитывает, что свои обязательства по договору со стороны <ФИО> не исполнены в полном объеме, трудовую деятельность в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
ФГБОУ ВО ПГМУ им академика Е.А. Вагнера Минздрав России обратилось в суд к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. В обосновании иска указано, что 07.06.2021 между Министерством
Описательная часть
Так, судом установлено и следует из материалов дела, что между Министерства здравоохранения Пермского края, ГАУЗ Пермского края «Городская клиническая больница № 4» и <ФИО> 07.06.2021 заключен договор № 105-2021 о целевом
Мотивировочная часть
При принятии решения по делу суд учитывает, что свои обязательства по договору со стороны <ФИО> не исполнены в полном объеме, трудовую деятельность в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств размере 260 756,63 руб., а именно: штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России не присутствовал, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддерживают в полном объеме, не возражают
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа, морального вреда и расходов на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, морального вреда и расходов на оказание юридических услуг, указывая на то, что финансовым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать штраф от суммы неустойки, что противоречит закону. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, морального вреда и расходов на оказание юридических услуг, - отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении штрафа в связи с неисполнением решения финансового уполномоченного в добровольном порядке, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о возмещении штрафа, в связи с неисполнением решения финансового уполномоченного от <дата> в добровольном порядке в размере 200 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Финансового уполномоченного № от <дата> с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> взыскана неустойка в размере 400 000 рублей /л.д. 13-17/
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исполнение решения финансового уполномоченного от <дата> было приостановлено до вынесения решения судом, что по смыслу положений с ч. 2 ст. 13, ч. 1 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о возмещении штрафа в связи с неисполнением решения финансового уполномоченного в добровольном порядке, компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг вынесено решение о взыскании с САО
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в силу следующего. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа в связи с принудительным исполнением решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа в связи с принудительным исполнением решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере <ФИО> за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного от (<дата>.) №
Мотивировочная часть
Также, учитывая нарушения прав потребителя, в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд находит требования о компенсации морального вреда также подлежащими удовлетворению частично, истцом заявлен моральный вред
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа в связи с принудительным исполнением решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование", в котором просила взыскать штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 200 000 руб., почтовые расходы 463руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о применение положений п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО и отказе в удовлетворении исковых требований нельзя признать законным. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа в связи с принудительным исполнением решения финансового уполномоченного в размере 200 000руб, компенсации морального вреда 5 000руб, почтовые расходы 463руб
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене штрафа, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Яндекс.Драйв» об отмене неправомерно наложенного штрафа, прекращении списания денежных средств по оплате штрафа, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Яндекс.Драйв» заключает с физическими лицами договор аренды транспортного средства без экипажа путем размещения в сети Интернет публичной оферты, согласно условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что права <ФИО> ответчиком не нарушены, денежные средства в размере сумма списаны не были, попытки списания денежных средств ООО «Яндекс.Драйв» прекращены, в связи с чем, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Яндекс.Драйв» об отмене штрафа, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, по иску <ФИО>, к ООО «Эллада Интертрейд» о возмещении расходов на устранение недостатков автомобиля, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд» с требованиями о защите прав потребителя, в обоснование которых указала, что **** по договору купли-продажи товара приобрела автомобиль за обусловленную договором цену в размере
Описательная часть
Судом установлено, что **** по договору купли-продажи <ФИО> приобрела у В.Н. автомобиль за обусловленную договором цену в размере 1 540 000 руб. (т.1 л.д. 16). При этом, оценивая полученное заключение эксперта, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании расходов по договору целевого обучения, штрафа
Вводная часть
Акционерное общество «Специальное конструкторское бюро машиностроения» (далее АО «СКБМ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по договору целевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, указала, что между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении в рамках реализации
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку после прохождения обучения <ФИО> в нарушение условий договора
