05RS0032-01-2023 -00872-42

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года <адрес>

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, морального вреда и расходов на оказание юридических услуг,

установил :

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, морального вреда и расходов на оказание юридических услуг, указывая на то, что финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования вынесено решение № У-21- 81626/5010-004 от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении требования ФИО3 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Финансовый уполномоченный взыскал с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО3 неустойку в размере 207208 рубля 63 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ решением Левашинского районного суда Республики Дагестан по гражданскому делу № решение Финансового уполномоченного изменено полностью. С данным решением ФИО3 был не согласен и направил апелляционную жалобу в Верховный суд.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан по делу N° 33-854/2023 решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отказано. Решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Абзац 2 п. 3 ст. 16.1 ФЗ об ОСАГО гласит что, Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом"Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Размер штрафа составляет 103604 рублей. Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» предусмотрена обязанность компенсации причиненного потребителю морального вреда изготовителем (исполнителем, продавцом). Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от размера возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Моральный вред истец оценивает в 20000 рублей, услуги юриста в размере 30000 рублей.

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» штраф в размере 103604 рублей, моральный вред в сумме 20 000 рублей и расходов на оказание юридических услуг в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3и его представитель по доверенности ФИО1 не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В заявлении ФИО3и его представитель по доверенности ФИО1 просят о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела руководство ПАО «Группа Ренессанс Страхование» было извещено надлежащим образом.

Финансовый уполномоченный в сфере страхования, привлеченное по делу в качестве третьего лица, не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела был извещено надлежащим образом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Так, из решения Службы финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что требования ФИО2 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходов по оплате независимой экспертизы удовлетворено частично, взыскано с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО2 неустойку в размере 207 208 рублей 63 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Левашинский районный суд РД, рассмотрев гражданское дело № по заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» об изменении решения финансового уполномоченного № У-21-81626/5010-004 от ДД.ММ.ГГГГ,

постановил:

заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» об изменении решения финансового уполномоченного № У-21-81626/5010-004 от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить; снизить размер взыскиваемой с АО «Группа Ренессанс Страхование» неустойки за несоблюдение сроков страховой выплаты в пользу ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до ранее выплаченной в размере 84 235( восемьдесят четыре тысячи двести тридцать пять) рублей.

Апелляционным определением Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ решение Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении заявления АО «Группа Ренессанс Страхование» об изменении решения финансового уполномоченного № У-21-81626/5010-004 от ДД.ММ.ГГГГ, снижение размера взыскиваемой неустойки на основании ст.333 ГК РФ до ранее выплаченной 84 235, 00 рублей- отказано.

Вместе с тем, истец просит взыскать штраф от суммы неустойки, что противоречит закону.

В силу пункта 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В пункте 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего - физического лица определяется в размере 50 процентов от разницы между надлежащим размером страхового возмещения по конкретному страховому случаю и размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страхового возмещения, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Как разъяснено в пункте 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страхового возмещения, при исчислении размера штрафа не учитываются.

Таким образом, штраф за неисполнение в добровольном порядке требования о выплате страхового возмещение может быть взыскан только по правилам специального закона - Закона об ОСАГО, и только от суммы основного обязательства - страхового возмещения.

Таким образом, штраф подлежит взысканию и расчету на основании абзаца 1 пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, и только от суммы страхового возмещения, невыплаченного в срок,

Из приведенной нормы закона и акта ее толкования следует, что штраф применяется только в отношении суммы страхового возмещения и не может быть начислен на суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страхового возмещения.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании штрафа и производных требований о взыскании морального вреда и расходов на оказание юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении искового заявления ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, морального вреда и расходов на оказание юридических услуг, - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Резолютивная часть решения объявлена 04.12. 2023 года.

Мотивированное решение составлено 08.12. 2023 года.

Председательствующий А.М.Ибрагимов.