Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, штрафа, по встречному иску <ФИО> к Министерству здравоохранения Тульской области о досрочном прекращении
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, штрафа. В обоснование требований истец указал, <дата> между
Описательная часть
Представители истца (ответчика по встречному иску) Министерства здравоохранения Тульской области по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования Министерства здравоохранения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным отметить, что ни один из договоров, заключенных между сторонами, не содержит ссылку на перечень документов, которые необходимо предоставить <ФИО> с целью подтверждения обстоятельств невозможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, штрафа – отказать в полном объеме
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, штрафа
Вводная часть
Департамент здравоохранения Брянской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, штрафа. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах истца, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовой договор с медицинской организацией, по завершению обучения, ответчиком не заключен
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения Брянской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, штрафа оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, штрафа
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее - АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске. Представитель дополнил, что заключенный договор регулируется нормами гражданского законодательства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение договора от 28.12.2017 является дополнением к первоначальному договору от 05.07.2016, его неотъемлемой частью, поскольку предметом является обучение и последующее трудоустройство, с выплатой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (.....) к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, штрафа, расходов по уплате
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, о восстановлении положения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Почта России" УФПС <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, о восстановлении положения. В обоснование требований указывает, что в <дата> г. он приобрел дом
Описательная часть
Представитель ответчика АО "Почта России", извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал. Представители третьих лиц отделения почты России №, отделения почты России №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возврат почтового отправления на имя <ФИО> в адрес отправителя по истечению срока хранения не свидетельствует о том, что данным возвратом нарушены права и законные интересы истца <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с АО "Почта России" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 5 000 (пять тысяч) руб., штраф в размере 2500 рублей 00 копеек
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля , н/з №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в возражениях на иск. В частности, указала на тот факт, что
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратилась в САО ВСК с заявлением о доплате страхового возмещения, поскольку страховой компанией, вопреки требованиям Закона, выплата была произведена без учета износа комплектующих деталей. Обстоятельства, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», третьему лицу финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование, указывая, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Министерством образования Республики Тыва и <ФИО>, <дата> заключен договор о целевом обучении в пределах установленной квоты по образовательной программе
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, рассматриваемые исковые требование учебного учреждения к ответчику являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет штрафа
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 202454 руб., компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика АО "СОГАЗ" <ФИО>, действующий на основании доверенности возражал против удовлетворения исковых требований. Представил письменные возражения на исковое заявление (л.д.61-63). Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка истца в силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Поскольку ответчик не произвел выплату неустойки в установленный законом срок, чем нарушил его права, суд
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение и взыскании расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
Истец обратился в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение в размере 861 415 рублей 77 копеек и взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ФГБОУ ВО «Северо-Осетинская государственная медицинская академия» МЗ РФ с одной стороны и <ФИО>, именуемой в дальнейшем «гражданин», был заключен договор о целевом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО СГМУ (г. Архангельск) Минздрава
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился в полном объеме. Указал, что после того как приступил к трудовой деятельности в ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, вместе с тем обязательство по осуществлению трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ФГБОУ «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации в лице Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала федерального государственного бюджетного образовательного
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ФГБОУ «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации в лице Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала федерального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации в лице Пятигорского
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ФГБОУ «ВГМУ» МЗ РФ в лице Пятигорского медико-фармацевтического института - филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» МЗ РФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представители третьих лиц МЗ РИ и ГБУ «Ингушская республиканская клиническая больница им.А.О. Ахушкова», будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте судебного заседания, об уважительности причин своей неявки
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации в лице Пятигорского
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа за неисполнение ответчиком в добровольном порядке решения финансового управляющего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании штрафа за неисполнение ответчиком в добровольном порядке решения финансового управляющего. В обоснование требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством NINO, государственный регистрационный номер <номер>..;
Мотивировочная часть
Поскольку решение финансового уполномоченного в установленный законом срок не исполнено, выплата в полном объеме произведена только <дата>, то есть в нарушение установленного законом срока, суд приходит
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании морального вреда, штрафа (ЧС)
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к АО «Согаз» о взыскании морального вреда, штрафа (ЧС). Просит суд взыскать с ответчика АО «Согаз» в пользу истца <ФИО> сумму морального вреда в размере руб., штраф 50%, судебные расходы в размере руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании морального вреда, суд приходит к следующему. Определяя размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа за незавершенное освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО «УГНТУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за незавершение освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, указывая на то, что <дата> между МБОУ «Центр образования №»
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования ФГБОУ ВО «УГНТУ» к <ФИО> о взыскании штрафа за незавершенное освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» к <ФИО> о взыскании штрафа за незавершенное освоение
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, нотариальных расходов, расходов на почтовые отправления, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, нотариальных расходов, расходов на почтовые отправления, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель <ФИО>» <ФИО> не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, доводы ответчика, изложенные в возражениях, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, возмещению причиненного вреда и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 54429 рублей 50 копеек, из которых: возмещение
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 23 января 2021 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № Б/Н, согласно условиям которого, истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> условий заключенного с ним 23 января 2021 года договора субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № Б/Н, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в виде штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Представитель истица обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде штрафа по договору о целевом обучении, ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивает на иске, также представил суду подписанное сторонами мировое соглашение, просил его утвердить на условиях, изложенных в соглашении, согласно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает отказать в удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Свердловской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде штрафа по договору о целевом обучении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Свердловской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде штрафа по договору о целевом обучении от <дата>, заключенному между Министерством здравоохранения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вред, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании штрафа в размере 129 012 рублей за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного № У-22-618/5010-00 от 22 февраля 2022 года, которым было частично
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> АА. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы представленных письменных возражений по существу заявленных требований, в которых указал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ссылка ответчика на отсутствие оснований для взыскания штрафа в соответствии с частью 6 статьи 24 Закона № 123-ФЗ является необоснованной. Разрешая вопрос о возможности снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.11.2021 у дома 26 по ул. Попова в г.Архангельске в результате виновных действий водителя А.А., управлявшего автомобилем «Хендай Крета», г.н. №, был причинен вред
Мотивировочная часть
При установлении факта ненадлежащего исполнения финансовой организацией решения финансового уполномоченного суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ПАО СК «Росгосстрах» к ответственности в виде уплаты штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2023 финансовым уполномоченным было вынесено решение № У-23-109388/5010-010 согласно п.1 которого с СПАО «Ингосстрах» взыскано в пользу <ФИО> <ФИО> страховое возмещение в размере 320 700
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что выплата была осуществлена страховщиком не 14.08.2024, когда решение суда по обжалованию решения финансового уполномоченного вступило в законную силу, а с допущенной просрочкой, которая стала основанием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 100000 руб., компенсации морального вреда – 30000 руб., судебных расходов –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 31.08.2021г. истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах их неявка в силу ч. 3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Поскольку ответчик не произвел выплату неустойки в установленный законом срок, чем нарушил его права, суд
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца – в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям аналогичным указанным в иске. Представитель АО «Страховая бизнес группа» в
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СО «Талисман», в котором просит взыскать штраф в размере 41 377 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оплату юридических и представительских услуг в размере 20
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчиком не приведено доводов в обоснование необходимости снижения штрафа, а также доказательств несоразмерности штрафа и необоснованности выгоды истца при получении штрафа в размере 41 377 рублей. При таких обстоятельствах
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман», в котором просит взыскать штраф в размере 75 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком не приведено доводов в обоснование необходимости снижения штрафа, а также доказательств несоразмерности штрафа и необоснованности выгоды истца при получении штрафа в размере 75 000 рублей. При таких обстоятельствах
Эрзинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании штрафа за неисполнения обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы, расходов по оплате
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Министерством здравоохранения Республики Тыва в лице и.о. министра В. (заказчик) и Х. (гражданин) и Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет, ответчиком не оспаривался, однако в целях обеспечения разумного баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и нарушением прав истца, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Сибирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации к Х. о взыскании штрафа
