Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по освоению образовательной программы и осуществлению трудовой деятельности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ГАПОУ «Республиканский базовый медицинский колледж имени <ФИО>» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по освоению образовательной
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> между Министерством здравоохранения Республики Бурятия (Заказчик) с одной стороны, <ФИО> (Гражданин) с другой стороны, ГБУЗ «Окинская центральная районная
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, на основании заключённого с истцом договора, с <дата> зачислена на обучение в ГАПОУ «Республиканский базовый медицинский колледж имени
Резолютивная часть
Исковое заявление ГАПОУ «Республиканский базовый медицинский колледж имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по освоению образовательной программы и осуществлению трудовой деятельности, судебных
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по освоению образовательной программы и осуществлению трудовой деятельности, судебных расходов
Вводная часть
ГАПОУ «Республиканский базовый медицинский колледж им. Э.Р. Раднаева» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца штраф за неисполнение обязательств по освоению образовательной программы
Описательная часть
Судом установлено, что приказом № от <дата> по результатам вступительных испытаний в соответствии с решением приемной комиссии ГАПОУ «Республиканский базовый медицинский колледж имени Э.Р. Раднаева» <ФИО> зачислена
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и положений приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 53062,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Республиканский базовый медицинский колледж им. Э.Р. Раднаева» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по освоению
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «Северо-Западный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения РФ обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО>, в соответствии с которыми просил
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО «Северо-Западный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения РФ <ФИО> в судебном заседании указала, что заявленные исковые требования поддерживает и настаивает
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившегося ответчика <ФИО>, извещенного о слушании дела, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Западный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения РФ - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об отмене штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании комиссии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о взыскании комиссии в размере 115 200 руб., штрафа в размере 50 % от взысканной суммы, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Как установлено судом, 16 ноября 2022 года между <ФИО> и ООО «Перспектива» заключен договор
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения штрафа, поскольку применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно только в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о взыскании комиссии, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании штрафа за неисполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту также ПАО СК «Росгосстрах»), мотивировав свои требования тем, что решением Финансового уполномоченного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, доводы привел аналогичные изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> штраф в размере 175 186 рублей 55 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного, компенсации морального
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возврате аванса, взыскании морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Квалитет» о возврате аванса в сумме рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, взыскании штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>, Истцом была направлена досудебная претензия в адрес Ответчика, в которой она указала, что отказывается от исполнения заключенных между сторонами договоров
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Квалитет» о возврате аванса, взыскании морального вреда и штрафа удовлетворить в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточняя требования, обратилась в суд с иском МУП " Истринское ЖЭУ", ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами, взыскании судебных расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, что подтверждается копией Ордера № от <дата> (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку МУП " Истринское ЖЭУ",ООО "Мособлеирц" не являются правопреемниками МУП" Дедовское ЖЭУ", суд приходит к выводу о том, что они являются ненадлежащими ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обязании МУП «Истринское ЖЭУ», ООО"Мооблеирц" произвести перерасчет суммы за пользование коммунальными услугами в квартире, по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> размере 28 200,21
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по трудоустройству по договору о целевом обучении
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Хакасия обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> штрафа за неисполнение обязательств по трудоустройству по договору о целевом обучении от <дата>, требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала письменные возражения на исковое заявление, просила отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, неустойкой (штрафом) в силу ст. 330 ГК РФ признается определенная законом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Хакасия к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по трудоустройству по договору о целевом обучении удовлетворить частично
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по трудоустройству по договору о целевом обучении
Вводная часть
Министерства здравоохранения Республики Хакасия (далее – Минздрав Хакасии) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по трудоустройству по договору о целевом обучении, мотивируя требования тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Артемьева Ю.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала по изложенным в возражении на иск основаниям, в котором указала, что заключенный
Мотивировочная часть
<ФИО> успешно освоила образовательную программу высшего образования по специальности «Лечебное дело», финансирование обучения осуществлялось из республиканского бюджета, она выплатила Минздраву Хакасия денежные средства по договору
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по трудоустройству по договору о целевом обучении
Вводная часть
Министерство здравоохранения РХ обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> штрафа за неисполнение обязательств по трудоустройству по договору о целевом обучении от <дата> в размере 68 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства здравоохранения РХ <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что <дата> между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку согласно Приказу Минобрнауки России от 09.02.2016 №95 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки <дата> (уровень специалитета)" срок
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Хакасия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании расходов по договору целевого обучения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «НИИФИ» обратилось в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, просив взыскать с ответчика в свою пользу расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки за период с 13.07.2018 г. по 30.05.2022 г. в размере 60
Описательная часть
Представитель истца АО «НИИФИ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснив, что правоотношения между АО «НИИФИ» и ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п. 5 договора ответчик не заключил трудовой договор с АО «НИИФИ». Вместе с тем трудовым законодательством не предусмотрено взыскание с лица, ищущего работу у данного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НИИФИ» к <ФИО> о взыскании расходов по договору целевого обучения, штрафа и судебных расходовудовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору
Вводная часть
Истец ФГБО «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивала. Имеющимися материалами дела подтверждается, что ответчик
Мотивировочная часть
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации штраф
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и судебных расходов, суд
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос», о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить требования иска, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждено, что <дата> в 12 часов 50 минут
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Так как ответчик не предпринял действий к надлежащему исполнению решения финансового уполномоченного в срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос», о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и судебных расходов, удовлетворить частично
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании штрафа (расходов на обучение) и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
11 июля 2025 года федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту – ФГБОУ ВО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 июня 2023 года между Министерством здравоохранения Сахалинской области (заказчик), <ФИО> (гражданин), ГБУЗ «Курильская ЦРБ» (работодатель) и ФГБОУ ВО ДВГМУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание неисполнение <ФИО> обязательств по договору о целевом обучении, отсутствии доказательств оплаты штрафа, либо иного размера штрафа, что свидетельствует о существенном
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточного государственного медицинского университета» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене штрафа, о компенсации материального и морального вреда
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к главному инженеру ООО «ПавловоЖилСервис» М.А. А. об отмене штрафа, о компенсации материального и морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом неоднократно заявлял, что его требования относятся лишь к начальнику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанное требование не подлежит удовлетворению, поскольку использование такси в целях проезда к месту проведения экспертизы не отвечает критерию разумности, не являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к начальнику ООО «ПавловоЖилСервис» <ФИО>, ООО «ПавловоЖилСервис» об отмене штрафа, о компенсации материального и морального вреда, удовлетворить частично
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 228 567 рублей 25
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся лиц. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что предъявленная к взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II» удовлетворить в части
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по целевому обучению
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ставропольский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО "СГМУ"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ФГБОУ ВО "СГМУ" осуществляет образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае, учитывая конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ставропольский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. <ФИО> (Сеченовский Университет) обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности по Договору о целевом обучении в размере 759
Описательная часть
В соответствии с условиями Договора о целевом обучении <ФИО> принял на себя обязательство освоить основную профессиональную образовательную программу высшего образования - программу ординатуры <дата> "Анестезиология
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление должно было быть подано истцом не позднее <дата>. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. <ФИО> (Сеченовский Университет) к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности договору о целевом обучении –оставить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О обязании произвести перерасчет, взыскание штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за квартиру № 87 дома до адресу: адрес за период с января 2019 по декабрь 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанный довод истца подлежит отклонению по следующим основаниям. Вместе с тем, после отмены вышеуказанного собрания, в период с 09.04.2020 по 15.05.2020 г. было проведено общее собрание членов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Грин Хаус» об обязании произвести перерасчет, взыскание штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Краснодара с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы штрафа в размере 226 013 руб. за неисполнение решения финансового уполномоченного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска на основании письменных пояснений. Просил применить ст. 333 ГК РФ. Как установлено судом, 06.05.2021 г. <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение решения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций М. от 17
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно платежному поручению №..., денежные средства от САО «ВСК» на счет истца поступили только 31 марта 2023 г. в размере 400 000 руб. в счет погашения долга. Поскольку решение финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение решения удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных требования указав следующее
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени решение не исполнено. По решению финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок, в течение которого обязательство не исполнялось, обращение истца за принудительным исполнением решения финансового уполномоченного, отсутствие последствий для истца в результате нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, взыскании судебных расходов, и просила взыскать с ответчика в пользу истца штраф 50% от суммы требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.04.2021г. Службой финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг было вынесено решение №У-21-42881/5010-008, требования истца к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика в ее пользу штрафа в размере 181 950 руб. Кроме того, разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
