Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании премии, признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ОВО по Хасанскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю», в обоснование которых указала, что на основании трудового договора № 18 от 25.10.2015 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> заявленные требования поддержала. Кроме того, дополнив требования, также просила признать приказ «О наложении дисциплинарного взыскания» № 14 л/с от 18.06.2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с настоящим исковым требованием <ФИО> обратилась в Хасанский районный суд только 23.08.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании штрафа (расходы на обучение), судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа (расходы на обучение), судебных расходов, ссылаясь на то, что КГБУЗ «Городская больница № 7» Министерства Здравоохранения РФ, истец и ответчик (дата)
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за нарушение срока исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного. В обоснование требований указано, что в связи с повреждением <дата>..;
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за нарушение срока исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного. В обоснование требований указано, что в связи с повреждением
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за нарушение срока исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 2000 рублей
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: БУ ХМАО – Югры «Пыть-Яхская окружная клиническая больница» и департамент
Вводная часть
БУ «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая требованиеследующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление БУ «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» к МагеррамовуУмиду Физули оглы о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: БУ ХМАО –
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа и пеней по договору
Вводная часть
обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО «» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. (л.д.52-95) В ходе рассмотрения заявленных истцом исковых требований
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований сомневаться в правильности и обоснованности вывод оценщика ООО «Фаворит» не имеется. Составленное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании штрафа и пеней по договору удовлетворить частично
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшей образовательной организации, обучающемуся по целевому направлению, штрафа
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшей образовательной организации, обучающемуся
Описательная часть
Мотивировал исковые требования тем, что 08.06.2015 министерством здравоохранения Тульской области и <ФИО> заключен договор о целевом обучении №. В своем заявлении от 24.08.2015 <ФИО> взяла на себя обязательство по работе
Мотивировочная часть
Суд полагает, что обстоятельства, касающиеся семейного и материального положения ответчика, следует принять во внимание. При этом суд учитывает, что ответчик <ФИО> постоянного источника дохода не имеет, является
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшей образовательной организации, обучающемуся по целевому
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании договорной неустойки (штрафа)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании договорной неустойки (штрафа), указав в обоснование требований, что им заключен договор № от 22.06.2021г. с ответчиком на оказание юридических
Описательная часть
При этом, следует отметить, что обязательства в рамках требования кредитора исполнены истцом 05.12.2023г. Однако, в нарушение п. 2.1. договора, при наличии у юристов юридической организации документа о полном погашении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что изложенные в договоре обязательства Исполнителем не выполнены. Долги, согласно реестру требований кредитора ПАО «Сбербанк» остались неизменными в размере 410 000 рублей, имущество выставлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании договорной неустойки (штрафа) в размере 309 600 руб. с ИП <ФИО> в пользу <ФИО>, оставить без удовлетворения, также отказав во взыскании
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения решения, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать неустойку за просрочку исполнения требований об уменьшении цены Договора об участии в долевом строительстве от 28.02.2019 года за период с 24.11.2021 года по 28.12.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 28.02.2019 г. между истцом и ООО «Строй Бизнес Групп» был заключен договор участия в долевом строительстве ..., согласно которому
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее, решением суда удовлетворены решением суда удовлетворены требования истца о взыскании неустойки, за период с 07.11.2021 года по 23.11.2021 года, что составило 17 дней, взыскана сумма в размере 59970 рублей, в счет
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Инград» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку исполнения требований об уменьшении цены договора от 28.02.2019 года за период с 24.11.2021 года по 26.03.2022 года в сумме 10000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании двойной суммы задатка, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь при этом на то, что 15.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 15.08.202 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> рождения, уроженки , последнее известное место жительства: , в пользу <ФИО> денежные средства в размере двукратного размера задатка и штраф по предварительному договору купли-продажи от 15.08.2021
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования и расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (далее - Новосибирский государственный университет) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, поскольку заказчиком по договору о целевом обучении является ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница», которой он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к АО «Боровицкое страховое общество», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 200000 руб., стоимость услуг представителя в размере 20000 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, а также расходов, понесенных истцом на оказание юридической помощи, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 15.07.2021 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств на сумму 630 000 рублей со сроком возврата до 15.07.2023 ( л.д. 13-14)
Мотивировочная часть
Учитывая, что основания для обращения взыскания на предмет залога до настоящего времени не устранены, сведений о погашении обеспеченных залогом обязательств ответчиком материалы дела не содержат, обстоятельств, препятствующих обращению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании штрафа (расходов на обучение), судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО ДВГМУ, университет)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Министерство здравоохранения Хабаровского края, КГБУЗ «Районная больница района имени Лазо», ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России и гражданин <ФИО> заключили Договор № 143-Д от 29 августа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «СО «Талисман», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 150 000 рублей за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия от <дата> по вине П., управляющей транспортным средством ВАЗ 2114, с государственным регистрационным номером №, был причинен
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку их
Резолютивная часть
Исковое заявление В. к акционерному обществу «СО «Талисман» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, в обоснование требований, указав
Описательная часть
(<дата>.) в нарушение установленного срока ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исполнил решение У-22-149719/5010-011. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа за нарушение условий договора аренды, расторжении договора аренды, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 июня 2014 года между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, действующего в соответствии с Положением о Комитете (далее – арендодатель), и <ФИО> (далее – арендатор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее - САО "ВСК") о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от -27.09.2021 - л.д. 8) поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности по договору о целевом обучении
Описательная часть
Представитель третьего лица министерства здравоохранения Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, в письменном отзыве на иск просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд учитывает, в том числе обстоятельства, установленные вышеуказанным решением суда, которые подтверждены представленными доказательствами в ходе рассмотрения настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет) к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности по договору о целевом обучении
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, судебных расходах, судебных расходах
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский государственный университет» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ИГУ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ** между Управлением образования администрации Ангарского городского округа (заказчик) в лице начальника <ФИО>, действующей на основании Положения об Управлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Пунктами 24 постановления Правительства Российской Федерации от ** № и постановления от ** № предусмотрены
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет» к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ответчику, мотивируя свои требования тем, что 22 марта 2021 г. между адрес и Ответчиком заключен договор присоединения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 марта 2021 г. между адрес и ответчиком заключен договор присоединения. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ответчику, мотивируя свои требования тем, что 27 октября 2017 г. между адрес и Ответчиком заключен договор присоединения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 октября 2017 г. между адрес и ответчиком заключен договор присоединения. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ответчику, мотивируя свои требования тем, что 25 июля 2017 г. между адрес и Ответчиком заключен договор присоединения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 июля 2017 г. между адрес и Ответчиком заключен договор присоединения. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ответчику, мотивируя свои требования тем, что 30 декабря 2020 г. между адрес и Ответчиком заключен договор присоединения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 декабря 2020 г. между адрес и ответчиком заключен договор присоединения. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу
