РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 05 сентября 2022 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мешвез ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа и неустойки за неисполнение решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа и неустойки за неисполнение решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда.

В обоснование заявления указано, что решением финансового уполномоченного № У-21-73529/5010-004 от 10.06.2021 года требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворены. Взыскана с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу потерпевшего неустойка в сумме 152 035 рублей.

Решением Теучежского районного суда от 01.09.2021 года, решение финансового уполномоченного № У-21-73529/5010-004 от 10.06.2021 года изменено, постановлено снизить размер взыскиваемой неустойки до 110 000 рублей.

Таким образом, решение вступило в законную силу 04.10.2021 года, однако страховая компания исполнила решение финансового уполномоченного № У-21-73529/5010-004 от 10.06.2021 года и решение Теучежского районного суда от 01.09.2021 года, только 22.03.2021 года.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика штраф в размере 55 000 рублей, неустойку в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 184 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Представитель истца просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, пояснил, что истица не отказывалась от исковых требований, что подтверждается ее заявлением.

Ответчик - представитель ПАО СК «Росгосстрах» в суд не явился, в отзыве направленном ранее, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным. Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения. В соответствии с ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Как установлено в судебном заседании, решением финансового уполномоченного № У-21-73529/5010-004 от 10.06.2021 года требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворены. Взыскана с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу потерпевшего неустойка в сумме 152 035 рублей.

Решением Теучежского районного суда от 01.09.2021 года, решение финансового уполномоченного № У-21-73529/5010-004 от 10.06.2021 года изменено, постановлено снизить размер взыскиваемой неустойки до 110 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 18.01.2022 года, решение Теучежского районного суда от 01.09.2021 года было оставлено без изменения, а жалоба ПАО СК «Росгосстрах» без удовлетворения.

Таким образом решение вступило в законную силу 18.01.2022 года, однако страховая компания исполнила решение финансового уполномоченного № У-21-73529/5010-004 от 10.06.2021 года, только 22.03.2022 года, на основании удостоверения службы финансового уполномоченного.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного со страховой компании подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного. Учитывая обстоятельства дела, размер неисполненного страховщиком обязательства, период просрочки его исполнения, а также длительность периода и причины нарушения обязательств, суд не применяет статью 333 Гражданского кодекса РФ и считает, что сумма в размере 55 000 рублей, соответствует требованиям обоснованности и разумности, а также соразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего. Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» договор страхования, как личного, так и имущественного, подпадает под действие Закона РФ «О защите прав потребителей». В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Согласно п. 45 Постановления Пленума ВС РФ № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. Принимая во внимание, что правоотношения сторон по договору страхования гражданской ответственности регламентированы Законом РФ «О защите прав потребителей», учитывая, что действиями ответчика по неисполнению в добровольном порядке решения финансового уполномоченного о перечислении истцу взысканной неустойки были нарушены права истца как потребителя, суд считает, что требование в этой части иска заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий, причиненных истцу, выразившихся невозможностью получения присужденных выплат в установленный срок, степень вины причинителя вреда, и считает возможным взыскать компенсацию в размере 1000 рублей. Учитывая, что Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ, предусматривает ответственность за неисполнения решения финансового уполномоченного в виде штрафа, то есть правоотношения в этой части урегулированы данным законом, следовательно, Закон РФ «О защите прав потребителей» в части указанной в иске неустойки не подлежит применению и в удовлетворении требований в этой части следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мешвез ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу Мешвез ФИО6 штраф в размере 55 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, которое будет изготовлено 09.09.2022 года.

Председательствующий А.Х.Чич

Копия верна: А.Х