Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУВО «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении, указав, что между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Татарстан и <ФИО> заключен договор №
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в силу следующего. Таким образом, материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком обязанности освоения образовательной программы
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее
Описательная часть
ФГБОУ ВО «...» своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Университета. В судебном заседании установлено, что ... между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «...» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» (далее ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафа за неисполнение условий договора о целевом обучении в размере 593474,99 рублей подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств, по договору на целевое обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.07.2019 г. Департамент здравоохранения Орловской области (Заказчик), <ФИО> (далее по тексту – ответчик, гражданин) и бюджетное учреждение здравоохранения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Орловский государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа за нарушение срока исполнения решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику » о взыскании штрафа за нарушение срока исполнения решения финансового уполномоченного в размере 189 290 рублей 76 копеек, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, ответчиком не оспорено, что 20.04.2024 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик предоставил истцу на сумму 1 117 659 рублей с целью
Мотивировочная часть
Размер компенсации морального вреда суд определяет в соответствии с требованиями статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом характера причиненных потерпевшему нравственных страданий, а также степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании штрафа за нарушение срока исполнения решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению требований деятельности по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. Сеченова Минздрава России обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности по договору о целевом обучении
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела, 14.07.2022 между Управлением Роспотребнадзора по адрес и <ФИО> был заключен договор № 25 о целевом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при рассмотрении дела судом установлено, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору о целевом обучении, поскольку был отчислен из университета по собственному желанию, суд
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, ссылаясь на то, что истец утратил право на обращение в суд с указанным иском, поскольку по договору цессии от 24.01.2020г. уступил
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку с 24.01.2020г. он утратил свое право на взыскание в пределах решения Финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании штрафа в связи с неисполнением условий договора о целевом обучении
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Архангельской области «Фармация» (далее – ГУП АО «Фармация») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в сумме 100 000 рублей в связи с неисполнением условий договора о целевом обучении
Описательная часть
Учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие участников судопроизводства в судебном заседании является их субъективным правом, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств несения расходов, связанных с предоставлением <ФИО> мер социальной поддержки, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с нее штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного унитарного предприятия Архангельской области «Фармация» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании штрафа в связи с неисполнением условий договора о целевом обучении и расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О выплате штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение научное учреждения «Российского научного центра хирургии имени академика <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о выплате штрафа за неисполнение обязательства по договору
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, Федерального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что оснований для снижения размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения научного учреждения «Российского научного центра хирургии имени академика <ФИО>» к <ФИО> о выплате штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю в п. Эльбан Амурского района Хабаровского края, обратился в суд с иском о взыскании денежной компенсации
Описательная часть
Иных обстоятельств, влекущих взыскание компенсации морального вреда в большем размере, судом не установлено, как и не установлено каких-либо негативных последствий для истца, в связи с поздним получением почтового отправления
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о нарушении сроков доставки почтовой корреспонденции по почтовому отправлению направленному ему из <адрес> <дата>, суд приходит к выводу, что срок доставки почтового отправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России», о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> НикО.ч (далее <ФИО>, истец) отбывающий наказание в виде лишения свободы в <адрес> в <адрес>, обратился в суд с иском о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Иных обстоятельств, влекущих взыскание компенсации морального вреда в большем размере, судом не установлено, как и не установлено каких-либо негативных последствий для истца, в связи с поздним получением почтового отправления
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о нарушении сроков доставки почтовой корреспонденции по почтовому отправлению направленному ему из <адрес> <дата>, суд приходит к выводу, что срок доставки почтового отправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России», о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать по сумма в пользу истца в качестве возмещения морального ущерба за распространение ненадлежащей рекламы, вмешательство в частную жизнь, незаконную
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 13 сентября 2022 года в 20:04 по московскому времени и 13 декабря 2022 года в 9:18 по московскому времени
Мотивировочная часть
Ответчиками не было представлено суду согласия истца на обработку персональных данных и согласия на получение рекламы, в связи с чем суд приходит к выводу, что нарушение звонками рекламного характера неприкосновенности частной
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 30.08.2024г. по делу ***** мировым судьей судебного участка ***** <адрес> края по заявлению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, интересы истца в судебном заседании представляет адвокат <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С требованием о выплате компенсации морального вреда Банк также не согласен и возражает в полном объеме, поскольку исходя из изложенного ПАО Сбербанк (как оператор), действовал строго на основании вступивших в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Клиника современных технологий-ДВ» о взыскании морального вреда, судебных расходов в связи с оказанием медицинских услуг ненадлежащего качества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Клиника современных технологий-ДВ» о взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании штрафа за несоблюдение условий договора о целевом обучении
Вводная часть
Департамент здравоохранения адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании штрафа за несоблюдение условий договора о целевом обучении в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что 28 июня 2022 между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 июня 2022 между Департаментом здравоохранения адрес, выступающим в качестве заказчика, и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении № 90-18-335/22-215. Оценив
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения адрес к <ФИО> о взыскании штрафа за несоблюдение условий договора о целевом обучении – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, в связи с чем оснований для снижения штрафа не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (.....) о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что решением финансового
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ при определении подлежащего взысканию в пользу истца штрафа, поскольку его размер не скажется на деятельности страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением финансового уполномоченного от <дата> №У-20-25017/2010-003 требования потребителя финансовых услуг <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку срока выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования N У-20-25017/5010-003 от <дата> требования <ФИО> удовлетворены, с ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения штрафа и критерии его соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Проминстрах», третье лицо: Финансовый уполномоченный, о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (АО «СОГАЗ») о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 159500 рублей, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов выплатного дела следует, что заявление о прямом возмещении убытков <ФИО> АО «СОГАЗ» подано <дата>, просил осуществить организацию и оплату восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав доказательства, анализируя их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа в связи с нарушением договорных обязательств
Вводная часть
ООО «Самолет-Гостеприимство» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании штрафа в связи с нарушением договорных обязательств, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>. между ООО «Самолет ИНТ2» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и ООО «Самолет ИНТ2» заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС», в соответствии с которым продавец владеет
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания не противоречивы, последовательны, согласуются с другими доказательствами, подтверждены материалами
Резолютивная часть
ООО Самолет-Гостеприимство в удовлетворении исковых требований к ИП <ФИО> о взыскании штрафа в связи с нарушением договорных обязательств – отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей за неисполнение в добровольном порядке решение финансового уполномоченного и морального вреда в размере 10 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать, в случае удовлетворения иска просил уменьшить до разумных пределов сумму штрафа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установив указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что между ней и Банком ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2023 между истцом <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор на сумму 1 912 828,58 руб. под 18,90% годовых (базовая ставка) на срок 60 месяцев. Указанные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что банком соблюдены в установленном законом порядке сроки исполнения решения финансового уполномоченного, оснований для взыскания с ответчика штрафа на основании ч.6 ст.24 Закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда, отказать
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании штрафа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, встречному иску <ФИО> к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, в котором указывает
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела обратилась в суд с встречным иском к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации о признании недействительным договора от 2
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, оснований для признания договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 2 июля 2019 г. недействительным и освобождения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, нотариальных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа в размере 150 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., нотариальных расходов в размере 2300 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам изложенных в иске, просила их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
<дата> истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате в счет возмещения вреда здоровью, а также о выплате утраченного заработка. <дата>, руководствуясь положениями ФЗ №123 «Об уполномоченном по правам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, нотариальных расходов - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении в размере <номер> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлине <номер> <номер> руб.. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, пояснила, что расторгла договор о целевом обучении по собственной инициативе, поскольку ей не предоставили куратора на период прохождения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что заявленный штраф (как расходы, связанные с обучением), является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств по трудоустройству в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт: <номер> – удовлетворить частично
