Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алагирский районный суд РСО – Алания с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Заявитель обратился в АО «СО «Талисман» с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерное общество « Страховое Общество «Талисман» о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения Финансового Уполномоченного № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к АО «МАКС», с требованием: взыскать с АО «МАКС» в пользу истца штраф за отказ в добровольном порядке урегулировать спор в размере 50% суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил суд удовлетворить его в полном объёме. Дополнительно объяснил, что истец извещён надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа в размере рублей. С учётом объёма удовлетворённых исковых требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика АО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задатка, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задатка, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая по доверенности от < дата > №..., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика. Вместе с тем, в подтверждение данных доводов истцом не представлено каких-либо доказательств, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задатка, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору аренды
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор № аренды (постоя), по которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (частный владелец) был заключен договор № аренды (постоя) на срок с <дата> и на неопределенный срок, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Указанное дает основания сделать вывод об уклонении ответчика от получения корреспонденции, в связи с чем, суд считает извещение <ФИО> о дате, месте и времени слушания дела надлежащим. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору аренды – удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании штрафа за несоблюдение срока исполнения в добровольном порядке решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «Экспобанк» о взыскании штрафа за несоблюдение срока исполнения в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 102 981 руб. 60 коп., а также компенсации
Описательная часть
Из материалов дела и письменных пояснений сторон судом установлено, что 06 сентября 2022 года по результатам обращения <ФИО> к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона, не исполнение финансовой организацией решения финансового уполномоченного в установленный срок, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, влечет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Экспобанк» о взыскании штрафа за несоблюдение срока исполнения в добровольном порядке решения финансового уполномоченного – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 3000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., в обоснование требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что АО «МТ ППК» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018 на осуществление деятельности по перевозкам железнодорожным транспортом пассажиров в пригородном сообщении, в дальнем следовании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 2250 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., в обоснование требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что АО «МТ ППК» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018 на осуществление деятельности по перевозкам железнодорожным транспортом пассажиров в пригородном сообщении, в дальнем следовании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 9000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., в обоснование требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что АО «МТ ППК» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018 на осуществление деятельности по перевозкам железнодорожным транспортом пассажиров в пригородном сообщении, в дальнем следовании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., в обоснование требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что АО «МТ ППК» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018 на осуществление деятельности по перевозкам железнодорожным транспортом пассажиров в пригородном сообщении, в дальнем следовании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 2 980 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> чу о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 4 480 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 4 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> ичу о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП /номер/ от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1 450 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1 350 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 2700 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., в обоснование требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что АО «МТ ППК» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018 на осуществление деятельности по перевозкам железнодорожным транспортом пассажиров в пригородном сообщении, в дальнем следовании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 6 750 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 8 100 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> ичу о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 2700 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1 350 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» (далее - далее ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова», Университет) обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 6 114
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> доказательств в опровержение доводов искового заявления суду не представлено, в связи с чем, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств, затраченных на обучение ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» штраф за неисполнение обязательств
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» (далее - ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся лиц. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что предъявленная к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» удовлетворить в части
