УИД: 31RS0007-01-2025-000493-43

Дело № 2-11104/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 27 августа 2025 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Франчиковой М.С., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11104/2025 по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения научного учреждения «Российского научного центра хирургии имени академика фио» (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о выплате штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение научное учреждения «Российского научного центра хирургии имени академика фио» обратилось в суд с иском к ФИО1 о выплате штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении.

В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами заключен договор о целевом обучении с ФИО1, по которому истцом оказаны образовательные услуги в полном объеме на сумму сумма,сумма, ответчик не исполнил обязательство заключении трудового договора с ГБУ учреждением здравоохранения адрес «Областная клиническая больница», в течение, но не позднее трех месяцев после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста не трудоустроился, договор о целевом обучении расторгнут Заказчиком Департаментом здравоохранения адрес. Претензия истца об оплате задолженности в сумме сумма ответчиком не исполнена.

В связи с указанным истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму штрафа за нарушение обязательства по договору о целевом обучении по образовательной программе от 30.07.2020 г. в размере сумма, госпошлину в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение постановлено при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения) (часть 1).

Согласно части 3 статьи 56 закона существенными условиями договора о целевом обучении являются: Существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) обязательства заказчика целевого обучения:

а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату профессионального обучения и дополнительного образования за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период целевого обучения, и (или) других мер;

б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией. В случае, если заказчиком целевого обучения является федеральный государственный орган, орган государственной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления либо если организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении, включена в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, формируемый в соответствии с частью 2 статьи 21 Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 488-ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации", сведения о месте осуществления трудовой деятельности могут содержать только данные об основном виде деятельности и организационно-правовой форме организации, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении, а также о субъекте Российской Федерации, на территории которого такое юридическое лицо расположено;

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

а) по освоению основной образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);

б) по осуществлению трудовой деятельности в месте, определенном договором о целевом обучении, в течение не менее трех лет и не более пяти лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Так на основании п. 6 ст. 71.1 со статьей 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Если заказчик целевого обучения отказался от заключения договора о целевом обучении с гражданином, принятым на обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, или расторгнул договор о целевом обучении в одностороннем порядке до прохождения гражданином первой промежуточной аттестации, заказчик целевого обучения выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета за первый год обучения гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Федерального государственного бюджетного учреждения научного учреждения «Российского научного центра хирургии имени академика фио» заключен договор о целевом обучении с ФИО1, по которому истцом оказаны образовательные услуги в полном объеме на сумму сумма,сумма, ответчик не исполнил обязательство заключении трудового договора с ГБУ учреждением здравоохранения адрес «Областная клиническая больница», в течение, но не позднее трех месяцев после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста не трудоустроился, договор о целевом обучении расторгнут Заказчиком Департаментом здравоохранения адрес. Претензия истца об оплате задолженности в сумме сумма ответчиком не исполнена.

Образовательной организацией по договору являлось Федеральное государственное бюджетное учреждение научного учреждения «Российский научный центр хирургии имени академика фио» ФИО1 вынесен приказ N 41-н от 17.08.2020 о зачислении с 01.09.2020 г..

23.06.2022 г. Федеральным государственным бюджетным учреждением научное учреждение «Российский научный центр хирургии имени академика фио» вынесен приказ № 57-н от 23.06.2022 г. об отчислении фио в связи с получением образования по программе ординатура.

Истцом произведен расчет размера штрафа на сумму сумма.

12.12.2023 г. ответчику направлено требование о выплате штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Оплаты штрафа или ответа со стороны ответчика по указанному требованию истцу не поступало, обратного материалы дела не содержат.

Из вышеприведенных положений следует, что гражданин, заключивший договор о целевом обучении, берет на себя обязательства по освоению образовательной программы, а также по осуществлению трудовой деятельности в течение 3-х лет, в случае неисполнения условий договора о целевом обучении, как по освоению образовательной программы, так и по осуществлению трудовой деятельности в течение 3-х лет, гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, а также выплатить организации, осуществляющей образовательную деятельность, штраф в размере расходов бюджета, осуществленных на обучение гражданина.

При этом гражданин освобождается от выплаты штрафа в случае, если он является единственным родителем, имеющих 3 и более детей, либо освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Освобождение гражданина от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении согласно пунктам 19, 24 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ ль 21 марта 2019 г. № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» исходит из уважительности причин неисполнения гражданином условий договора. Кроме того, Положением предусмотрены и основания, при наличии которых исполнение обязательств по договору о целевом обучении приостанавливается.

В ходе рассмотрения дела уважительных причин для освобождения от выплаты штрафа либо приостановлении обязательств по договору о целевом обучении судом не установлено.

С учетом положений вышеуказанного закона, суд, проверив расчет истца, который не был оспорен ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При этом суд учитывает, что оснований для снижения размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, а судом не установлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения научного учреждения «Российского научного центра хирургии имени академика фио» к ФИО1 о выплате штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения научного учреждения «Российского научного центра хирургии имени академика фио» штраф за нарушения обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 30.07.2020 г. в размере сумма, госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 01.10.2025 года.

Судья фио