О признании договора недействительным, применении последствий его недействительности
Эта категория охватывает споры, когда стороны оспаривают законность заключенного договора. Суды рассматривают вопросы, связанные с признанием сделки ничтожной или оспоримой, а также определяют, как должны быть восстановлены права и обязанности сторон после того, как договор признан недействительным. Это касается возврата имущества и устранения последствий неправомерных соглашений.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Россети Ленэнерго» о признании договора № от <дата> недействительным, применении последствий его недействительности в виде возврата полученного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес> В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> надлежащих доказательств присоединения ее участка к электрическим
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, Давыдыч А.С., в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 23.11.2023 года представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, повторил доводы искового заявления. Из материалов дела известно, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу стало известно, что <дата> (т.е., через два дня после возбуждения исполнительного производства), <ФИО> продала принадлежащий ей автомобиль Хендэ Солярис, черно-серого цвета, <дата> г.в
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Давыдыч А.С. о признании недействительным договора купли продажи транспортного средства от <дата> года, применении последствий недействительности сделки, - отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании договора недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий его недействительности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, полагая их незаконными и не обоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий его недействительности, отказать
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным и применении последствия ее недействительности, по исковому заявлению ООО «ГЛЕДИС» к <ФИО> о взыскании суммы за работу по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указывая, что <дата> был заключен договор подряда на изготовление и установку теплицы №, согласно которому ООО «ГЛЕДИС» принял на себя
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор подряда на изготовление и установку теплицы № от <дата> заключенный между <адрес> и ООО «ГЛЕДИС» недействительным и применить последствия ее недействительности. Обязать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обеих сторон подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Признать договор подряда на изготовление и установку теплицы № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «ГЛЕДИС» недействительным
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным и применении последствия ее недействительности, по исковому заявлению ООО «ГЛЕДИС» к <ФИО> о взыскании суммы за работу по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указывая, что <дата> был заключен договор подряда на изготовление и установку теплицы № согласно которому ООО «ГЛЕДИС» принял на себя
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор подряда на изготовление и установку теплицы № от <дата> заключенный между <ФИО> и ООО «ГЛЕДИС» недействительным и применить последствия ее недействительности. Обязать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обеих сторон подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Признать договор подряда на изготовление и установку теплицы № от <дата> заключенный между <ФИО>. и ООО «ГЛЕДИС» недействительным
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности. В обоснование требований указано, что 29.04.2020г между ним и <ФИО> с <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении от 30.09.2024г <ФИО> просит признать договор купли-продажи и акт о передаче нежилого помещения общей площадью 167,3 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, оригинал данной расписки <ФИО> в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности, третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к <ФИО> о признании договора и акта
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 16.11.2021 истец на основании Правил страхования заключил с ответчиком договор страхования жизни № 0. Между
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2021 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> на основании заявления ответчика на заключение договора страхования жизни «Семейный актив», декларации застрахованного лица был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> не исполнила обязанность, предусмотренную п. 1 ст. 944 ГК РФ, поскольку сообщила заведомо ложные сведения о существенном обстоятельстве, влияющим на заключение договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, предметом которого являлся дом
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> г.р., является собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из представленных ответчиком <ФИО> документов, в том числе договора купли-продажи от <дата> и акта приема-передачи
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи дома и земельного участка от <дата> между <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО>
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании договора залога недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора залога недействительным, применении последствий его недействительности, мотивируя требования тем, что третье лицо
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора залога недействительным, применении последствий его недействительности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора залога недействительным, применении последствий его недействительности удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора недействительным, применении последствий недействительности договора, мотивируя свои требования тем, что 31.01.2025 года истец узнал, что не является собственником квартиры
Описательная часть
Истец просит суд признать договор купли-продажи №КВ/85 от 02.10.2023 заключенный между истцом и ответчиком недействительным в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки. А именно: признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности договора – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 618 829,39 руб., из которых: 444 861 – основной долг, 166 500,86 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 4 999,37
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) - <ФИО> (доверенность от 22.08.2022 года) надлежащий образом извещенный о времени и месте судебного заседания в зал суда не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении
Мотивировочная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) - <ФИО> (доверенность от 22.08.2022 года) надлежащий образом извещенный о времени и месте судебного заседания в зал суда не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось с иском к <ФИО>, в котором признать недействительным договор страхования № от <дата>, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>, применить последствия
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, пояснив, что онкологическое заболевание у <ФИО> было установлено до заключения договора страхования. Смерть <ФИО> наступила от онкологического
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требований ООО СК «Сбербанк страхование жизни» - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности договора, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Бонум», -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности договора. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что приговором
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что закрепленная в статье 61 ГПК РФ преюдициальность означает отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства и запрещение их опровержения, поэтому
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, согласно которого просит суд признать недействительными договоры страхования жизни ВМВР1А № 0000372229; ВМВР1А № 0000379573; ВМВР1А № 0000386757; ВМВР1А № 0000385735, заключенные между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2021, 19.11.2021, 23.12.2021, 25.12.2021 гг. между <ФИО> и Страховщиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни») на основании Правил страхования, были заключены договоры страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании договоров страхования недействительными по мотиву сообщения страхователем недостоверных сведений
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности договора, а также по иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> и потребовало признать недействительным договор страхования серия <номер> <номер> от <дата> и применить последствия
Описательная часть
Представитель ответчика и истца <ФИО> - адвокат Зарипов Р.М. по ордеру в судебном заседании иск <ФИО> поддержал, предъявленный к нему иск не признал, указав, что ответчик на момент заключения иска не знал, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется, так как исследованными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, установлено, что на момент заключения оспариваемого
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности договора
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 14 мая 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля LADA KALINA 219470, 2014 года, VIN №, в золотисто-коричневом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося истца. Вместе с тем, на сделку, совершенную с нарушением закона, не распространяются общие положения о последствиях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности договора удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора мены, применения последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> со всеми членами семьи проживает в квартире №№, расположенной в жилом доме по адресу ____., несет расходы по его содержанию, в квартире не зарегистрированы, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру, квартира
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Окружной администрации г. Якутска, обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Трансстрой» о признании недействительным договора мены жилых помещений от ____., применения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании соглашения недействительным, применении последствий недействительности договора, снятии земельного участка с кадастрового учета, восстановлении сведений в реестре
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО> представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> (далее - Комитет) просит признать недействительной сделкой по основаниям, установленным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о признании недействительным Соглашения № от <дата>, суд приходит к выводу о его недействительности в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании пункта договора недействительным, применении последствий недействительности пункта договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ломбард «Евроломбард» в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №Кз18012022/20240, по условиям которого был оформлен займа под залог транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ломбард «Евроломбард» о признании пункта договора недействительным, применении последствий недействительности пункта договора, отказать полностью
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и <ФИО> об отмене регистрации ? доли в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащей последней, назначении нового рассмотрения
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание <дата> явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора залога недействительным и применении последствий недействительности договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Служба срочных займов» о признании договора залога недействительным и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор залога недвижимого имущества (ипотеки) № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Службой срочных займов» недействительным, и применить последствия
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы и доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая и разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, ООО «Служба срочных займов» о признании договора залога недействительным и применении последствий недействительности договора залога (ипотеки) - удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности, о возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствия
Описательная часть
В судебном заседании, посредством видео-конференц связи, представитель истца – <ФИО> поддержал исковые требования, уточнения к исковым требованиям и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца – <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, свидетеля <ФИО>, заключение прокурора <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> (
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности ничтожного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит применить последствия недействительности ничтожного договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: адрес, мкр. ..., адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отклонении исковых требований, исходя из следующего. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожного договора – отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об оспаривании заключения дополнительного соглашения к договору, признании договора недействительным и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УО «Алтай», сославшись на то, что <дата> собственники помещений многоквартирного <адрес>, заключили договор управления общим имуществом с ООО «УО «Алтай»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и в дополнениях к нему, просил их удовлетворить. Указал, что несмотря на наличие оспариваемого дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
Оценивая его доводы в указанной части, суд учитывает, что действительно в силу положений раздела 10 Приказа Минкомсвязи России №74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «АлТай» об оспаривании заключения дополнительного соглашения к договору, признании договора недействительным и применении последствий его
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2022 в 01 ч. 30 мин. по адресу: <адрес>Б произошло ДТП с участием водителей <ФИО>, управлявшего автомобилем Рено, г/н №, и <ФИО>, управлявшего автомобилем Ауди А3, г/н №. ДТП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данная сделка не породила для сторон правовых последствий, в связи с чем договора купли-продажи автомобиля от 20.07.2022, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
