Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности отсутствующим и исключении записи о государственной регистрации из ЕГРН
Вводная часть
Заместитель начальника <ФИО> УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на жилое здание площадью 73,6 кв.м., с кадастровым номером №, находящееся
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости от <дата> № №, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя начальника <ФИО> УФССП России по <адрес> <ФИО> А.Ю. к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и исключении записи о государственной регистрации из ЕГРН удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности и погашении последующей записи в ЕГРН
Вводная часть
07.12.2022 в суд поступил иск Акционерного общества «Специализированный застройщика «Виктория Девелопмент» (АО «СЗ «Виктория Девелопмент») к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности и погашении
Описательная часть
Истец АО «СЗ «Виктория Девелопмент» просит суд признать отсутствующими права собственности на доли в общей долевой собственности объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 50:46:0060304:76 – объекта незавершенного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Специализированный застройщик «Виктория Девелопмент» о признании отсутствующими прав собственности на доли в общей долевой собственности объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности отсутствующим и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права. В обоснование иска указано, что Истец – <ФИО> является
Описательная часть
На основании изложенного, Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилой дом общей площадью 30,6 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Октябрьский, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан установлен факт кадастровой ошибки. На основании вышеизложенного, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес № 1» о признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН, обязании совершить определённые действия. В обоснование требований истец ссылается на то, что вступившим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности ответчика адрес №1» на нежилое помещение с кадастровым номером 77:05:0010002:8820, расположенное по адресу: адрес, пом. 35Н, площадью 85,7 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенных норм Гражданского кодекса РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истец, надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес №1» о признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН, обязании совершить определённые действия – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · Об аннулировании сведений ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об аннулировании сведений ЕГРН, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об аннулировании сведений ЕГРН, признании права собственности
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными и аннулировании записи о праве собственности
Вводная часть
ООО "Агрофирма Махачкала" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МКУ Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>", Администрации <адрес>, третьим лицам Управлению Росреестра по РД Филиалу
Описательная часть
Представители третьих лиц Управлени Росреестра по РД, Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по РД будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку постановление Администрации <адрес> от <дата> № о предоставлении ООО «Агрофирма Махачкала» в аренду земельного участка и договор аренды земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Агрофирма Махачкала" к <ФИО>, <ФИО>, МКУ Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>", Администрации <адрес>, третьим лицам Управлению Росреестра по РД, Филиалу
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из распоряжения, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
В Висаитовский районный суд г. Грозного обратился Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного с иском к <ФИО> о признании недействительной выписки из распоряжения № 44 от 10 марта 1992 г. на имя АхмадоваШовдалбека
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КИЗО Мэрии г. Грозного <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок в установленном
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из распоряжения № 44 от 10 марта 1992 г. администрации Старопромысловского района, г. Грозного «О закреплении земельных участков на праве постоянного бессрочного пользования» на имя АхмадоваШовдалбека
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об аннулировании в ЕГРН записи о регистрации права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, Администрации ГОсВД "<адрес>", Администрации МО внутригородского района "<адрес>", Администрации пгт Семендер
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации ГОсВД "<адрес>" <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведённых положений закона именно на истце лежит обязанность доказать наличие оснований для удовлетворения иска. Разрешая спор, проведя анализ собранных по делу доказательств, оцененных в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации ГОсВД "<адрес>", Администрации МО внутригородского района "<адрес>", Администрации пгт
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права долевой собственности и аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В своем иске <ФИО> просит суд
Описательная часть
Также не представлено и в судебном заседании не исследовано каких-либо доказательств о нарушении законных прав и интересов третьих лиц признанием иска со стороны ответчика по настоящему делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом исковых требований кем-либо из участвующих лиц суду не представлено. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в полном объеме: Признать за <ФИО> право собственности на 37/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 162 квадратных метра
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исключении записи из ЕГРН и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении записи из ЕГРН и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности исковые требования, их обоснование поддержал, просил иск удовлетворить, доводы, изложенные в исковом заявлении просил считать объяснениями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым исключить из Единого государственного реестра недвижимости ранее учтенные сведения о регистрации права собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении записи из ЕГРН и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
