Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о получении или возврате различных видов социальных выплат и пособий. Здесь рассматриваются вопросы взыскания выходных, единовременных или регулярных пособий, включая выплаты по временной нетрудоспособности, пособия по безработице, а также средства, предоставленные в рамках социального контракта или на обустройство.
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании части единовременного пособия
Вводная часть
Министерство образования и науки .... обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части единовременного пособия. В обоснование исковых требований указало, что *** между истцом, ответчиком и образовательной организацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> участвовавшая посредством видеоконференц-связи поддержала изложенные исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что *** А принята
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что ответчик не отработала, предусмотренные договором 3 календарных года в малокомплектной и малочисленной сельской школе, трудовой договор был расторгнут с ответчиком по инициативе последней, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования и науки .... удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд с исковым заявлением (с учетом измененных исковых требований) к ООО «Ресурс» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Ресурс» с <дата> по <дата>. Как установлено судом, истцом неоднократно направлялись обращения
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ресурс» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МРО ФСС России о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в размере 23 161 руб. 85 коп., компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда в размере 15 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец осуществлял трудовую деятельность в ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс». Судом также установлено, что приказом ГУ МРО ФСС России от 18 мая 2021 года №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании пособия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МРО ФСС России о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МРО ФСС России о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в размере 23 161 руб. 85 коп., компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда в размере 15 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец осуществлял трудовую деятельность в ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс». Судом также установлено, что приказом ГУ МРО ФСС России от 18 мая 2021 года №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании пособия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МРО ФСС России о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выходных пособий, оплату простоя, об обязании внести сведения в лицевой счет, о возвращении государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском В обоснование указала, что с <дата> работала в ООО «Эдельвейс-Лео» в должности бухгалтера. С <дата> по <дата> н6ахгодлась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1,5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик ООО "Эдельвейс-Лео", Конкурсный управляющий <ФИО>, участия не принимали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Проверив данный расчет среднего дневного заработка, суд приходит к выводу, что он
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Эдельвейс – Лео» в пользу <ФИО> задолженность по выплате выходного пособия в размере 63 532 рубля 22 копейки, оплату вынужденного прогула 11 551 рубль 22 копейки
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании единовременного социального пособия, выплаченного на основании социального контракта
Вводная часть
Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного социального пособия, выплаченного на основании социального контракта
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» просит суд взыскать с <ФИО> выплаченное ему на основании социального контракта
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к <ФИО> о взыскании единовременного социального пособия, выплаченного на основании социального контракта
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании единовременного социального пособия, выплаченного на основании социального контракта
Вводная часть
ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного социального пособия, выплаченного на основании социального контракта, ссылаясь на то, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом между государственным учреждением <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>»и <ФИО> <дата> заключен социальный контракт на осуществление
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» к <ФИО>, о взыскании единовременного социального пособия, выплаченного на основании социального контракта
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с <ФИО> неосновательно полученные денежные средства пособия по временной нетрудоспособности за период с <дата> пор <дата> в размере 76984 руб.09 коп. указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО> работала
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные истцом доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцом не представлены доказательства недобросовестности со стороны <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> оставить без удовлетворения
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О взыскании пособия по безработице в размере средней заработной платы, сложившейся в сельском поселении Хатанга, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения сельского поселения Хатанга» (далее - КГКУ «ЦЗН с.п. Хатанга»), в котором просит восстановить срок исковой давности, признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – КГКУ «ЦЗН с.п. Хатанга» <ФИО>, действующая на основании Устава, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения сельского поселения Хатанга» о взыскании пособия по безработице в размере средней заработной платы, сложившейся в сельском поселении
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неуплаченных выплат по безработице, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ РО «Центр занятости населения города Таганрога», о взыскании неуплаченных выплат по безработице, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 29 апреля 2020
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2020 <ФИО> подал заявление о предоставлении гражданину государственной услуги содействия в поиске подходящей работы через информационно-аналитическую систему Общероссийская база вакансий
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт осуществления <ФИО> трудовой деятельности либо иной оплачиваемой работы в период получения пособия по безработице достоверно не подтвержден. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ РО «Центр занятости населения города Таганрога», третьи лица ООО «Вайлдберриз», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о взыскании неуплаченных
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального вреда взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб., пособие по временной нетрудоспособности за период
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать в полном объеме, так как отсутствует правовые основания, установленные законом, необходимых для привлечения
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, снизив компенсацию морального вреда до разумных пределов, требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального вреда взыскании пособия по временной нетрудоспособности, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании выходного пособия, денежной компенсации за несвоевременную выплату денежных средств, компенсацию морального вреда
Вводная часть
01.09.2022 года между Чаплынской Военно-гражданской администрации Херсонской области и <ФИО> заключен трудовой договора, по условиям которого работодатель обязуется предоставить работнику работу по должности Главы сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в них. Просил суд взыскать с ответчиков солидарно выходное пособие в размере 354 997,33 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик Херсонская городская военно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Херсонской городской военно-гражданской администрации, о взыскании выходного пособия, денежной компенсации за несвоевременную выплату денежных средств, компенсацию морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании невыплаченной суммы максимального пособия по безработице и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ РД «Центр занятости населения в МО «<адрес>» о взыскании невыплаченной суммы максимального пособия по безработице и компенсации морального вреда, в обоснование исковых
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, применяя к спорным отношениям приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения <ФИО> в органы службы занятости в течение 12 месяцев
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ РД «Центр занятости населения в МО «<адрес>» о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной суммы максимального пособия по безработице, по действующему на тот момент
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взысканиикомпенсации за задержку выплаты выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «УК Профит Менеджмент Констракшн Индастри» о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, не отрицал, что была задержка выплаты выходного пособия, в части компенсации морального вреда возражал. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленного факта нарушения трудовых прав работника на своевременное получение выходного пособия, суд определяет размер компенсации морального вреда с учетом характера нарушения работодателем прав работников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Профит Менеджмент Констракшн Индасти» о взыскании компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О перерасчете выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения», Отделению Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации Республики Саха (Якутия)
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что не виновата в сбое или отсутствии программы у соответствующих организаций, сама она не была в курсе
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает тот факт, что на момент обращения <ФИО> в ГКУ Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения», а именно 12 июля 2022 года, действовал Приказа Минтруда России от 22.02.2019 № 116н «Об утверждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения» Отделению Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации Республики Саха (Якутия) о перерасчете
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании невыплаченных сумм по безработице, признании незаконными приказов о приостановке выплат и о прекращении выплат пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Казенному учреждению Орловской области «Центр занятости Советского района г. Орла» о взыскании невыплаченного пособия по безработице в размере 29 487,09 руб. и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика КУ ОО «Центр занятости Советского района г. Орла» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку материалами дела подтверждается, что по состоянию на дату обращения с заявлением в КУ ОО «Центр занятости Советского района г. Орла» (14.07.2020) <ФИО> являлась стороной действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУ ОО «Центр занятости Советского района г. Орла» о взыскании невыплаченных сумм по безработице, признании незаконными приказа о приостановке выплаты пособия по безработице №*** от 23 ноября 2020 года
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО> обратился с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска – Гайгальникова А.Е., исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного
Мотивировочная часть
В силу п. 12 Правил в целях назначения и выплаты пособий страховщик вправе запросить с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия сведения, подтверждающие наличие оснований для назначения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах <ФИО> , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании единовременного подъемного пособия
Вводная часть
Администрации Березовского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в доход бюджета Березовского городского округа сумму единовременного подъемного пособия в размере 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Березовского городского округа к <ФИО> о взыскании единовременного подъемного пособия удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выплате пособия по временной нетрудоспособности, выдать лист нетрудоспособности и восстановить срок для его предъявления
Вводная часть
Ростовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области (далее также истец), в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Старший помощник Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области – <ФИО>, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца об обязании ОСФР по Ростовской области выплатить осужденному <ФИО> пособие по временной
Резолютивная часть
Исковые требования Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О перерасчете пособия по безработице
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ГКУ НО "Арзамасский центр занятости населения" о перерасчете пособия по безработице
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сухарева О.Ю. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, дала пояснения по существу. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и позицию прокурора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Арзамасского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О перерасчете пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению социальной политики Липецкой области о восстановлении на учете в качестве безработного, о перерасчете пособия по безработице. В обоснование требований ссылалась на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель в порядке ст.53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования, с учетом их изменения, поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательств, суд приходит к выводу о необходимости включения периода с 21.12.2022 года по 15.02.2023 года в стаж истицы для назначения пособия по безработице, поскольку, за указанный период
Резолютивная часть
Обязать областное казенное учреждение «Центр занятости населения Липецкой области» произвести <ФИО> перерасчет пособия по безработице за период с 28.02.2023 года по 17.10.2023 года, исходя из максимально установленного размера пособия
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О перерасчете пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Нижегородский центр занятости населения» о перерасчете пособия по безработице, указывая в обоснование иска, что с <дата> по <дата> он работал в ГБУЗ НО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> работал в ГБУЗ НО «Городская больница скорой помощи им М.Ф. Владимирского» в должности водителя скорой помощи выездной бригады отделения скорой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к исключениям, то есть к случаям, когда расчет среднего заработка для пособия по безработице исчисляет работодатель, отнесен, в частности, случай, предусмотренный пп. «г» п. 3 Правил № 1552, - когда у гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к Государственному казенному учреждению «Нижегородский центр занятости населения», ИНН ***, о перерасчете пособия по безработице удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О перерасчете пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к КОГКУ Центр занятости населения города Кирова (далее – КОГКУ ЦЗН, ответчик) о перерасчете пособия по безработице. В обоснование иска указано, что является инвалидом {Номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, поддержали требования искового заявления, настаивала на его удовлетворении. Представители ответчика в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КОГКУ Центр занятости населения города Кирова о перерасчете пособия по безработице отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выплаченного единовременного пособия, в связи с расторжением трудового договора
Вводная часть
Министерство здравоохранения Кузбасса обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного единовременного пособия, в связи с расторжением трудового договора. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик <ФИО>, <дата> г.р., с 22.03.2021 состояла в трудовых отношениях с ГБУЗ КО «Промышленновская районная больница» в должности медицинской
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждено, что со стороны истца условия договора от 06.09.2021 о предоставлении единовременного пособия были надлежащим образом исполнены, единовременное пособие перечислено на счет ответчика. Ответчик же
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Кузбасса к <ФИО> о взыскании выплаченного единовременного пособия, в связи с расторжением трудового договора, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании выплаченного единовременного пособия
Вводная часть
ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г.Севастополе» (далее ФБУ «Севастопольский ЦСМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного единовременного пособия, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресной справки. Однако от ответчика извещение возвращено в суд в связи с невручением адресату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы иска получили свое подтверждение в судебном заседании и заявленные требования подлежат удовлетворению. Оценив имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г.Севастополе» к <ФИО> о взыскании выплаченного единовременного пособия – удовлетворить
