УИД: 22RS0010-01-2025-000737-56

(производство № 2-630/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балакиревой А.Ю.,

при секретаре Шепедко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства образования и науки .... к ФИО1 о взыскании части единовременного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Министерство образования и науки .... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании части единовременного пособия.

В обоснование исковых требований указало, что *** между истцом, ответчиком и образовательной организацией был заключен договор № о предоставлении единовременного пособия педагогическому работнику, прибывшему (переехавшему) на работу в муниципальных малокомплектных общеобразовательных организациях, филиалах общеобразовательных организаций, с численностью обучающихся не более 200 человек, расположенных в сельской местности, по условиям которого ответчик обязалась исполнять трудовые обязанности в течение 3 календарных лет со дня заключения договора в должности учителя начальных классов в МБОУ «Мирненская СОШ», а истец в свою очередь обязался выплатить ответчику единовременное пособие с учетом дополнительного соглашения в размере 170000 руб. Истец свои обязательства исполнил, выплатил ответчику единовременное пособие в размере 170000 руб., что подтверждается платежными поручениями. Ответчик взятые на себя свои обязательства не выполнила, до истечения трехлетнего срока *** уволилась по п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию). Требование о возврате части единовременной выплаты ответчиком оставлено без ответа. В соответствии с абз. 6 п. 2.1 Договора просит взыскать с ответчика часть единовременного пособия, рассчитанного пропорционально неотработанному времени в размере 58566,24 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 участвовавшая посредством видеоконференц-связи поддержала изложенные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, посредством телефонной связи не возражала против удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением .... от *** № «О единовременном пособии педагогическим работникам из числа выпускников образовательных организаций высшего образования, профессиональных образовательных организаций, приступившим к работе в муниципальных малокомплектных общеобразовательных организациях филиалах общеобразовательных организаций и общеобразовательных организациях с численностью обучающихся не более 200 человек, расположенных в сельской местности, рабочих поселках ....» (в ред. ***) предусматривалась выплата единовременного пособия в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 копеек педагогическим работникам из числа выпускников профессиональных образовательных организаций, а также устанавливался Порядок ее назначения (пункт 2 Постановления от *** №).

Из материалов дела следует, что *** А принята на работу в МБОУ «Мирненская СОШ» на должность учителя начальных классов, что подтверждается приказом о приеме на работу от *** и трудовым договором от ***.

*** между истцом, ответчиком и образовательной организацией был заключен договор № *** о предоставлении единовременного пособия педагогическому работнику, прибывшему (переехавшему) на работу в муниципальных малокомплектных общеобразовательных организациях, филиалах общеобразовательных организаций, с численностью обучающихся не более 200 человек, расположенных в сельской местности, по условиям которого ответчик обязалась исполнять трудовые обязанности в течение 3 календарных лет со дня заключения договора в должности учителя начальных классов в МБОУ «Мирненская СОШ», а истец в свою очередь обязался выплатить ответчику единовременное пособие с учетом дополнительного соглашения № *** от *** в размере 170000 руб. (пункт 1.1 Договора).

В соответствии с абз. 6 п.2.1 указанного Договора специалист обязуется в случае невыполнения условия об исполнении трудовых обязанностей в малочисленной сельской школе в течение 3 календарных лет возвратить часть единовременного пособия, рассчитанную пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора в краевой бюджет в течение 30 календарных дней с момента расторжения договора.

Платежными поручениями и реестрами к ним № от *** и № от *** подтверждается перечисление ответчику единовременного пособия в сумме 147900 руб. с учетом вычета налога в сумме 22100 руб.

Приказом директора МБОУ «Мирненская СОШ» от *** ФИО1 уволена *** на основании п. 3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию).

Требование о выплате части единовременного пособия в размере 58566,24 руб., рассчитанной пропорционально неотработанному времени получено ответчиком *** и оставлено без внимания.

Факт смены фамилии ответчика с А на Негода подтверждается актовой записью о заключении брака с <данные изъяты>

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету истца часть единовременного пособия, подлежащая возврату ответчиком пропорционально неотработанному времени составляет 58566,24 руб.

Таким образом, исходя из того, что ответчик не отработала, предусмотренные договором 3 календарных года в малокомплектной и малочисленной сельской школе, трудовой договор был расторгнут с ответчиком по инициативе последней, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскания с ответчика части единовременного пособия, рассчитанной пропорционально неотработанному времени в размере 58566,24 руб.

В силу части 1 статьи 98 с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства образования и науки .... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Министерства образования и науки .... (№) часть единовременного пособия в размере 58566,24 руб.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Балакирева

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года