Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
АО «Белгородская ипотечная корпорация» (далее – АО «БИК») обратилось в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «БИК» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции в своем ходатайстве от 11.11.2025 просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Белгородская ипотечная корпорация» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика указанные суммы. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Определяя сумму процентов, за пользование чужими денежными средствами, подлежащую взысканию с ответчика <ФИО> в отсутствие иных доказательств, суд принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании суммы трех вкладов с процентами, процентов на сумму вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), Банк), указав в его обоснование, что в операционном офисе Банка № 109 п. Мяунджа ею были открыты три
Описательная часть
Указанные обстоятельства, факт подписания <ФИО> договоров и наличие у Банка обязанности по выплате вклада, сторонами не оспариваются. Поскольку факт нарушения ответчиком прав потребителя (вкладчика) <ФИО>, в том
Мотивировочная часть
При обращении в суд истцом <ФИО> уплачена государственная пошлина в размере 9 555 руб. 31 коп. С учетом удовлетворения исковых требований частично (от заявленной истцом суммы 2 906 631 руб. 25 коп. взысканию подлежит 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании суммы трех вкладов с процентами, процентов на сумму вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства за период с 23.08.2018 г. 01.10.2022 г. в размере 71935 рублей 36 копеек; а так же взыскать с ответчика все
Описательная часть
Судом установлено, что с ответчика <ФИО> решением Тбилисского районного суда от 23 ноября 2017 года в пользу истца взыскана компенсация стоимости ? доли проданного жилого дома и земельного участка по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать проценты за пользование за период
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения решения суда удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты до момента фактического исполнения решения, и государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в Истринский городской суд <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> Маис кызы о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты
Описательная часть
До настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Таким образом, поскольку судом установлено неправомерное удержание денежных средств
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа от 06.09.2023, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Авто-Ломбард Лидер» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 06.09.2023 между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор залога движимого имущества, что подтверждается залоговым билетом № 000065 от 06.09.2023
Описательная часть
Ответчик в нарушение договорных обязательств не исполняет взятые на себя обязательства по возврату как самой суммы займа, так и процентов по займа, в связи с чем образовалась задолженность в размере суммы займа 100000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Авто-Ломбард Лидер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 06.09.2023, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за период просрочки исполнения судебного акта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23.06.2021г. был удовлетворен ее иск к ФКУ «ВЧ №83466»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
Требование истца <ФИО> о взыскании процентов на невыплаченную часть взысканной суммы 23180руб. за период с 16.03.2022г. и до даты фактической выплаты, суд полагает удовлетворению не подлежащим, поскольку из текста
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, процентов за нарушение сроков выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИ ФНС № 5 по Мурманской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, четырехмесячного денежное содержание, недоплаченные отпускные и проценты за несвоевременную выплату. В
Описательная часть
В соответствии с частью второй ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 51 названного закона фонд оплаты труда гражданских служащих формируется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению федеральной налоговой службы России по Мурманской области о взыскании денежных средств, процентов за нарушение сроков выплат - удовлетворить частично
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, процентов за нарушение сроков выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МИ ФНС № 5 по Мурманской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, четырехмесячное денежное содержание, недоплаченные отпускные и проценты за несвоевременную выплату. В
Описательная часть
В соответствии с частью второй ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УФНС России по Мурманской области (правопреемник МИ ФНС № 5 по Мурманской области) <ФИО> представила возражения по иску, указывая, что средства материального стимулирования не включаются в расчет среднедневного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению федеральной налоговой службы России по Мурманской области о взыскании денежных средств, процентов за нарушение сроков выплат - удовлетворить частично
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, процентов за нарушение сроков выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИ ФНС № 5 по Мурманской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, четырехмесячного денежное содержание, недоплаченные отпускные и проценты за несвоевременную выплату. В
Описательная часть
В соответствии с частью второй ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 51 названного закона фонд оплаты труда гражданских служащих формируется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению федеральной налоговой службы России по Мурманской области о взыскании денежных средств, процентов за нарушение сроков выплат - удовлетворить частично
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, процентов за нарушение сроков выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИ ФНС № 5 по Мурманской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, четырехмесячного денежное содержание, недоплаченные отпускные и проценты за несвоевременную выплату. В
Описательная часть
В соответствии с частью второй ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 51 названного закона фонд оплаты труда гражданских служащих формируется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению федеральной налоговой службы России по Мурманской области о взыскании денежных средств, процентов за нарушение сроков выплат - удовлетворить частично
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, процентов за нарушение сроков выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИ ФНС № 5 по Мурманской области о взыскании четырехмесячного денежного содержания, недоплаченных отпускных и процентов за несвоевременную выплату. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В соответствии с частью второй ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 51 названного закона фонд оплаты труда гражданских служащих формируется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению федеральной налоговой службы России по Мурманской области о взыскании денежных средств, процентов за нарушение сроков выплат - удовлетворить частично
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, процентов за нарушение сроков выплат
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – МИФНС № 5, Инспекции) о взыскании заработной платы за период с 01.01.2018 по 30.06.2021
Описательная часть
В соответствии с частью второй ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> пояснила, что доводы истца о том, что при расчете денежного содержания и денежной компенсации за неиспользованный отпуск Инспекцией не учтены выплаченные к ежегодному оплачиваемому отпуску единовременные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области о взыскании денежных средств, процентов за нарушение сроков выплат - удовлетворить частично
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в качестве неустойки за неисполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве неустойки за неисполнения решения судауказав, что 02.10.2017 года Крымским районным судом Краснодарского края было утверждено мировое соглашение
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтодобровольно мировое соглашение ответчиком исполнено не было, в связи с этим истцом был предъявлен исполнительный лист ФС №022499254 от 25.01.2018 года в Успенский РОСП УФССП по Краснодарскому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд полагает, что об уклонении от исполнения обязательства в натуре может свидетельствовать неисполнение обязательства в установленный
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору,-
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора <номер> от <дата>; процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт: <номер>, выдан: <адрес>, дата выдачи: <дата>, код подразделения 500-175, зарегистрированного по адресу: Московская
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств, штрафных санкций за возникновение задолженности в случае превышения суммы совершенных расходных операций по счету, судебных
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств, штрафных санкций за возникновение задолженности в случае превышения суммы совершенных расходных операций по счету, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что требования в части взыскания неосновательно полученных денежных средств в размере 425 400 рублей признает, в части взыскания штрафных
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом, заявляющим требования о взыскании денежных средств, доказан факт получения <ФИО> денежных средств, принадлежащих истцу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ущерба, причиненного в результате неисполнения решения суда, прекращении обязательств <ФИО> перед ПАО АКБ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ущерба, причиненного в результате неисполнения решения суда, прекращении обязательств <ФИО> перед ПАО АКБ «Абсолют
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать проценты на день вынесения решения суда. Суд не соглашается с доводами истца и полагает, что им
Мотивировочная часть
Таким образом, на текущий момент, <ФИО> в связи с неисполнением денежного обязательства перед <ФИО>, обязан возместить последнему проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 374 994 рубля 17 копеек. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ущерба, причиненного в результате неисполнения решения суда, прекращении обязательств <ФИО> перед ПАО АКБ «Абсолют Банк»
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 02 марта 2020 года, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки ВАЗ 21074, г.р.з. №, повреждено принадлежащее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 148 203,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 446 руб
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики вынесено решение о взыскании с ТСН «Ивушка» в пользу <ФИО>. стоимости
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и вновь привел их суду. Ликвидатор – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ТСН «Ивушка»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает правомерным требование Волкова С.Б. о взыскании с ТСН «Ивушка» процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд считает расчет процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать с Товарищества Собственников Недвижимости «Ивушка», _____________, в пользу <ФИО>, _____________, проценты за пользование чужими денежными средствами. за период с "___" ___________ г. и "___" ___________
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы за не основательное исполнение решения суда от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и расходов на услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании суммы за не основательное исполнение решения суда от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и расходов на услуги представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик как страховщик в добровольном порядке не выплатил мне страховое возмещение, с учетом изложенного, полагаю, что необходимо взыскать с ответчика в пользу истца, штраф за несоблюдение
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает необходимым взыскать с ответчика ПАО «АСКО»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании суммы за не основательное исполнение решения суда от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и расходов на услуги представителя –
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости товара, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов на заправку картриджей
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что 02.07.2022 приобрела в магазине «Эльдорадо»
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 02.07.2022 истец <ФИО> приобрела в ООО«МВМ» (магазине «Эльдорадо») по адресу: стиральную машину «Haier HW100-BP14986E» стоимостью 63 000 руб. с гарантийным сроком 12
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что приобретенная <ФИО> стиральная машина является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании стоимости товара, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задатка уплаченной по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании суммы задатка уплаченной по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца по ордеру адвокат Арзамасцев Д.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 421, 554 ГК РФ, исходя из буквального толкования условий представленных документов, учитывая объект недвижимости, являющийся предметом предварительного договора купли-продажи, договор должен содержать такие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка уплаченной по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неотработанного аванса, неустойки, процентов, судебных расходов (третье лицо – ООО «ПРОМА НСК»)
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании неотработанного аванса, неустойки, процентов, судебных расходов, в обоснование иска указано, что между истцом и третьим лицом заключен Договор подряда №П от <дата> на выполнение
Описательная часть
Свои обязательства по Договору поручительства ответчик, в нарушение ст. ст 310 ГК РФ не исполнила до настоящего времени. Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ КПД - Газстрой Сити» удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СЗ КПД – Газстрой Сити» 2 344 663,44 руб. в счет возврата суммы неотработанного аванса, 171 942,00 руб. неустойку за нарушение сроков
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы заложенности
Вводная часть
ЛДВ обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Ответчик ПВП в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснил, что вышеуказанный кредитный договор погашал с учетом графика платежей, что подтверждается представленной им в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик ПВП в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснил, что вышеуказанный кредитный договор погашал с учетом графика платежей, что подтверждается представленной им в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЛДВ о взыскании с ПВП в пользу ЛДВ задолженности по кредитному договору № от <дата>: за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>; . - неустойки в виде пени за период
