Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
АО Коммерческий Банк «Агропромкредит» (далее – истец, банк, кредитор) 06.06.2022г. обратилось в суд с иском о взыскании в свою пользу с <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) задолженности по кредитному договору от 29.04.2013г. за период
Описательная часть
Судом установлено, что между АО КБ «Агропромкредит» и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150000,00руб. с условием возврата до 28.04.2016г
Мотивировочная часть
Изучив позицию сторон, исследовав доводы иска, возражений на него, материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № (по заявлению о выдаче судебного приказа), суд полагает, что иск не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Коммерческий Банк «Агропромкредит» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, - отказать
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО>, ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственного управляющего
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в Вадский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, указывая, что решением от <дата> с <ФИО> в пользу ОАО «АКБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф на сумму *** рублей до <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,41 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за период с <дата> по <дата> (дату полного погашения задолженности)
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом и штрафных процентов по кредитному договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 46146,34 руб., рассчитанных на остаток задолженности по основному долгу
Описательная часть
В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ПанёваР.А. о взыскании с ответчика <ФИО> штрафных процентов за период
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами, индексации присужденных судом сумм
Вводная часть
<ФИО>, ААА обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами, индексации присужденных судом сумм. Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 20.03.2008 с <ФИО> в пользу <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ААА, взыскана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ААА – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора займа с ипотекой, взыскании выплаченных денежных средств, процентов, признании недействительными условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора займа с ипотекой от 03 апреля 2024 года; взыскании выплаченных денежных средств в размере 2 750 000 рублей; признании недействительными условий договора
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 03 апреля 2024 между <ФИО> и <ФИО> (Займодавец-Залогодержатель) заключен договор займа с ипотекой, по условиям которого <ФИО> обязалась передать <ФИО> в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание, что при заключении договора займа стороны выразили волю на совершение сделки, впоследствии сделка исполнена сторонами, ее существенные условия между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора займа с ипотекой, взыскании выплаченных денежных средств, процентов, признании недействительными условий договора, – отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами в результате неисполнения решения суда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в результате неисполнения решения суда за период с <дата> по <дата> в сумме 256209 руб. 20 коп
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. Пояснила, что на протяжении 7-ми лет, с момента взыскания суммы по приговору суда морального вреда, ответчик уклоняется от обязанности выплатить взысканную сумму
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании договорных процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АФК» обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании договорных процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Поскольку судом установлено наличие в действиях ответчика элемента противоправного поведения, что является обязательным
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании договорных процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, после изменения предмета иска, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 622000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере 11551 руб., которая с учетом удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, выдан ТП № <адрес> <дата>, в пользу <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, выдан 58 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга <дата> сумму
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕТРОПОЛИЯ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕТРОПОЛИЯ» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕТРОПОЛИЯ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕТРОПОЛИЯ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕТРОПОЛИЯ» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕТРОПОЛИЯ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, с участием истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что решением Варненского районного суда от 24 марта 2017 года, оставленным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные договором займа за период с момента вступления решения суда в законную
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> процентов по договору займа суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежных обязательств и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежных обязательств и возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Хоум
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала. В судебном заседании пояснила, что погасила задолженность по кредитному договору в полном объеме, включая проценты за пользование кредитом. В порядке исполнения судебного
Мотивировочная часть
Исходя из буквального смысла и содержания договора уступки от 12 мая 2015 г. № 49120515, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля», суд приходит к выводу, что у цессионария
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> Дата года рождения уроженке <адрес> о взыскании процентов за неисполнение денежных обязательств и возмещении убытков оставить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения заявленных в ходе судебного разбирательства требований) к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о взыскании процентов за неправомерное
Описательная часть
Истец <ФИО> в своих интересах и в интересах представляемой им по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика - администрации Татарского муниципального округа
Мотивировочная часть
Поскольку оснований для взыскания процентов не имеется, нарушений личных неимущественных прав истца суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и уклонением от их возврата, а также
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность за коммунальные услуги в размере 157 442 рубля 02 копейки с <дата> по <дата>, пени за период с <дата> по <дата> в размере 220 805 рублей 43
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Миракс Парк» задолженность за коммунальные услуги в размере 157 442 рубля 02 копейки с <дата> по <дата>, пени за период с <дата> по <дата> в размере 220 805 рублей 43 копейки
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за неисполнение судебных актов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение судебных актов указывая, что решением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение судебных актов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за неисполнение судебных актов
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в связи с неисполнением решений Первоуральского городского суда от 06.08.2018 по гражданскому делу № 2-7134/2017, от 22.11.2018 по гражданскому делу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Екатеринбургским комитетом по управлению городским имуществом ( в настоящее время-Департамент по управлению муниципальным имуществом) и предпринимателем <ФИО> был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение судебных актов – удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> процентов по кредитному договору и о возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик): убытков, причиненных ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что по заявленным требованиям пропущен срок исковой давности, просит применить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора *** от ***; процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> процентов по кредитному договору и о возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик): убытков, причиненных ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между Обществом и ответчиком был заключен кредитный договор. Из материалов дела установлено, что ответчик исполнял апелляционное определения судебной коллегии по гражданским
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора *** от ***; процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> процентов по кредитному договору и о возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик): убытков, причиненных ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между Обществом и ответчиком был заключен кредитный договор. Из материалов дела установлено, что ответчик исполнял судебный приказ в период с 22 июля 2019 год по 11 ноября 2020
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора *** от *** ; процентов в порядке ст. 809 ГК РФ
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежные средств по договору займа в размере 150 000 рублей, процентов в размере 37 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 140 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> было заключено долговое соглашение на получении денежных средств и оцененных вещей, о чем составлена расписка. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с чч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору задатка, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору задатка, убытков. В обоснование иска указано, что < дата > между <ФИО> и <ФИО>. был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска, пояснили, что уклонений от выполнения обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец могла обратиться с требованием о понуждении к заключению основного договора в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора в соответствии с пунктом 5 статьи 429
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, убытков – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, взыскании денежных средств, процентов, обязании исключить сведения из кредитной истории, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «ЦФП» (АО) о признании кредитных договоров недействительными, взыскании денежных средств, процентов, обязании исключить сведения из кредитной истории, компенсации морального вреда, мотивируя свои
Описательная часть
Истец просит признать договора займа от 31.10.2021 № Z890228157501, от 21.12.2021 № Z890228157502 между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> недействительными; обязать МФК «ЦФП» (АО) направить в Бюро кредитных историй сведения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно истцом указанных договоров, как и факт передачи именно истцу суммы займа в материалы дела ответчиком не представлены, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о признании кредитных договоров недействительными, взыскании денежных средств, процентов, обязании исключить сведения из кредитной
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с иском о взыскании процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ в размере 136 787 руб. 68 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 144 004 руб. 07 коп., взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что решением Орловского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> удовлетворены. С <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку возврата займа, процентов за пользование денежными средствами и мораторных процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ЮгТех» (Далее - Общество) обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании задолженности в размере 4 288 664,03 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ГК «ЮгТех» по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Применительно к вопросу об обоснованности иска в части взыскания мораторных процентов
Мотивировочная часть
Анализируя договор займа от 30.03.3019г., а также принимая во внимание погашение ответчиком в полном размере задолженности по названному договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности доводов ответчика о несоразмерно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Группа компаний «ЮгТех» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки за просрочку возврата займа по договору займа и мораторных
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела № 2-4456/2013 судом установлено, что между <ФИО> и ОАО «Альфа-Банк» заключен договор от 18.04.2012 № MSXА№ о предоставлении кредита в российских рублях, согласно которому банк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки удовлетворить
