Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы процентов за пользование займом, судебных расходов, третье лицо Отделение судебных приставов по городу <ФИО> Главного <ФИО> службы судебных приставов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере рублей, судебные расходы. В
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседание извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки суду не сообщили. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы процентов за пользование займом, судебных расходов, третье лицо Отделение судебных приставов по городу <ФИО> Главного управления Федеральной службы судебных
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере рублей, судебные расходы. В
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседание извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки суду не сообщили. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, -
Вводная часть
ИСТЕЦ обратился в Балаклавский районный суд г. Севастополя с иском к ОТВЕТЧИК о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 315 888 (триста пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 25 коп. за просрочку исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИСТЕЦ (Покупатель) и ОТВЕТЧИК (Продавец) был заключён предварительный договор купли-продажи доли в жилом доме, по условиям которого ответчик приняли на себя обязательство передать истцу
Мотивировочная часть
Ответчиком не предоставлены суду доказательства, подтверждающие исполнение им решения от 08.09.2021 г. по делу № 2-1893/2022 Ленинского районного суда г. Севастополя, в связи с чем суд соглашается с доводами о наличии у истца оснований
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 72 371 руб. 79 коп. за просрочку исполнения решения от 20.12.2011 г. по делу №2-1455/2011 Соломбальского районного суда <адрес>, которым
Описательная часть
Судом установлено, что решением от 20.12.2011 г. по делу №2-1455/2011 Соломбальского районного суда <адрес> с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» (ранее – ООО СК «Цюрих») взыскан ущерб в размере 95 506 руб. 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов в связи с неисполнением денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 апреля 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимости с использованием кредитных средств банка, по условиям которого <ФИО>, выступающая
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, его представителя, а также ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Устанавливая обоснованность требований <ФИО> о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – <ФИО> о взыскании процентов в связи с неисполнением денежного обязательства частично удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов и возмещения убытков по договору займа
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов и возмещения убытков по договору займа, указав, что <дата> между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор займа №, по которому <дата> была произведена
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 35 550 рублей, на срок 12 месяцев, с уплатой 23,86% годовых. Уплата ежемесячного платежа установлена 26 числа каждого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что на сумму невозвращенного в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов и возмещения убытков по договору займа, удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением с требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 242 442,94 руб.; проценты в порядке 395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности –<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в ранее представленных письменных возражениях, согласно которым расчет истца
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом норм действующего законодательства, положений ст.809,395,200 ГК РФ, а также истечения срока исковой давности по требованиям, возникшим до <дата>, суд полагает необходимым произвести самостоятельный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО>– удовлетворить частично
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Агентство финансового контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 65531,29 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом несвоевременного возмещения ответчиком денежных средств, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, и ст. 809 ГК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование денежными средствами, отказать
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» предъявило в суд иск к <ФИО>, требуя взыскать проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) за период с <дата> по <дата> в размере 81351рубль91копейка, проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ) за период <дата> по <дата> е 81351рубль91копейку
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее -ООО «ПКО «АФК») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, *** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор кредита (займа) №*** по условиям которого банк выпустил на имя ответчика кредитную
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О компенсации морального вреда, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> компенсации морального вреда в размере 500000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Дополнительно пояснил, что из-за наезда он отлетел, упал на асфальт, ударился головой. На домашнем лечении истец был с 8 по <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, после чего вышел
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения вреда здоровью истца по вине <ФИО> суд считает установленным. При изложенных обстоятельствах, на основании ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором указала, что 31 января 2020 года между ней и ответчиками был заключен договор реализации туристского продукта № в .... Продолжительность поездки определена с 25 июня 2020
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 января 2022 года между ИП <ФИО> (Турагент)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о компенсации морального вреда, взыскании процентов и штрафа в пользу потребителя, суд не находит оснований для их удовлетворения. Учитывая, что обстоятельства невозможности реализации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ОВТ Санмар», ИП <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании процентов – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании процентов по договору кредитования и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования в сумме 30 000 руб., под 44,9 % годовых, с минимальным размером ежемесячного платежа - 5 %
Мотивировочная часть
Поскольку период, заявленный к взысканию, истек 02.07.2019 года - за 9 месяцев 5 дней до того дня, от которого начинается исчисление срока исковой давности (07.04.2020 года), суд приходит к выводу о том, что трехгодичный срок
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ (за период с 13.05.2015 года по 02.07.2019 года) в размере 53 629,36 коп
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и неустойки по договору ипотечного кредитования
Вводная часть
АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору ипотечного кредитования
Описательная часть
В связи с тем, что местонахождение ответчика <ФИО> судом не установлено и у ее отсутствует представитель, суд в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» по договору ипотечного кредитования (номер)И от (дата) задолженность по процентам в размере 885 391 рубль 38 копеек, неустойку в размере 300 000 рублей
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «Бэтта» проценты за пользование кредитом в размере 290922,45 руб. на дату
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и <ФИО> (дата обезличена) был заключен кредитный договор -П на сумму 314700 руб. на срок до (дата обезличена) под 21.7% годовых. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования ООО «Бэтта» являются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности до кредитному договору удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов по долгу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по долгу, мотивируя тем, что решением Ялтинского городского суда от 31.05.2017 г. с учётом апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от 14.09.2017 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по снованиям, изложенным в заявлении и уточнениях к нему. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, ранее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Аналогичным образом суд определяет проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны не только для сторон, но для суда
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные нормы закона и разъяснения по их применению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов на сумму кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчику о взыскании процентов на сумму кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что <дата> года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№. Судом на основании расчета, представленного истцом, установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 126544,64 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая на то, что выплачивал денежные средства по мере возможности, умысла удерживать денежные средства не имел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал следующее
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Привокзального судебного района <адрес> по делу №, вступившего в законную силу <дата> судебным приставом –исполнителем ОСП Щекинского и Тепло
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит солидарно взыскать с ответчиков
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для перехода к другому лицу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авангард» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 01.02.2025 в размере сумма, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, решением Лефортовского районного суда адрес от 27.11.2009 по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным расчетом истца, в связи с чем судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы задолженности в размере сумма, информация о которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Сармат» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.11.2016 года по 23.055.2025 год в размере 57.317,57 рублей
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
22 июля 2025 года представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Южно-Сахалинского городского суда от 10 мая 2011 года по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.3 ст. 158 УК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда за период с 09.12.2024г. по 22.08.2025г. в размере 120 563, 72 рублей, за период
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от 03.09.2024г., вступившим в законную силу 09.12.2024г., исковые требования <ФИО> удовлетворены, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что он является арифметически неверным, поскольку при расчете не учтены внесенные ответчиком
