№ 50RS0046-01-2025-004704-97

Дело № 2-2986/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 23 декабря 2025 года.

Мотивированное решение составлено 13 января 2026 года.

г. Ступино Московской области 23 декабря 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре судебного заседания Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126544,64 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4796 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана сумма ущерба в размере 755609,03 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако взысканные денежные средства были перечислены истцу несколькими платежами в рамках исполнительного производства, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 126544,64 рублей исходя из представленного расчета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая на то, что выплачивал денежные средства по мере возможности, умысла удерживать денежные средства не имел.

Суд, выслушав ответчика, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано возмещение ущерба, причиненного ДТП в размере 724901,03 рублей, расходы по производству оценки ущерба в размере 10000 рублей, расходы связанные с проведением осмотра автомобиля 10500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9804 рублей, почтовые расходы в размере 404,04 рублей, а всего в размере 755609,03 рублей (л.д.17).

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выданного ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом Московской области исполнительного листа ФС № Ступинским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно представленным истцом платежным документам, задолженность по исполнительному производству №-ИП должником ФИО2 погашена, последний платеж осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории Российской Федерации.

Статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено приведение решения суда в исполнение после вступления его в законную силу, что, в свою очередь, предполагает гарантию получения взыскателем того, что причитается по судебному решению в разумные сроки.

Вступившее в законную силу судебное решение, которое должник не выполняет добровольно, исполняется службой судебных приставов-исполнителей. Исполнительный лист, являющийся основанием для принудительного взыскания, выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом в соответствующее подразделение службы судебных приставов (п. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Предусмотренная п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами является дополнительным обязательством к обязательству по уплате долга.

Доказательств, свидетельствующих о своевременном исполнении решения суда ответчиком не представлено, материалы дела обратного, не содержат.

Неправомерная задержка исполнения судебного акта должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

В случае неисполнения ответчиком судебного решения, которым были присуждены ко взысканию денежные суммы, с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь, взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.

Иное не обеспечивает кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

По расчету истца на стороне ответчика ФИО2 образовалась задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом суду представлен расчёт начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, основанный на положениях ст. 395 ГК РФ, который судом проверен, и суд с ним не соглашается, поскольку он содержит арифметические погрешности.

Период, за который подлежат начислению проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов составила 124375,72 рублей, исходя из расчета: 755609,03 рублей х 16% / 366 дней х 3 дня = 990,96 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; 755609,03 рублей х 18% / 366 дней х 49 дней = 18208,94 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; 755609,03 рублей х 19% / 366 дней х 42 дня = 16474,75 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; 755609,03 рублей х 21% / 366 дней х 65 дней = 28180,50 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; 755609,03 рублей х 21% / 365 дней х 29 дней = 12607,28 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ – 88010,59 рублей; 667598,44 х 21% / 365 х 7 = 2688,68 (за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ – 5279 рублей; 662319,44 х 21% / 365 х 16 = 6096,97 (за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ – 5280 рублей; 657039,44 х 21% / 365 х 14 = 5292,32 (за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ – 5279 рублей; 651760,44 х 21% / 365 х 46 = 17249,33 (за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ – 10440 рубля; 641320,44 х 21% / 365 х 15 = 5534,68 (за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ); частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ – 17000 рубля; частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ – 195000 рублей; 429320,44 х 21% / 365 х 5 = 1235,03 (за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ); частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рубля; 424320,44 х 21% / 365 х 1 = 244,13 (за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ – 3880 рубля; 420440,44 х 21% / 365 х 8 = 1935,18 (за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ – 10440 рублей; 410000,44 х 21% / 365 х 18 = 4246,03 (за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ); 410000,44 х 20% / 365 х 2 = 449,32 (за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ); частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей; частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ – 180000 рублей; частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ – 10440 рублей; 199560,44 х 20% / 365 х 15 = 1640,22 (за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ); частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ – 10440 рублей; 189120,44 х 20% / 365 х 5 = 518,14 (за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ); частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ – 10440 рубля; 178680,44 х 20% / 365 х 8 = 783,26 (за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ); частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ – 178680,44 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 4796 рублей (л.д.8), и с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно в сумме 4731,27 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 4617 №) в пользу ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 4509 №), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124375,72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4731,27 рублей, а всего в размере 129106 (сто двадцать девять тысяч сто шесть) рублей 99 копеек.

В остальной части исковые требования ФИО1 ФИО11 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья подпись Австриевских А.И.