Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Половинский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Половинский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласись, просила в иске отказать в полном объеме, заявила о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что 08.08.2012 в результате
Мотивировочная часть
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает правомерным начисление процентов до момента фактического погашения суммы долга за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, полученными по договору <номер скрыт> в порядке
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2020 по 19.06.2023 в размере 57211,63 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 1916 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще, направил в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что срок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 220143,01 руб., начиная с даты вынесения решения по день
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу 29.11.2019 г. решением Киевского районного суда города Симферополь по делу № 2-85/2020 исковые требования <ФИО> – удовлетворены. Взыскано
Мотивировочная часть
Вместе с тем Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность капитализации платежей (неустойки, процентов ст. 395 ГК РФ) на будущее. Право истца требовать взыскания указанных процентов по день
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> Ступинским городским судом Московской области
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования с учетом расчета на день принятия решения суда в размере 346 213,79 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свое требование тем, что на основании исполнительного листа ВС от по делу возбуждено исполнительное производство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и расчет процентов поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить без вычета из суммы основного долга денежных средств по взаимозачету. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика. Вместе с тем, изменяя решение Кумертауского межрайонного суда РБ от в части, суд апелляционной инстанции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца ООО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 4 марта 2020 года в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» на основании договора от 22.10.2008 г. выдало кредит <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СНГ-Интертранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивировало тем, что <дата> года Советский районный суд г.Тулы взыскал с <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> года Советский районный суд г.Тулы по гражданскому делу № №) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СНГ-Интертранс» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что указанный выше судебный акт не исполнен, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ООО «СНГ-Интертранс»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СНГ-Интертранс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 17.11.2009 года по делу № 2-1533 с ответчиков в пользу истца взыскан основной долг
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются по исполнительному листу № 2-1533 на сумму 738500 рублей. На заявленное
Мотивировочная часть
Истец в обоснование своих доводов об уважительности причин пропуска срока исковой давности представила свидетельство о смерти своей матери, умершей <дата>, а также выписные эпикризы о нахождении ее на лечении в период с 13.05.2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Кургана о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 369 826 руб. 17 коп. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм, учитывая, что обязательство по уплате денежной суммы Администрацией <адрес> исполнено <дата>, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «Владимирское правовое агентство», истец) обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик), которые мотивирует
Описательная часть
В соответствии со ст.ст. 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что решением мирового судьи судебного участка №21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением мирового судьи судебного участка №21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 24.09.2008 с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга - 35 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания процентов обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по исполнению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Багдасарян (Сакиасян) Сосу Зелимхановичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере Требования
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков – удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональное Взыскание Долгов» (далее – ООО «МВД», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка УР вынесен судебный приказ №*** о взыскании с <ФИО> в пользу К.А.В. задолженности по договору займа №***
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В пункте 11 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено также, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное Взыскание Долгов» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк представил <ФИО> кредит в размере 63 326 рублей 00 копеек, процентная
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учётом суммы займа, находящейся в пользовании у заёмщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Оснований
Резолютивная часть
ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов, отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Архангельска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 02 июля 2020 г. по делу №2-2521/2020 исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку решение суда, которым в пользу истца с ответчика взысканы денежные средства, последним не исполнено, истец вправе требовать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 71 013,97 руб., судебных
Описательная часть
С учётом уточнений, обоснованных, в том числе тем, что по состоянию на <Дата> решение Партизанского городского суда <адрес> по делу №___, с учётом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования были поддержаны истцом и её представителем в судебном заседании именно о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата>
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> (ИНН №___ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда <адрес
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском к ООО «Сплав», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, судебных расходов мотивируя тем, что **.**,** между ней и Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что в период рассмотрения дела от поручителей поступили денежные средства в связи с чем задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. С учетом изложенного, суд считает, что основания для удовлетворения требований в части
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Сплав», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ИП <ФИО> 52360,26 рублей, из которых 31223,55 рублей – неустойка, судебные расходы 21136,71 рублей, в остальной части в иске отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском в котором указало, что решением Раменского городского суда МО от <дата>. по гражданскому делу <номер> по иску ОАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гранит Плюс» удовлетворить частично
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15.11.2016, вступившим в законную силу 26.11.2016, <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15.11.2016, вступившим в законную силу 26.11.2016, <ФИО> признан виновными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН - - , ОГРНИП - - , в лице уполномоченного представителя <ФИО> к <ФИО>, - - - года рождения, уроженца , зарегистрированного по <адрес>, ИНН - - , СНИЛС - - , о взыскании процентов
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «БП-Финанс» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указала, что вступившим в законную силу судебным приказом от 3.02.2017 с <ФИО>
Описательная часть
На основании судебного приказа возбуждены исполнительные производства, которые до настоящего времени не исполнены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит взыскать солидарно с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом истца, поскольку расчет произведен в соответствии с нормами действующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БП-Финанс» к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами –
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. Изначально требования мотивированы тем, что заочным решением от 27.08.2015 в пользу КБ «Софрино» взыскан долг
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что 03 сентября 2012 года <ФИО> обратился в ЗАО Банк «Софрино» с заявлением о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Вместе с тем, ответчиком
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** **** по день вынесения решения суда, размер которых по состоянию на ** ** ****
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что решением суда от ** ** **** с ответчика <ФИО> в пользу истца были взысканы неосновательно сбереженные денежные средства за пользование комнатой <адрес> в период с ** ** ****
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В к Подолян О о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2021 по 11.07.2022 в размере 51624,75 руб, расходы на оплату юридических услуг в размере 50000,00 руб
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований согласиться с заявленным истцом периодом начала начисления предъявленных процентов с учетом вышеприведенных норм права. Учитывая указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДЕЗ района Выхино» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
