Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что <дата> решением Промышленного районного суда г.Оренбурга взыскана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске. Пояснила, что <ФИО> с <дата> года выплачивала долг частями по исполнительному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО ЧОА «КЛАССИК» в лице генерального директора <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57369,53 руб. за период с 22.04.2021
Описательная часть
Судом отклонено ходатайство истца об отложении судебного заседания на 27.04.2023 (четверг) для обеспечения участия истца в судебном заседании посредством видео-конференц-связи с помощью Одинцовского городского суда Московской
Мотивировочная часть
Поскольку истец была лишена возможности получить положенные ей выплаты за труд на протяжении длительного времени, что привело к её нравственным страданиям, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с к ответчику АО «Россельхозбанк», с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и отказа в возврате на общую сумму 39 092 руб. 97
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания нс явилась, направила в суд представителя <ФИО>, которая исковые требования поддержала. <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом признаны обоснованными, подлежащими удовлетворению требования <ФИО> к АО «Россельхозбанку» в части взыскания денежных средств находящихся на текущем счете №...№... в АО «Россельхозбанк» в размере 204
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что проценты должны начисляться с даты самого
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами истца о наличии оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.10.2017г., так как они не основаны на законе. Вышеприведенные положения п. 57
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Уральские горы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с по <обезличено> – 4320627 рублей 11 коп., компенсации морального вреда – 100000 рублей. В
Описательная часть
В судебное заседание не явилась ответчик, уполномочила на участие в деле своего представителя, которая в судебном заседании иск не признала, поскольку срок платежа, указанный в векселе не означает отказ в платеже по векселям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уральские горы» удовлетворить частично
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 июня 2020 года по 20 января 2023 года в размере 19854,34 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истец претерпел моральные страдания, которые
Мотивировочная часть
В ч. 3 ст. 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с чем, суд определяет ко взысканию сумму процентов в размере 19854,34 рубля. Оценив обстоятельства по делу, сопоставив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Уральские горы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по <обезличено> в размере 361820 руб. 83 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
В судебное заседание не явилась ответчик, уполномочила на участие в деле своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании иск не признала, поскольку срок платежа, указанный в векселе не означает отказ в платеже
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральские горы» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с обозначенным иском к ООО «Согласие-Вита». Свои требования мотивировала тем, что 18.11.2021 она оформила с ООО СК «Согласие-Вита» договор страхования жизни путем оформления страхового полиса за №, подписанного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, при этом указал, что на истцом понесены расходы на досудебное урегулирование спора так и в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из решения финансового уполномоченного от <дата> следует, что страховщик был обязан возвратить ей страховую премию не позднее <дата> (включительно). Поскольку обязательство ответчика возникло
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере № в пользу <ФИО>, неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая период просрочки, характер нарушенного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО> <ФИО>: - № руб. 00 коп. – проценты по кредиту за период с <дата> по <дата>
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере № руб. в пользу <ФИО>, неустойки за просрочку передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В иске заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца <ФИО> процентов
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом перед банком у истца <ФИО> в период с <дата> по <дата> отсутствует, требование о выплате процентов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - 113 460 руб. 87 коп. – проценты по кредиту за период с <дата> по <дата>
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере по № руб. в пользу каждого, неустойки за просрочку передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В иске заявлено требование
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом у истцов в период с <дата> по <дата> отсутствует, предусмотренный п. 2.11 договора участия в долевом срок уплаты
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» (ИНН № в пользу <ФИО>: - № коп. – проценты по кредиту за период с <дата> по <дата>
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере №., неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В иске заявлено требование
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом у истца в период с <дата> по <дата> отсутствует, предусмотренный п. 2.11 договора участия в долевом срок уплаты
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - № коп. – проценты по кредиту за период с <дата> по <дата>
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период с 01.12.2021 по 19.09.2023 в размере 595 381 руб. 93
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом у истца в период с 13.11.2021 по 13.07.2023 отсутствует, предусмотренный дополнительным соглашением № от 25 апреля 2019 года
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - 160 000 руб. - неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за периоды с 01 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года, с 01 июля 2023 года
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов за пользование кредитными средствами за период с 19.05.2021 по 19.04.2023 в размере 225 520 руб. 38 коп., неустойки за периоды с 31.03.2021 по 28.03.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, вновь привел их суду. В иске заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом у истца в заявленный в иске период отсутствует, предусмотренный п. 2.11 договора участия в долевом строительстве 45-дневный срок уплаты процентов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - 225 520 руб. 38 коп. - компенсацию процентов, уплаченных банку за пользование кредитными средствами по кредитному договору № от 19.10.2018, заключенному между ПАО
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов за пользование кредитными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 257 882 руб. 90 коп., неустойки за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям и с учетом представленного технического расчета суммы невыплаченых процентов, дополнил, что с учетом пропуска срока
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом у истца в заявленный в иске период отсутствует, предусмотренный п. 2.10 договора участия в долевом строительстве 45-дневный срок уплаты процентов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - 140 000 руб. - неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>, далее, начиная с <дата>
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, а также процентов за пользование чужими
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд не может согласиться с правильностью расчета процентов за пользования чужими средствами, поскольку, в соответствии с разъяснениями, данного в 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с размером процентов, поскольку истцом указаны иные даты, произведенных ответчиком в счет погашения задолженности. По расчету суда, с учетом требований ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 05.04.2008 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать в связи с пропуском сроков исковой давности. Суду пояснил, что долга перед ООО «АФК» он
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что заемщику <ФИО> был предоставлена полная и достоверная информация о кредите, <ФИО> был подробно ознакомлен со всеми условиями договора, включая размер процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.03.2018 в размере 35055,89 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 октября 2011 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит с процентной ставкой 36,9 % годовых, а ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные истцом требования о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.03.2018 в размере 35055,89 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период: с 13.05.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами отказать
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что 13
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Зюбин Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, в части взыскания суммы процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 01.03.2020 по 09.07.2020 в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца: по взысканию процентов в порядке ст.809 ГК РФ только за период с 25.03.2020 по 09.07.2020 в сумме 856,52 руб. (474,53+123,37+155,32+103,3); по взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГПК РФ в сумме 856 рублей 52 копейки, проценты в порядке ст.395 ГПК РФ за период с 25.03.2020 по 09.07.2020 в сумме 125 рублей 64 копейки
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Регола» обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 200 542 рублей 91
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи Судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области от 30 августа 2017 года по делу №2-2589/2017 с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регола» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кЯббарову Р.Р., ООО «КомфортСтрой» (с учетом уточнений) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, законной неустойки. Требования мотивировал тем, что23.01.2023 года Октябрьским
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Взыскать сФИО2 в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2023г. по 14.01.2025г. в размере 481578 рублей 78 копеек, неустойку за период с 17.06.2022г. по 14.01.2025г. в размере 570560 рублей
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Русский Стандарт Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что решением Ленинского районного суда <Адрес>
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку претензия истца, направленная в адрес страховщика не удовлетворена, выплата страхового возмещения в установленные сроки не произведена, соответственно, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «<ФИО>» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 58 387,68 руб., неустойку
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СФО Азимут" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в иске, поддержал по предмету и основаниям указанным в нем, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "СФО Азимут" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
ООО «Столичный экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных условий договора потребительского кредита №*** от <дата> <ФИО> неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании суммы неустойки в размере 46 046,50 руб. за ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств за период с <дата> по <дата> Расчет процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичный экспресс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, удовлетворить
