Решение по делу № 2-9585/2023 от 24.07.2023

Дело ...

УИД: 16RS0042-03-2023-005557-20

Заочное Решение

именем Российской Федерации

24 июля 2023 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Багдасарян (Сакиасян) Сосу Зелимхановичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что решением мирового судьи судебного участка №21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 24.09.2008 с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга - 35 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами - 7 634 рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 379 рублей. Общая сумма задолженности составляет 44 013 рублей 45 копеек.

По делу был выдан исполнительный лист ВС № 038315536.

15.12.2021 в ОСП № 1 г. Набережные Челны было возбуждено исполнительное производство № 51939/12/15/16-ИП в отношении ответчика.

В последствие ответчик поменял свою фамилию на «Багдасарян».

Решение не исполнено по настоящее время.

Согласно расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга составляет 52 690 рублей 48 копеек

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2008 по 28.02.2023 в сумме 52 690 рублей 48 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим просил рассмотреть дело без его участия, что суд считает возможным.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела усматривается, что решением мирового судьи судебного участка №21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 24.09.2008 с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга - 35 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами - 7 634 рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 379 рублей. Общая сумма задолженности составляет 44 013 рублей 45 копеек.

По делу был выдан исполнительный лист ВС № 038315536.

В последствии ответчик поменял свою фамилию на «Багдасарян».

Решение не исполнено по настоящее время.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 48 Постановления N 7 от 24.03.2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания процентов обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по исполнению вышеуказанногосудебного приказа.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 24.09.2008 по 28.02.2023 составляет-52 690 рублей 48 копеек данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Однако суд не может выйти за рамки исковых требований, на основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 491 рубль 81 копейка

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 (СНИЛС ...) к Багдасарян (Сакиасян) Сосу Зелимхановичу (паспорт: ...) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2008 по 28.02.2023 в сумме 52 690 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись