О взыскании процентов

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. Свои требования мотивирует тем, что 06 декабря 2019 года в правление КПК «Альбатрос» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 06 декабря 2019 года в правление КПК «Альбатрос» еще...

В соответствии со ст.237 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с названными исковым заявлением, указав, что между ним и ООО «ЛП» 11.07.2008 был заключен предварительный договор № купли-продажи квартиры с индексом < ИЗЪЯТО > Принятые на себя обязательства ООО «ЛП» еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим еще...

С учетом установленных вступившими в законную силу судебными актами обстоятельств, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае денежные обязательства ООО «ЛП» по возврату уплаченных <ФИО> по расторгнутому судом еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 52 551,35 руб. В обоснование еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за период с 19.10.2010 года по 15.02.2025 года в размере 1 552 001,03 руб. В обоснование исковых требований указано, что решением еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании установлено, что решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 02.07.2010 года суд постановил взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить

г. <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> и в обоснование указал, что г. получил по цессии права требования к должнику по кредитному договору ....ф от г. с ОАО АКБ «Пробизнесбанк»

В то же время, констатируя право истца требовать взыскания процентов по статье 395 ГК РФ, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов, поскольку в нем не учтены поступавшие от ответчика суммы в период еще...

Удовлетворить частично исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>

24.05.2024г. <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, просит взыскать с <ФИО> в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 1845000 руб., за период с 03.02.2021г еще...

В судебном заседании представитель ответчика Юнюшкин Б.М. указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку оснований для применения положений ст. 395 ГК РФ нет, просил в удовлетворении исковых требований еще...

В судебном заседании представитель ответчика Юнюшкин Б.М. указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку оснований для применения положений ст. 395 ГК РФ нет, просил в удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда еще...

При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> с учетом уточнений, заявленных в ходе судебного разбирательства, и взыскать с <ФИО> в пользу истца проценты за пользование еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Галактика-С» (далее - ООО «Галактика-С») обратилось в суд с иском к 4, 2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав в обоснование требований следующие обстоятельства

Решением Арбитражного суда Смоленской области от <дата> по делу №№ <номер> с 4, 2 в пользу ООО «Галктика-С» взысканы солидарно денежные средства в размере 1727198 рублей 43 копейки, судебные расходы по уплате государственной еще...

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Галактика-С» к 4, 2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование исковых требований, что апелляционным определением по делу № были удовлетворены его исковые требования о взыскании денежных средств. В ходе исполнительного производства еще...

Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением, однако почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока вручения, что свидетельствует еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что 10.06.2024 года решением Славянского городского суда Краснодарского края еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, в которых просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке 395 ГПК РФ в размере 72 882,83 рублей еще...

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика. Согласно, предоставленным истцом расчетам, указанным в уточненных исковых требованиях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 876,88 руб.; в счет возмещения расходов по оплате еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Одинцовского городского суда Московской области находилось гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества <ФИО> и <ФИО>

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 29 мая 2013 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. 12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки еще...

Судом установлено, что 29 мая 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор № об использовании карты и ему был открыт текущий счет №. Тарифы по банковскому продукту «Карта » действуют с 06 декабря 2012 года еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд не может согласиться с представленным еще...

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, мотивируя следующим

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО> были надлежащим образом извещёны о времени и месте судебного заседания. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания еще...

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО> были надлежащим образом извещёны о времени и месте еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично

ООО СП «Самур» обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просило взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2023 г. по 24.03.2025 г еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования, дал пояснения согласно тексту уточненного искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расходы истца на оплату юридических услуг представителя еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Самур» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеназванным требованием, с учетом уточнения, мотивировав тем, что решением Кировского районного суда г. Красноярска от 21.12.2021 с ответчика взыскано 690 000 руб., определением суда от 31.05.2022 еще...

Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Красноярска от 21.12.2021 с ответчика в пользу <ФИО> взыскано 690500 руб. неосновательного обогащения и расходы по уплате государственной пошлины 7 075 еще...

Вместе с тем, суд полагает подлежащим изменению расчет задолженности, представленный истцом в силу следующего. Таким образом, суд полагает верным расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 31.05.2023 еще...

Исковые требования удовлетворить в части

ООО «Меркурий» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Октябрьского районного суда города Мурманска еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании категорически возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, уголовное дело №, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, по следующим основаниям. Оценивая данные еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить

Представитель ООО «Юридическая контора Улыбиной» обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что еще...

Указанным решением суда установлено, что 30.05.2019 между ООО «Центр охраны труда и промышленной безопасности» и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа №002-3-2019, по условиям которого ответчику переданы в долг сумма еще...

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ООО «Юридическая контора Улыбиной» основанными на законе и обоснованными, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами еще...

Исковые требования ООО «Юридическая контора Улыбиной» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к ППК «Фонд развития территорий». Исковые требования мотивированы тем, что решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 31.01.2024 г. (по делу № 2-69/2024) еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили взыскать с ППК «Фонд развития территорий» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2022 г. по 27.02.2023 г.: в пользу <ФИО> - в размере еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере сумма за период с 15.06.2024 г. по 14.01.2025 г., за период с 15.01.2025 г. до даты фактического еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в удовлетворении исковых требований просил отказать. В судебном заседании установлено, что решением Никулинского еще...

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд соглашается еще...

Взыскать с Саакяна Гора Гагиковича в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 15.06.2024 г. по 14.01.2025 г., за период с 15.01.2025 г. до даты фактического исполнения обязательств еще...

АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58 475,82 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 60 000 руб. сроком по <дата> под 25 % годовых. Заемщик обязался возвратить сумму кредита еще...

Поскольку ранее, решением Центрального районного суда города от <дата> с ответчика взыскана задолженность по процентам за период с <дата> по <дата>, решение суда от <дата> ответчиком не исполнено, Банк обратился еще...

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ошибочно перевел на карту ответчицы денежные средства: 29.07.2022 года в размере 36 000 еще...

Ответчик и представитель в судебном заседании возражали против заявленного иска, пояснив, что об ошибочном переводе узнала ответчица только в конце 2024 года после предъявления иска, поскольку банковской картой банка ПАО БАНК еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами — удовлетворить частично

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2020 года по 14.04.2024г. в размере 461828 рублей 95 копеек, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 14050 еще...

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям: Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты, размер которых, рассчитывается исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – ППК «Фонд развития территорий»), жилищно-строительному кооперативу «Федоровская, 6» (далее – ЖСК «Федоровская, 6») в лице еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Учитывая приведенные положения закона и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ППК «Фонд развития территорий» в пользу истца <ФИО> следует взыскать проценты за пользование еще...

Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», жилищно-строительному кооперативу «Федоровская, 6» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами еще...

<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>., в котором просила взыскать в свою пользу: 135 726,01 руб. - проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>; 135 726,01 руб. - проценты за пользование займом еще...

Истец <ФИО>. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ еще...

Таким образом, в соответствии с расчетом истца, с которым суд соглашается, и не доверять которому у суда не имеется оснований, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию: Заявленные судебные расходы на оплату юридических еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику в долг были переданы денежные средства в размере 2 900 000 рублей. Также <дата> <ФИО> еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику в долг были переданы денежные средства в размере 2 900 000 рублей. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского еще...

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении любых юридических лиц и граждан, в том числе еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично