50RS0039-01-2023-006886-98
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2023 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Моисеевой Е.И..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5561/23 по иску ООО «Гранит Плюс» к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,
установил:
ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском в котором указало, что решением Раменского городского суда МО от <дата>. по гражданскому делу <номер> по иску ОАО
« МИнБ» к ФИО1 с последней была взыскана задолженность по Договору <номер> от <дата>г на открытие текущего счета и совершение операций с использованием банковской карты в размере 81 865 рублей 86 коп. ООО «Гранит Плюс» является правопреемником ОАО «МИнБ» по указанному договору. Поскольку задолженность по основному долгу в размере 62960.23 руб. не возращена, Истец начислил договорные проценты (<номер> %) согласно п. 1.3. кредитного договора <номер> от <дата> В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора <номер> от <дата> Истец начислил договорные проценты за период с <дата> по <дата> сумма задолженности составляет 96 819,03 руб. В связи с ненадлежащим исполнением решения Раменский городской суд Московской области по делу <номер> Истец начислил проценты за неправомерное удержание денежных средств по основаниям ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 13 882,37 руб. Просит взыскать указанные суммы с ответчика, а также взыскать с ответчика неустойку из расчета <номер> % годовых от суммы процентов по основному долгу 96 819,03 руб., за каждый день просрочки за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, мнения по иску не представила, ходатайств об отложении дела от неё не поступало.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договорам займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязательства заемщика по погашению кредитной задолженности возникают из условий договора, который заключен между сторонами, не признан недействительным, порождает для него правовые последствия в виде возврата имущества (денег) в порядке и в сроки, определенные сторонами.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Решением Раменского городского суда МО от <дата>. по гражданскому делу <номер> по иску ОАО «МИнБ» к ФИО1 с последней была взыскана задолженность по Договору <номер> от <дата>г на открытие текущего счета и совершение операций с использованием банковской карты в размере 81 865 рублей 86 коп. ООО «Гранит Плюс» является правопреемником ОАО «МИнБ» по указанному договору.
В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно приведенным нормам материального права, положениям, изложенным в главе 26 Гражданского кодекса РФ, вынесенное судом решение основанием прекращения обязательства не является.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договорные проценты за период с <дата> по <дата> составляют 96 819,03 руб.
В силу гл.25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан истцом с учетом размеров ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавших в течение периодов просрочки.
Истец вправе требовать присуждения процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, или неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ.
Однако, истец не ссылается на положения договора займа, в которых установлена <номер>% неустойка от суммы неуплаченных процентов, в связи с этим требования о взыскании этой неустойки не подлежат удовлетворению.
Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Гранит Плюс» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гранит Плюс» проценты по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 96 819руб.03коп,проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 13 882руб.37коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 414руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гранит Плюс проценты по ст. 395 ГК РФ начиная с <дата> по день фактической выплаты задолженности по кредитному договору.
В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 неустойку из расчета 20 % годовых от суммы процентов по основному долгу 96 819,03 руб., за каждый день просрочки по день вынесения судом решения; и следующего дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: