Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «БЗ-групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № , согласно которому истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> года между ООО «Микрофинансовая организация «Быстрые займы» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа , по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Вместе с тем, в нарушение условий договора <ФИО> взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Иск ООО «БЗ-групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать в пользу ООО «Ситиус» (№) с <ФИО>, дата рождения <дата>., место рождения <адрес> Края, задолженность по Договору потребительского займа № в размере 127500
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 14.06.2022г. между ООО «Микрокредитная организация Стабильные Финансы» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № в соответствии с которым ООО «Микрокредитная
Мотивировочная часть
Как разъяснено Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Финрегион" обратилось в суд с иском, в котором просило суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере рублей копеек, расходы по оплате госпошлины в размере рублей копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Л и <ФИО> заключен договор займа , по которому предоставлены денежные средства в сумме рублей, сроком на <дата обезличена> дней, с уплатой %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Финрегион" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Ситиус" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между ООО МКК «СФ»
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, по которому ООО МКК «СФ» является кредитором, а <ФИО> А.А. должником
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Иск ООО "Ситиус" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований иска указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику заем
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Представленные <ФИО> доказательства подтверждают факт несения им судебных расходов, а также связь между понесенными расходами и делом, рассматриваемым в суде, являются относимыми и допустимыми доказательствами, сомнений
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что хх.хх.хххх между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключён договор займа № хх по условиям которого общество приняло на себя обязательства предоставить
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере 71 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 337 рублей 50 копеек. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" (далее - ООО Коллекторское агентство "Фабула") обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ..., в том числе
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность договору микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агенство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность (основной долг) по договору займа от 29.12.2022 по состоянию на 31.01.2023 в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 29.12.2022 заключен договор беспроцентного займа на сумму 600 000 руб. на срок до 31.01.2023. Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> 2 500 000,00 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 20 700,00 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал предъявленные требования по доводам искового заявления, дал суду объяснения аналогичного содержания. Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В мае 2023 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Финансовый совет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 90 000 руб. Требования мотивированы тем, что 29.07.2019 года между ООО МКК «Финансовый совет» и <ФИО>..;
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление от 19.05.2023 года ответчик <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований ООО Микрокредитная компания «Финансовый совет» отказать в полном объеме в связи с нарушением срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности не имеется в связи с истечением срока исковой давности. Суд полагает заслуживающим внимания довод ответчика о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Финансовый совет» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё задолженность по договору займа от <дата> в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму в размере , обязавшись возвратить долг в срок до <дата>, а также проценты за пользование чужими средствами, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительских кооператив «Резерв» (далее по тексту - КПК «Резерв») обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 20 мая 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании исследованы доказательства, представленные истцом, по которым судом установлены следующие фактические обстоятельства дела. Судом установлено, что истец является юридическим лицом - кредитным
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что <дата> между КПК «Резерв» и членом КПК «Резерв» <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 80000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 3 980 329 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 28101,65 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между сторонами был заключен договор займа, и дополнительное соглашение к нему от <дата> по условиям которых ответчику были переданы денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая данные доводы, суд приходит к следующему. Поскольку получение суммы займа подтверждено собственноручной подписью заемщика в текстах расписок, подлинность которых <ФИО> не оспаривалась, суд
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 29 500 рублей, процентов по договору займа за период с 15 июня 2022 года по 15 января 2023 года в размере 44
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июня 2022 года между ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа N, П08В09958 по условиям которого Заимодавец передал Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по расписке, мотивировав требования тем, что 20.10.2022 истцом была передана ответчику денежная сумма в размере 7 000 000 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке ответчик получила 7 000 000 руб. от истца, которые обязалась возвратить не позднее 01.02.2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и просил взыскать денежные средства в размере 14 540 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 581 рубль 60 копеек
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Каппадокия» заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Каппадокия» передало <ФИО> денежные средства в размере 7
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, и в окончательной редакции иска, обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании денежных средств в размере сумма и расходы на оплату госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор займа №06-12/21 от 15.12.2021г. предметом которого
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, возникшей из договоров займа, указав, что в 2020-2021 гг. передала ООО «ПКФ САКУРА» денежные средства под проценты по Договорам займа № Б-2524 от **, № Б-2642 от **
Описательная часть
Судом установлено, что заемная сумма по Договору займа № Б-2524 от ** была передана истцом в заем по Договору займа № Б-2642 от **
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПКФ САКУРА» о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ее правопреемником после смерти <ФИО>, умершего <дата>, по договору займа в сумме 135 000 рублей, от <дата>, взыскании долга по договору займа в сумме 135 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, в своих пояснениях подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в иском заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> как
Мотивировочная часть
Из системного толкования указанных выше правовых норм, а также из совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком денежных средств в размере 135 000 рублей
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая, что 14.01.2022 <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. с условием возврата денежной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указывая, что в конце 2021 года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
СПКК «ТАН» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГ между кооперативом (истец) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между СПКК «ТАН» и членом кооператива <ФИО> ДД.ММ.ГГ был заключен договор потребительского займа, по условиям которого Кооператив предоставил ответчику денежные займ в размере 990000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом приведенных истцом обстоятельств заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по следующим основаниям. <дата> и <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> были составлены расписки, согласно которым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все представленные суду доказательства в совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 870.000 руб. 00
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что 26.11.2017 г. <ФИО> и ...) заключили договор займа №, в соответствии с которым ...) предоставил ответчику заем в размере 16 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.11.2017 года <ФИО> обратилась в ...) с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в размере 16 000 рублей в срок до 12.12.2017 года под 2 % в день. Данное заявление было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата>г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Согласно исследованному в судебном заседании договору займа от <дата> №<адрес>5, удостоверенный нотариусом <адрес> и подписанный ответчиком, <ФИО> получил от <ФИО> деньги в сумме 453000 (четыреста
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
