Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между сторонами 26.12.2016г. заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании ордера от 10.03.2023г. и ордера от 01.06.2023г., присутствовал в судебном заседании 04.10.2023г., в котором объявлен перерыв до 10.10.2023г., исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 25.12.2018 по состоянию на 08.02.2023, в размере 403540,29
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 25.12.2018 заключен кредитный договор ... в простой письменной форме путем акцепта банком подписанных заемщиком индивидуальных условий договора на сумму 450000
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика об уменьшении процентов, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование иска указывает, что между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Пояснила, что оформила кредит в Банке и получила кредитную карту, какое-то время производила оплату, потом перестала вносить платежи, так как заболела
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно) по договору №-№ от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик заключили договор №-№ от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы представителя ответчика о том, что судебный приказ от <дата> был предъявлен в службу судебных приставов по истечении трехлетнего срока для предъявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата>-отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ПАО ВТБ 24 и <ФИО> 09.09.2015 года заключили договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что ответчик не заключала кредитный договор с Банком ВТБ 24. К иску приложены документы
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивировав требования тем, что Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в своей совокупности, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу: Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «Новые Займы» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ООО МКК «Новые Займы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , по условиям
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств погашения займа и уплаты процентов либо наличия иного размера задолженности. Как
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые Займы» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере 57 116 руб. и уплаченной государственной пошлины 1 913.48 руб., указав, что между ООО МФО "ОТП Финанс" и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Установлено, что в нарушение условий кредитного договора <ФИО>, ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность. Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору купли-продажи, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи (с рассрочкой платежа) от 16.10.2021, согласно условиям данного договора ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме заявленных исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просит взыскать с <ФИО> основной долг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору купли-продажи товаров от 16.10.2021 в сумме 64 140 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 64 140 рублей, расходы
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 04 ноября 2014 года между АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 ноября 2014 года между <ФИО> и ОАО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор , заемщиком подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить частично
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Филберт" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, которым просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору от 24.07.2013 в размере 121 545 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.07.2013 между ОАО «Лето Банк» (ныне ПАО "Почта Банк") и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 100
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ООО «Филберт" возникло право требовать от ответчика <ФИО> возврата долга по указанному кредитному договору в пределах суммы образовавшейся задолженности. Вместе с тем
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Филберт" в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 24.07.2013, в связи с пропуском срока исковой давности
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа и уступки прав
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 69750 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2292,5 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> заключен
Описательная часть
С учетом того, что ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности, сумма долга по договору потребительского займа № составила 44238 руб. (27900 + 4185 + 12153). В части
Мотивировочная часть
При таких данных, расчет суммы процентов, подлежащих взысканию с <ФИО>, истцом произведен неверно. Суд приходит к выводу, что проценты за пользование микрозаймом за период с <дата> по <дата> составляют 12153
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главколлект»
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> между Истцом (кредитором, ранее наименование – ООО МКК
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании требования не признали, указали на пропуск истцом срока исковой давности, просили в удовлетворении требований отказать. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ф.А.А. обратилась в суд с иском к К.А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Как установлено судом, ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей
Мотивировочная часть
Как установлено судом, ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.А.А. к К.А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее – ООО Коллекторское агентство «Фабула», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком заключен договор займа {Номер изъят} на сумму 25000 руб. на срок до {Дата изъята} под 1 %
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа от {Дата изъята} {Номер изъят} с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов, указав в его обоснование, что Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд учитывает, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивировав требования тем, что 09.07.2019 года Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в своей совокупности, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу: Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что в соответствии
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № № от <дата>, заключенному между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк». По кредиту установлен процент в размере 9,3%, сумма кредита 605780 руб. 36 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № № (л.д.10-12). Согласно договору <ФИО> предоставлен кредит на 36 месяцев на сумму 605780 руб. 36 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Столичное агентство по возврату долгов» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец и ответчик заключили договор о выпуске и обслуживании
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, под 28,90% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, ввиду нарушения графика погашения платежей со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичное агентство по возврату долгов» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. В нарушение условий договора займа
Мотивировочная часть
Ответчик сумму долга по договору займа не оспарил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 152400 рублей 00 копеек. Таким образом, поскольку обязательства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 01 ноября 2019 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор процентного займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 ноября 2019 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 4
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 110000 рублей 00 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела оснований для получения этих денежных средств ответчиком без обязанности возвратить их, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что <дата> она передала, а ответчик получила денежные
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что сумма долга в размере 130 000 руб. возвращена ответчиком в добровольном порядке. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункта 2 статьи 1107 ГК РФ, проценты подлежат начислению с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. При принятии решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 81 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 7 038 рублей 72 коп
Описательная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что <ФИО> в установленный договором срок не возвратила денежные средства займодавцу, то суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, изложенные истцом обстоятельства в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение, принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обеспеченного залогом обязательства, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль: , год выпуска №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
