Решение по делу № 2-2594/2023 от 10.10.2023 - о взыскании долга по кредитному договору.

Дело № 2-2594/2023

УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В,, при секретаре Анисимовой А.О., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование иска указывает, что между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита. В рамках заявления заемщик просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, используемый в Договоре о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. На основании предложения ответчика, Банк 29.04.2005 года открыл ответчику банковский счет №, то есть совершил действия по принятию оферты, тем самым заключил с ответчиком договор о карете №, выпустил на его имя карту и предоставил возможность использования карты как для расчетов в пределах собственных средств, так и для пользования услугой кредитования счета в пределах лимита. Ответчик своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифа по картам «Русский Стандарт». В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно в размере, не менее минимального платежа, а их списание Банком в безакцептном порядке. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита. Срок возврата задолженности по карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением Заключительного счета. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 111660,34 рублей, выставив 04.02.2007 года и направив ему Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 03.03.2007 года. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет 111555,41 рублей. Банк обращался с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, мировым судьей был вынесен судебный приказ на взыскание задолженности, но определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями. На основании изложенного, истец просит взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность по договору о карте № от 29.04.2005 года в размере 111555, 41 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3431, 11 рублей.

Заочным решением Промышленного райсуда г. Оренбурга от 12.04.2023 года суд удовлетворил исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» и взыскал со ФИО1 в пользу Банка задолженность по договору о карте № от 29.04.2005 года в размере 111555, 41 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3431 руб. 11 коп.

Определением от 24.08.2023 года суд отменил заочное решение суда по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте и производство по делу возобновил.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала. Пояснила, что оформила кредит в Банке и получила кредитную карту, какое-то время производила оплату, потом перестала вносить платежи, так как заболела и в дальнейшем осталась без работы. Проживала на пенсию по потере кормильца в связи со смертью мужа. Конкретно больше ничего пояснить не может, поскольку прошло 16 лет. За это время никаких заключительных счетов и иных извещений по имеющейся задолженности перед Банком она не получала. Считает, что Банк пропустил срок исковой давности, в связи с чем просила в иске отказать.

Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 16.08.2004 года ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в рамках которого просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, просил выпустить на ее имя карту, открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, для осуществления операций по счету карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

В соответствии с указанным заявлением АО «Банк Русский Стандарт» открыл счет карты № на имя ФИО1, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам и тем самым заключил договор о карте №, выпустил на его имя карту и предоставил возможность использования карты как для расчетов в пределах собственных средств, так и для пользования услугой кредитования счета в пределах лимита.

Клиент получил карту, активировал и воспользовался услугой кредитования счета, совершив операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, до настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности 111555, 41 рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, начисляемые Банком на сумму Кредита в соответствии с Тарифами, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа, а их списание Банком производится в безакцептном порядке. В случае, если в срок, указанный в Счете-выписке в качестве даты в оплаты Минимального платежа, Клиент не разместил на Счете денежные средства в размере такого Минимального платежа, то в соответствии с Условиями такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом Минимального платежа. В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании договора о карте, Банк предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ.

Срок возврата задолженности по карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета (п.4.18, п. 4.19 Условий).

04.02.2007 года Банк в адрес ответчика направлял Заключительный счет-выписку с требованием о погашении задолженности в размере 111660, 34 рублей в срок до 03.03.2007 года, с указанием реквизитов для оплаты.

Данное требование ответчиком исполнено не было.

В судебном заседании со стороны ответчика было заявлено о пропуске Банком срока исковой давности.

По правилам ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставленного для исполнения такого требования.

Поскольку Банк выставил ответчику Заключительный счет, оплата по которому должна быть произведена в срок до 03.03.2007 года, срок исковой давности по настоящему спору начал течь с 04.03.2007 года и истек 04.03.2010 года.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании возражений ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга от 25.08.2022 года был отменен судебный приказ от 24.03.2022 года, выданный по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Таким образом, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности со ФИО1 уже за пределами срока исковой давности, в связи с чем трехгодичный срок не прерывается.

Истечение срока исковой давности, о применении котором заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. ст. 199 ГК РФ).

Поскольку со стороны истца срок исковой давности для взыскания задолженности пропущен, о чем заявлено ответчиком в судебном заседании, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 20.10.2023 года