Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №55520530 от 08.11.2006г. в общем размере 14 355,02 руб., судебных расходов в размере 585,42 руб
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего 23.09.2012г. заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №55520530 от 08.11.2006г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что заемщик <ФИО> обратилась с заявлением в АО «<ФИО>» с предложением (офертой) о заключении с ней договора на предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает указанного выше истца и ответчика, надлежащим образом, извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к наследственному выморочному имуществу умершего 23.09.2012г. заемщика <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина России 60 08 43,5577, выдан
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №112847060 от 30.03.2014г. в общем размере 44 342,99 руб., судебных расходов в размере 1
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось 29.11.2022г. в Шахтинский городской суд с иском к наследственному имуществу умершего 27.09.2015г. заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, извещение о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно направлялись ответчику по адресу его места жительства, однако все они были возвращены в суд с пометкой об истечении срока
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает указанного выше ответчика, надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает необходимым, во
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к наследственному выморочному имуществу умершего 27.09.2015г. заемщика <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 22 мая 2006 года
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республики Бурятия) с вышеназванным иском к <ФИО> <ФИО>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В нарушение своих обязательств ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счёт и не осуществила возврат предоставленного кредита, в связи с чем, 22 декабря 2006 года банк выставил заключительный счет-выписку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 22 мая 2006 года, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 10.09.2008 г. №78735275
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 10.09.2008 г. между Банком и <ФИО> путем акцепта оферты Заемщика, содержащейся в совокупности документов: заявлении на получение
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами и не оспариваются сторонами. Как следует из материалов дела, Банком в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 10.09.2008 г. №78735275 оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> №
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с 17.07.2014
Описательная часть
Из материалов дела следует, что погашение задолженности <ФИО> должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания АО «Банк Русский Стандарт» в безакцептном порядке. Срок возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 25.09.2011 №92039092
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты от <дата> № в размере 154 175 рублей 18 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, пояснила, что после 2015 года платежи в счет погашения задолженности перед истцом не осуществлял
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> паспорт гражданина РФ №) оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 05.03.2013 г. №104596106
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 05.03.2013 г. между Банком и <ФИО> путем акцепта оферты <ФИО>, содержащейся в совокупности документов: заявлении на получение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.03.2013 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 05.03.2013 г. №104596106 удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслужи- вании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 71 105 руб.78 коп
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Ткачен- ко В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 71 105 руб.78 коп
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся <дата>, требования банка не признала, заявив о пропуске срока исковой давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что установленный законом трехлетний срок давности истек, при отсутствии доказательств наличия каких-либо уважительных причин пропуска указанного срока, а также ходатайства истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задол- женности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 71105 руб.78 коп
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслужи- вании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 65366 руб.04 коп
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предостав- лении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 65366 руб.04 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, ответчик <ФИО> обратился в банк "Русский Стандарт" с заявлением на получение кредита в сумме 8 442 руб.00 коп., под 29% годовых, сроком на 306 мес.,для приобретения
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлет- ворении требований АО " Банк Русский Стандарт" о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору о предостав- лении и использовании карты
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 65366 руб.04 коп. -удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее - АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.». Исковые требования обоснованы тем, что Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между АО «Банк Р.С.» и <ФИО>. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № ответчик также просила истца на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.», удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя по доверенности К.А.А. обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты «Русский Стандарт» № от <дата>
Описательная часть
Истец - представитель АО «Банк Русский Стандарт» К.А.А. в судебном заседании не присутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д. 2). В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты с наследника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность с наследников умершей <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору № от <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты с наследника, удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслужи- вании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 100 260 руб.45 коп
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предостав- лении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 100 260 руб.45 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования банка не признала, заявив о пропуске банком срока исковой давности. Как следует из материалов дела, <дата>, ответчик <ФИО> обратилась в банк
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что установленный законом трехлетний срок давности истек, при отсутствии доказательств наличия каких-либо уважительных причин пропуска указанного срока, а также ходатайства истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования АО " Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолжен- ности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 100 260 руб.45
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслужи- вании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 50 990 руб.98 коп
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предостав- лении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 50 990 руб.98 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, ответчик <ФИО> обратилась в банк "Русский Стандарт" с заявлением о получении кредита в сумме 7 102 руб., под 29 % годовых, сроком на 365 дней, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные банком доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не исполнила принятые на себя в рамках кредитного договора обязательства. С учетом всего вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 50 990 руб.98 коп.-удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслужи- вании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 62 184 руб.46 коп
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предостав- лении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 62 184 руб.46 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, ответчик <ФИО> обратился в банк "Русский Стандарт" с заявлением о получении кредита в сумме 3 337 руб.28 коп., под 29 % годовых, сроком на 92 дня, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные банком доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не исполнил принятые на себя в рамках кредитного договора обязательства. С учетом всего вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 62184 руб.46 коп. -удовлетво- рить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслужи- вании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 57641 руб.72 коп
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предостав- лении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 57641 руб.72 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, ответчик <ФИО> обратился в банк "Русский Стандарт" с заявлением на получение кредита в сумме 4 914 руб.00 коп., под 19% годовых, сроком на 365 мес., на период
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлет- ворении требований АО " Банк Русский Стандарт" о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору о предостав -лении и использовании карты
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"№ от <дата> в сумме 57641 руб.72 коп. -удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслужи- вании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 65 365 руб.19 коп
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предостав- лении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 65 365 руб.19 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, ответчик <ФИО> обратилась в банк "Русский Стандарт" с заявлением о получении кредита в сумме 27 000 руб.00 коп., под 19 % годовых, сроком на 1097 дней
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что установленный законом трехлетний срок давности истек, при отсутствии доказательств наличия каких-либо уважительных причин пропуска указанного срока, а также ходатайства истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолжен- ности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 65 365 руб.19 коп
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслужи- вании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 95 390 руб.72 коп
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предостав- лении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 95 390 руб.72 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся 3 февраля 2025 года, требования АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслужи- вании карты "Русский
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что установленный законом трехлетний срок давности истек, при отсутствии доказательств наличия каких-либо уважительных причин пропуска указанного срока, а также ходатайства истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задол- женности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 95 390 руб.72 коп
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслужи- вании карты " Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 66833 руб.48 коп
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предостав- лении и обслуживании карты " Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 66833 руб.48 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, ответчик <ФИО> обратилась в банк "Русский Стандарт" с заявлением на получение кредита в сумме 6 416 руб. 20 коп., под 23,4% годовых, сроком на 304 дня
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлет- ворении требований АО " Банк Русский Стандарт" о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору о предостав- лении и использовании карты
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о пре- доставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" №от <дата> в сумме 66 833 руб.48 коп.-удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслужи- вании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 61357 руб
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предостав- лении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 61357 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, ответчик <ФИО> обратилась в банк "Русский Стандарт" с заявлением на получение кредита в сумме 3 339 руб.00 коп., под 29% годовых, сроком на 304 мес., на период
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлет- ворении требований АО " Банк Русский Стандарт" о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору о предостав -лении и использовании карты
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № от <дата> в сумме 61357 руб. коп. -удовлетворить
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 03.04.2004г
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата>., в размере 66 056 рублей 17 коп. за период с 03.04.2004
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитный лимит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , к <ФИО> <ФИО>,<дата>.р., паспорт №, выдан <дата>., о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 03.04.2004г
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> №
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> №. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, на основании заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № оставить без удовлетворения
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты от 07 мая 2014 года
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании
Описательная часть
Судом установлено, что 07 мая 2014 года между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> по факту обращения последней с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.10), был заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Однако, принимая во внимание, что вышеуказанные документы не содержат сведения о дате, номере исходящей корреспонденции, а также отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что данные уведомление и требование были направлены адресату
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07 мая 2014 года – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 14.04.2014 между Банком и заемщиком <ФИО> был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №113009689, в соответствии с условиями которого Банк
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности, о чем изложи в письменной форме, указав, что требование о возврате
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты «Русский Стандарт» от 14.04.2014 за счет наследственного имущества, отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 108949762 от 11.09.2013 г
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 11.09.2013 г. между Банком и <ФИО> путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 11.09.2013 г., был
Описательная часть
Истец просит учесть, что в нарушение договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита, в связи с чем 12.01.2014 г. Банк выставил ей
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> Дата умерла (указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти Номер .)
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от №108949762 от 11.09.2013 г. оставить без удовлетворения
