Дело № 2-5601/2023 25RS0029-01-2023-007751-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму 900 000 руб., что подтверждено распиской ответчика. Ответчик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГ, с оплатой процентов в размере 20 % годовых, однако до настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 900 000 руб., проценты в размере 540 148,22 руб., государственную пошлину в размере 15 400,74 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела неоднократно извещался надлежащим образом по месту регистрации заявил также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иных ходатайств ответчиком не заявлено, письменных возражений на исковое заявление не представлено.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму в размере 900 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ, с оплатой процентов в размере 20% годовых на сумму фактически выданного займа, что подтверждено договором займа, а также составленного к договору графика возврата и уплаты процентов за пользование займом.

До настоящего времени денежные средства в общей сумме 900 000 руб. истцу не возвращены, в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по договору займа.

Договор займа является реальным договором, и в силу ст. 807 ГК РФ обязательными условиями договора займа является передача заимодавцем в собственность заемщика денежных средств и обязательство последнего вернуть сумму займа.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании суммы основанного долга в размере 900 000 руб. подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а поэтому требования истца о взыскании процентов в размере 540 148,22 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 15400,74 руб., подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально и понесены в связи с защитой нарушенного права.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 900 000 руб., проценты в размере 540 148,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15400,74 руб., а всего ко взысканию 1 455 548,96 руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года.