Дело № 2-3445/2023

УИД 86RS0007-01-2023-004072-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года г. Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Черненко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 долга в размере 2 000 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 200 руб., мотивируя тем, что по расписке от 01.01.2022 передал ответчику в долг денежные средства в размере 2 000 000 руб. на срок до 01.08.2023. Однако, по истечении указанного срока ответчик денежные средства не возвратил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, ответчиком в суд представлено заявление о признании иска.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807, пункту 2 статьи 808 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Из представленной истцом ФИО1 в суд расписки следует, что 01.01.2022 ответчик ФИО2 взял у истца в долг 3 000 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 01.08.2023.

По утверждению истца, на момент обращения в суд с настоящим иском, задолженность ответчика по договору займа составляет 2 000 000 рублей, что последним признается, о чем представлено соответствующее заявление.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком заявлено добровольно, оно не противоречит положениям статей 309-310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оснований для его непринятия у суда не имеется.

Требования истца о возмещении ему судебных расходов, состоящих из оплаты госпошлины, подтверждаются материалами дела, являются судебными и в силу ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком в заявленном истцом размере.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01.01.2022 в размере 2 000 000 рублей и 18 200 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего взыскать 2 018 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ: подпись.