Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия договора займа, заключенного между ним и <ФИО> 23.09.2021 года, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств № 1 на сумму 1000000 рублей 00 копеек, срок возврата займа был определен до 23.03.2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 600 Долларов США и 500 Евро, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , расходов, связанных
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, дополнив их просьбой взыскать с ответчика расходов затраченные им на дорогу в размере . В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму долга по договору займа в размере 75 000 руб. 00 коп., в том числе 30 000 руб. – сумму основного долга, 45 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. на срок 8 дней с **.**.**
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 2 680 000 рублей, из которых 800 000 рублей сумму основного долга и 1 880 000 рублей процентов за просрочку долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор займа на сумму 800 000 рублей, оформленный № 05 АА 2494585 и зарегистрированный нотариусом <ФИО> в реестре 05/435-н/05-2019-3-370
Мотивировочная часть
Поскольку действующее законодательство (ГПК РФ) не содержит ограничений на обращение в суд за восстановлением своего нарушенного права, в частности с требованием о взыскании долга, суд не находит оснований для удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 апреля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 5000000 (пять миллионов) руб., на срок до 21 апреля 2027 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>(далее ответчик), указав в обоснование, что ... между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа ..., по которому последней были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ОООМФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., по которому последней выдан заем на сумму 50000 рублей сроком возврата займа - 98 дней с момента передачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных средств, а потому исковые требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что между и <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор займа от 12 марта 2320 года, по которому Займодавец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме, с учетом уточнения по ст. 39 ГПК РФ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Первоначально требования были заявлены о солидарном взыскании задолженности по договору займа с ответчиков <ФИО> и <ФИО>, в дальнейшем истец в соответствии со ст.39 ГПК РФ утонил требования к ответчику <ФИО>, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (дата уступки права требования) в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО МК «МигКредит» передало ответчику денежные средства в размере 33890 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8007 №, о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между (далее по тексту Цедент) и Должником (Заемщик) с использованием сайта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа сумму долга и проценты за пользование денежными средствами в срок, предусмотренный договором, ему не возвратил. В судебном заседании истец исковые требования уточнил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, просила снизить неустойку. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 3363789 на сумму 30 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным снизить сумму неустойки до 100 руб. исходя из положений ст. 333 ГК РФ, учитывая в том числе, что ответчик является физическим лицом, в настоящее время возможности оплатить задолженность не имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Коллекторское агентство «Фабула» - удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 19.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истцом
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 19.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 300 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, что "."..г. между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор потребительского займа был заключен позднее договора об уступке прав (требования), суд приходит к выводу, что уступка прав требований в пользу истца не состоялась, и истец не является надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - отказать
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (дата уступки права требования) в размере 75 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» передало ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8021 №, о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком (являвшимся работником истца в соответствии с трудовым договором №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, пояснив, что ответчик после проведения расчета, оплатил часть суммы, полученной в долг в размере 14 508 рублей 66 копеек
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая, что ответчик от возврата долга уклоняется, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставлено, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа сумму долга и проценты за пользование денежными средствами в срок, предусмотренный договором, ему не возвратил. В судебном заседании истец исковые требования уточнил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-Финанс» (далее - ООО МКК «УН-Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между обществом с ограниченной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что сумму задолженности она погасила со своей карты двумя платежами 1 и ЧЧ*ММ*ГГ*. Суд считает, что нежелание сторон непосредственно являться
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание сторон непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "КапиталЪ-НТ" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивировав исковое заявление тем, что между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и <ФИО> <дата> заключен договор
Описательная часть
Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, перечислив сумму займа на банковские реквизиты ответчика. Однако, в нарушение условий договора займа, обязательства по договору займа ответчиком не исполняются. Истец
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "КапиталЪ-НТ" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПКГ «Дружба» обратился в Промышленновский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> по договору займа №........ получил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №........ от со всеми полномочиями сроком на пять лет, исковые требования поддержал полностью, продублировал доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд не находит законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Дружба» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить полностью
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 17.05.2019 между ООО Микрофинансовой компанией «ГринМани» (ООО МФК «ГринМани»), которое согласно сведениям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 17.05.2019 между ООО МФК «ГринМани», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ 18.058.2020 переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «ГринМани» (ООО «ГринМани»)
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования, руководствуется следующим: Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 24.10.2022г., согласно которому взыскатель
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 18.11.2020 по 23.06.2022 (дата уступки права требования) по договору №, в размере 82304,99 руб., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №..., согласно которому ответчику предоставлен заём в размере 30000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору потребительского займа до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 31.05.2019 между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 60 000 рублей; срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск удовлетворить за счет наследственного имущества. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
