О взыскании долга по договору

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17901–17925 из 18998 (в рубрике: 18998)
Гражданское Отклонено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №

Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Банк Р.С.» (далее АО «Банк Р.С.») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.»
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании заявления от 11.07.2013 года между АО «Банк Р.С.» и <ФИО>, ... года рождения, был заключен договор №..., по которому банк предоставил клиенту кредитную карту «Р.С.»
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.»
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> №

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <дата> №. В обоснование
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, на основании заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> №

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> №. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, на основании заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 06.07.2006г

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.07.2006г., в размере 53 713 рублей 48 коп. за период с 06.07.2006 по 16.10.2023г., а также, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитный лимит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 21 указанного постановления перерыв
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата>.р., паспорт №, выдан <дата>., о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 06.07.2006г., оставить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> №

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> №. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> также не явилась в судебное заседание, в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № № от <дата> В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита № в размере 11 742,15 руб. В рамках заявления по договору № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем расчетном счете ежемесячно, не менее минимального платежа, вместе с тем ненадлежащим образом исполнял
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, на основании заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от 16.04.2012 года

Вводная часть
Представитель АО «Банк Р.С.» <ФИО>, по доверенности, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.04.2012 года между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен договор №... предоставления кредитной карты, по которому банком предоставлен заемщику кредит в размере 29 062 рубля 70 копеек, на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования истца о взыскании с наследника умершего заемщика задолженности по кредитному договору №... от ..., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО>, наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от ..., удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> №

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее - АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> №. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, на основании заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к К. <ФИО> К. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> оставить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 12 апреля 2005 г. №

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 12 апреля 2005 г. №. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 12 апреля 2005 г. № оставить без удовлетворения

Рубрика «О взыскании долга по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.»,-

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по договору в размере 67099 руб.33 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2212,98 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> на основании заявления – оферты ответчика, акцептированного истцом, заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.»

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.». Свои требования мотивируют тем, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 90932,53 рублей, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, в котором указывает, что 26.04.2013 <ФИО> обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, АО «Банк Русский Стандарт» направил <ФИО> заключительное требование, в котором в одностороннем порядке установил срок досрочного исполнения обязательства до 26.12.2014 года в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (наследнику <ФИО>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 90932,53 рублей, отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата>. №

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее - АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> №. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, на основании заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от № оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» за счет наследственного имущества должника

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества задолженности <ФИО> по кредитному договору , указав, что 03.02.2006ФИО2П. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита, в результате чего образовалась задолженность по договору о карте в размере 23 389,41 рублей. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» за счет наследственного имущества должника отказать
Гражданское Отклонено

Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 4.17 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи установлением факта пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 11.08.2005г

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (до брака –<ФИО>) С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.08.2005г., в размере 109 967 рублей 25 коп. за период с 11.08.2005 по 17.08.2023г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.08.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (после заключения брака - <ФИО>) заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» ИНН , ОГРН к <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) С.А., <дата>.р., паспорт №, выдан 08.11.2002г., о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной
Гражданское Отклонено

Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №43425912 от 29.12.2005г

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №43425912 от 29.12.2005г., в размере 103 243 рубля 21 коп. за период с 29.12.2005
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №43425912, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата>.р., паспорт №, выдан 21.04.2012г., о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №43425912 от 29.12.2005г
Гражданское Отклонено

Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.02.2006 <ФИО> заключил с АО «Банк Русский Стандарт» договор о предоставлении и обслуживании карты №на предоставление и обслуживание кредитной карты и открытие
Мотивировочная часть
Истечение сроков давности, а об этом заявляет ответчик по делу, влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требованиях, что предусмотрено п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковских карт от 19.12.2018 г. № 633/0018-1096906

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 19.12.2018г. между Банком и <ФИО> был заключен договор № 633/0018-1096906 о предоставлении и использовании банковских карт, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что19.12.2018 г. между Банком и <ФИО> был заключен договор № 633/0018-1096906 о предоставлении и использовании банковских карт, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. При этом суд учитывает, что возражений относительно расчета размера задолженности
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковских карт от 19.12.2018 г. № 633/0018-1096906 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Р.С.»

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский стандарт», в котором указало, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Причина неявки неизвестна. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила
Мотивировочная часть
Определяя размер суммы задолженности, суд принимает во внимание расчет и выписку по счету, представленные стороной истца, поскольку оснований сомневаться в правильности представленного расчета и выписки по счету у суда
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 7 августа 2005 года

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 17 февраля 2005 года <ФИО> обратилась в ЗАО
Описательная часть
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. <ФИО> в нарушение своих обязательств не осуществляла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 7 августа 2005 года, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 23 сентября 2005 года

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 26 мая 2005 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк
Описательная часть
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. <ФИО> в нарушение своих обязательств не осуществляла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 23 сентября 2005 года, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 01.03.2012 №№

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты от 01.03.2012 №№ в размере 278 953 рубля 09 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, заполнив анкету на получение банковской карты «Русский Стандарт», обратился в Банк с заявлением от 01.03.2012, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание срок, прошедший с даты оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 34 479 руб. 65 коп

Вводная часть
Истец, акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт»), обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 34 479
Описательная часть
<дата> банк направил ответчику заключительный счет-выписку с требованием погашения задолженности в полном объеме в размере 34 479 руб. 65 коп. в срок до <дата>, однако в нарушение своих обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные АО «Банк Русский Стандарт» требования о взыскании с наследников Ф.И.О.3 задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Ф.И.О.3, Ф.И.О.2, Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5 о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в сумме 34479 руб. 65 коп

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 717 из 760
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.