К делу № 2-14300/2023
78RS0005-01-2023-003190-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» ноября 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Белоусова А.А.,
секретаря Землянской Э.С.,
помощника судьи Шенгер Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 600 Долларов США и 500 Евро, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов, связанных с оплатой услуг юриста в размере <данные изъяты>, расходов на оплату государственной пошлины в суд в размере <данные изъяты>.
Требования мотивировал тем, что 03.05.2022 он передал ответчику под расписку 500 Долларов США и 500 Евро. Срок возврата долга определен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям расписки, ответчик взял обязательство вернуть денежные средства в размере 600 Долларов США и 500 Евро. В указанный срок долг возвращен не был. На требования, направленные почтой, о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчик не ответил, деньги до настоящего времени не возвращены. Данные основания вынудили его обратиться в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов.
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, дополнив их просьбой взыскать с ответчика расходов затраченные им на дорогу в размере <данные изъяты>.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по последнему известному месту жительства: <адрес>, ул. им. Героя ФИО3, <адрес>. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от её получения.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику), в частности, деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа (далее – Договор), что подтверждается распиской. Согласно условиям Договора, ответчик получил от истца сумму денег в размере 500 Долларов США и 500 Евро на срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством возврата денежных средств, в сумме 600 Долларов США и 500 Евро.
Таким образом, сторонами были соблюдены форма и порядок заключения сделки.
Факт приобретения истцом валюты 500 USD и 500 EUR подтверждается справками о проведенной операции с наличной валютой и чеками (л.д. 15-18).
Из пояснений истца следует, что сумма займа в установленный Договором срок и сумме возвращена не была.
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия с требованием о добровольном возврате суммы займа в размере 600 Долларов США и 500 Евро в течение 10 дней, которое осталось без удовлетворения.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые им обязательства по Договору, в связи с чем, удовлетворяет заявленные истцом требования в данной части в полном объеме.
Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом займа на территории РФ с соблюдением правил, предусмотренных ст. 140, 141, 317 ГК РФ.
Так, согласно ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.
Денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке (ст. 317 ГК РФ).
В своих требованиях истец просит взыскать сумму задолженности по договору займа в рублях по курсу ЦБ РФ на день принятия решения.
Курс Доллара США на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, сумма подлежащая возврату в рублях – <данные изъяты>. Курс Евро на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, сумма подлежащая возврату в рублях составляет <данные изъяты>.
Таким образом, общая сумма просроченной задолженности подлежащей взысканию с ответчика составляет <данные изъяты>.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда должен был быть возвращен.
Так, согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как было установлено ранее, ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 600 Долларов США и 500 Евро в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету, представленному стороной истца на л/<адрес>, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 163 дня. Курс Доллара США на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>, сумма подлежащая возврату в рублях составляет <данные изъяты>. Курс Евро на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, сумма подлежащая возврату в рублях составляет <данные изъяты>. Общая сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты>. Таким образом, сумма процентов за пользование займом в силу ст. 395 ГК РФ составила <данные изъяты>.
Представленный истцом расчет процентов является арифметически верным, судом проверен и не вызывает сомнений, посему требования о взыскании процентов в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (извещение на л/<адрес>), расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты> (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на л/<адрес>), а также расходы на дорогу в размере <данные изъяты>, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению с ответчика, как доказанные.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт: № №, выдан 45 отделом милиции <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: