К делу № 2-1531/2023
29RS0010-01-2023-000370-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Крымск 28 ноября 2023 г.
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:председательствующего судьи Савкина Ю.В.,
при секретаре Богдан Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что 31.05.2019 между ним и ФИО2 заключен договор займа на сумму 60 000 рублей; срок возврата – 31.05.2020. В указанную дату заемщик денежные средства не вернул. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 60 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на оплату гос.пошлины в размере 2300 рублей.
Определением суда ввиду смерти ответчика ФИО2 для участия в деле в качестве ответчика привлечена его наследница ФИО3.
В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск удовлетворить за счет наследственного имущества.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена по месту жительства. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании было установлено, что 31.05.2019 между истцом и ФИО2 заключен договор займа на сумму 60 000 рублей, срок возврата – 31.05.2020. В указанную дату заемщик денежные средства не вернул.
Заемщик ФИО2 умер 22.03.2023 в г. Крымске Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о смерти от 08.04.2023.
С заявлением к нотариусу о принятии наследства в виде 7/50 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, обратилась супруга умершего ФИО3
Других наследников на наследство умершего не имеется.
На момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ФИО2 по договору, не исполнены.
Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. При этом, в состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти (ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
По сведениям ЕГРН на день смерти ФИО2 на праве собственности принадлежали 7/50 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 512 830,4 руб., которые унаследовала ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела.
Не подлежат удовлетворению требования о взыскании морального вреда, поскольку они не основаны на законе.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины частично в размере 2000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) из стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего 22.03.2023, в виде 7/50 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, задолженность в размере 60 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей, а всего 62 000 рублей (шестьдесят две тысячи рублей).
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение изготовлено в окончательной форме 28.11.2023.
Судья Ю.В. Савкин