УИД 03RS0006-01-2023-007181-03

Дело № 2-6773/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Гафаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Бобровского ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор займа. Согласно условиям договора займа займодавец передал заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, а заемщик должен был возвратить сумму займа в сроки в порядке предусмотренном договором. В соответствии с пунктом. 4 сумма договора займа должна была быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке в размере 50 000 рублей, проценты в размере 230 500 рублей, обязать ответчика уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму по ставке 1 % годовых, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал в долг ФИО2 денежные средства в размере 50 000 рублей под расписку, согласно которой ФИО2 обещал вернуть 50 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

ФИО1 надлежащим образом исполнила свои условия по обязательству, передав ответчику по расписке денежные средства в размере 50 000 рублей, между тем, как ФИО2 уклоняется от исполнения обязательств в полном объеме.Доказательств обратного ответчиком, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, требования истца по взысканию с ответчика долга по договору займа в размере 50 000 рублей, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2.2 при нарушении срока возврата суммы займа заемщик выплачивает 1% в день от суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просрочка по возврату основного долга в размере 50 000 рублей составила 461 день. Согласно представленному расчету размер процентов за задержку в выплате суммы основного долга составил: (50 000 x 461 х 1%) = 230 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, сумма процентов за пользование суммы займа в размере 230 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Бобровского ФИО7 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №) в пользу Бобровского ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) сумму долга по расписке в размере 50 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 230 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму по ставке 1 % годовых, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Осипов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 11 декабря 2023 года.