Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «ИнПро» о взыскании страхового защите прав потребителей. В обоснование иска указав, что в <дата> в связи с тем, что решил поменять свой автомобиль марки Ситроен С 4 путем продажи на другой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом представленных ранее в материалы дела письменных позиций, встречный иск не признал (л.д. ...). Таким образом, неявка лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что доводы истца о навязывании дополнительной услуги, ссылка на положения ст.16 п.1 Закона «О защите прав потребителей» о недействительности условий договора, ущемляющих права потребителя, не могут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к закрытому акционерному обществу «ИнПро» о защите прав потребителей, признании пунктов договора купли-продажи транспортного средства (продажа) ... от <дата>. недействительными
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что 22.09.2021 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара, по условиям которого ответчик обязался приобрести следующее имущество: ШХ HELKAMA
Описательная часть
Судом установлено, что договор уступки прав соответствует положениям статей 382-389.1 ГК РФ, сторонами исполнен. В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства
Мотивировочная часть
Таим образом исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Феерия Фарм», уступившим в последующем право требования <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
В связи с частичной оплатой задолженности по договору купли-продажи товара, суд полагает необходимым снизить взыскиваемую с ответчика <ФИО> задолженность, указанную в акте сверки взаимных расчетов по состоянию
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ней и <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Её интересы в судебном заседании на основании ордера представляет адвокат Павлова Л.В
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании долга и удовлетворяя их, суд исходит из того, что в договоре содержатся все существенные его условия, в частности, сумма займа, срок передачи денежных средств, имеется подпись ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,– удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договорам займов, процентов, неустойки, встречному иску <ФИО> к ООО «Автоцентр Керг Курган» о признании договоров займов незаключенными
Вводная часть
ООО «Автоцентр Керг Курган» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указано, что 20.01.2020 согласно договорам займа № <ФИО> взял у ООО «Автоцентр Керг Курган»
Описательная часть
<ФИО>, не согласившись с заявленными требованиями, обратился в суд со встречным иском к ООО «Автоцентр Керг Курган», в котором просит признать договор займа № от 20.01.2020 и договор займа № от 20.01.2020 между ООО
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела <ФИО> не отрицал
Резолютивная часть
Иск ООО «Автоцентр Керг Курган» удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ответчики) о взыскании с последних: задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> (дата
Описательная часть
Ответчики Ч-ны в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что в наследство после смерти заёмщика <ФИО> вступила только <ФИО>, иные наследники отказались от наследства в пользу матери. Денежные
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ст. 807 ГК РФ, согласно которым договор займа (кредитный договор)
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)отказать полностью
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ответчики), о взыскании с последних задолженности по договору <номер> от <дата> в размере 38 662, 07 рубля (в т.ч.: основной долг 25 143
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, ходатайствовав о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, пояснив, что о наличии кредита наследодателя им ничего
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 807 ГК РФ, согласно которым договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования) отказать полностью
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ответчики), о взыскании с последних задолженности по договору <номер> от <дата> в размере 146 807, 43 рубля (в т.ч.: основной долг 142 054
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что его брак с заёмщиков <ФИО> был расторгнут <дата>, стороны проживали раздельно, общего имущества не имели. После смерти
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 807 ГК РФ, согласно которым договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)отказать полностью
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ответчики), о взыскании с последних задолженности по договору <номер> от <дата> в размере 57 315, 1 рубля, и уплаченной истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что его брак с заёмщиков <ФИО> был расторгнут <дата>, стороны проживали раздельно, общего имущества не имели. После смерти
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 807 ГК РФ, согласно которым договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования) отказать полностью
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ответчики) о взыскании с последних солидарно: задолженности по кредитному договору (кредитной карте) <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и наследодателем <ФИО> был заключен договор кредитной карты, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования) удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
Истец АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>(ответчики) о взыскании с последних солидарно: задолженности по соглашению о кредитовании <номер> <дата> в размере 117 955, 18 рубля, в т.ч.:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме, пояснив, что отказался от наследства после смерти жены в пользу дочери <ФИО> Других наследников не имеется. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа - Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (ответчики), о взыскании с последних солидарно задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 60 928, 54 рубля
Описательная часть
Заёмщик <ФИО> имеет задолженность по указанному выше кредиту. Расчет задолженности ответчиками в судебном заседании не оспаривался. Из материалов наследственного дела следует, что после смерти заёмщика
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 807 ГК РФ, согласно которым договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента передачи денег, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования) отказать полностью
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (ответчики), о взыскании с последних солидарно задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 21 124, 43 рубля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, письменно ходатайствовала о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, сообщив, что никаких денег в счет погашения задолженности
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 807 ГК РФ, согласно которым договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)отказать полностью
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании с последнего: задолженности по кредитному договору (кредитной карты) <номер> от <дата> в пределах стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и наследодателем <ФИО> был заключен договор кредитной карты, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 28 378 рублей, а заёмщик обязалась уплачивать
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования) удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании с последнего: задолженности по кредитному договору (кредитной карты) <номер> от <дата> в пределах стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и наследодателем <ФИО> был заключен договор кредитной карты, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 75 000 рублей, а заёмщик обязалась уплачивать
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования) удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании с последней: задолженности по кредитному договору (кредитной карты) <номер> от <дата> в пределах стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и наследодателем <ФИО> был заключен договор кредитной карты, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 68 000 рублей, а заёмщик обязалась уплачивать
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования) удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в Алексеевский районный суд Белгородской области с иском к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору № , заключенному 03.05.2011 года с ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
При подготовке дела к рассмотрению судом было установлено, что умер года. Однако далее судом было установлено, что года в г. умерла . Как следует из материалов наследственного дела, наследственное
Мотивировочная часть
Корреспонденция, направлена по такому адресу, возвращена в суд (истек срок хранения), следовательно, при таких обстоятельствах он считается надлежаще уведомленным. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Иск ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования), удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по кредитным договорам, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитным договорам, процентов и судебных расходов, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика, суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> Надо Малхазовича к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитным договорам, процентов и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от 28.03.2023 в размере 680 000 рублей, 5728,77 руб. 77 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 марта 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно его условиям истец - Заимодавец передал в собственность ответчику Заемщику денежные средства в размере 680 000
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что дата. между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> в предусмотренный договором срок сумму займа в размере 12 000 000 руб. займодавцу не возвратил, а при таких обстоятельствах требования
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обащении выскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных истец ссылается требований на то, что между АО «Банк Советский»
Описательная часть
Истец Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обеспечило явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на транспортное средство ...., 2007 г.в. VIN: VIN-код
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору .... в размере 599084,62 руб., в том числе: основной долг – 290807,11 руб., проценты по состоянию
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обащении выскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных истец ссылается требований на то, что между АО «Банк Советский»
Описательная часть
Истец Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обеспечило явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на транспортное средство ...., 2007 г.в. VIN: VIN-код
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору .... в размере 599084,62 руб., в том числе: основной долг – 290807,11 руб., проценты по состоянию
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указано, что 30 июня 2016 года между истцом и ООО МФО«АктивФинанс -Челны»
Описательная часть
Из договора займа, заключенного между ответчиком и ООО МФО «АктивФинанс -Челны» следует, что ООО МФО «АктивФинанс -Челны» передает ответчику в заем денежные средства в размере 20 000 руб., с уплатой процентов в размере 1,13% в день. Срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, – удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 13 мая 2020 истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, направил представителя. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований иска
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с 14.05.2020 по 31.08.2022 в размере 50 047 рублей 80 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за период с 14.05.2020 по 31.08.2022 в размере 50 047 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 700
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника и судебных расходов
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти заемщика, <ФИО>, прекратились выплаты по кредитному договору № от 29.09.2018, в связи с чем просит взыскать с наследников задолженность и проценты в сумме 54598,57
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.09.2018 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) был заключен кредитный договор № , заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 47000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что срок исковой давности к данному спору не применим, так как указано в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект», удовлетворить
