Дело № 2-457/2025

УИД 42RS0020-01-2025-000249-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Осинники 31 марта 2025 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Замберг Е.В.,

при секретаре Малай А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, далее заемщик и ООО МКК «Главкредит», далее займодавец был заключен договор займа № №, далее договор. В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заемщику денежный займ в размере 100 000 рублей на срок 36 месяцев. Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором заёмщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырёх равнозначных частей: произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением №1 к договору; произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением №1 к договору; произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора; уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с приложением №1 к договору. За все время действия договора, с даты его заключения по дату подачи заявления, денежное обязательство заемщиком составило: 44 986 рублей по возврату займа (основной долг); 100 144 рублей по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 18 670 рублей по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 22 188 рублей по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заемщик не исполнил в полном объеме. Добровольно заемщиком было оплачено: 12 666 рублей по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ получен исполнительный лист № для принудительного взыскания с заемщика части его неисполненного обязательства: 5 574 рублей – во возврату займа (основной долг); 26 502 рубля – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 397 рублей – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором; 1174,19 рубля – по уплате госпошлины. Данное обязательство заемщик исполнил в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 140 848 рублей, в т.ч.: 39 412 рублей по возврату займа (основной долг); 60 975 рублей по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 18 670 рублей по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 21 791 рубль по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании просроченной задолженности, однако по заявлению заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ приказ был отменен, в связи с чем, займодавец вынужден обратиться в суд для восстановления нарушенных прав.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 387 рублей, в т.ч.: 39 412 рублей – по возврату займа (основной долг); 60 975 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4012 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях, форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главкредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, включая обязанность возвратить полученный заем и внести плату за него. Сумма займа составила 100 000 рублей. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет 58,765 % годовых (<данные изъяты>).

По условиям договора займа, договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 2 договора).

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Факты заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были.

По условиям договора заемщик должен погашать задолженность, путем внесения периодических платежей. Количество, размер и сроки платежей определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа (п. 6 договора займа).

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 6310 рублей, последний платеж 4034 рубля и вносится до 18-го числа каждого месяца (<данные изъяты>). С графиком платежей заемщик был ознакомлен и подписал его.

В соответствии с п. 12 договора займа, заемщик несет полную ответственность перед заимодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством РФ может быть наложено взыскание. Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которого определяется в соответствии с настоящим пунктом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365 (базовое количество календарных дней в году). Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просроченного исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме по основаниям и в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Если срок договора более 60 дней, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении заемщиком срока, установленного для осуществления очередного платежа или его части, свыше 60 дней в течение последний 180 дней.

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в предусмотренные договором сроки исполнялись ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области было вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 473 рублей, из которых 5 574 руб. задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 22 930 руб. задолженность по процентам, предусмотренным графиком платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 572 руб. задолженность по процентам, начисленным за фактическое время пользования денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 397 руб. задолженность по пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1174,19 руб., всего 33 647,19 руб. (<данные изъяты>).

Задолженность по исполнительному документу № взыскана в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО МКК «Главкредит» с должника ФИО1 задолженности по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 387 рублей, госпошлины в размере 1603,87 руб., отменен (<данные изъяты>).

Между тем, ответчик после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнили, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 140 848 рублей, в т.ч.: 39 412 рублей по возврату займа (основной долг); 60 975 рублей по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 18 670 рублей по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 21 791 рубль по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору. Доказательств иного размера задолженности судом не добыто, а сторонами не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в пользу ООО МКК «Главкредит» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 387 рублей, в т.ч.: 39 412 рублей основной долг; 60 975 рублей проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд ООО МКК «Главкредит» оплачена государственная пошлина в сумме 4012 рублей, что подтверждается платежными поручениями (<данные изъяты>), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 387 рублей, в т.ч.: 39 412 рублей – по возврату займа (основной долг); 60 975 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4012 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2025.

Судья Е.В. Замберг