Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договора потребительского займа
Вводная часть
АО "АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору потребительского займа № от <адрес> за период с 13.12.2021 по 12.12.2022 в размере 191 916,90 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 100 000,00 руб., под 193,00% годовых, срок действия договора - 365
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим, и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договора потребительского займа удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договор потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся за период с <дата> по <дата> по договору № в размере 241377,70 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в обоснование заявленного иска истцом предоставлен договор потребительского займа № от <дата> заключенный между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>, в соответствии с которым ООО МК «МигКредит»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договор потребительского займа, отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договор потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «АйДиКоллект» с <ФИО> задолженности по договор потребительского займа №, образовавшуюся с 08.06.2015 г. по 01.12.2020 г. в размере 153 411,61 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договор потребительского займа, отказать в полном объеме, ввиду пропуска срока исковой давности обращения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договор потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ВПК - Капитал» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 26.08.2021 года ООО МФК «Мани мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2021 года между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа с лимитом кредитования 35000 руб.. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитном договору с наследника
Вводная часть
обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 167 894,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 557,90 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между » и <дата> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 200000 руб. под 18,9% годовых сроком на 36 месяцев (л.д.24-25) Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчик, являясь наследником, обратился к нотариусу с заявлением и принял наследство после умершего должника, а так же то, что стоимость принятого наследства значительно превышает сумму спорной
Резолютивная часть
Исковые требования » к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитном договору с наследника - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитном договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 44 723,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 541,70
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 15000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. (л.д.28-30) <дата> заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчик, являясь наследником, обратился к нотариусу с заявлением и принял наследство после умершего должника, а так же то, что стоимость принятого наследства значительно превышает сумму спорной
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договорам потребительского кредита
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам потребительского кредита. Истец в обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Банка «ФК Открытие» участие не принял; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён заказным письмом <дата>. В просительной части искового заявления представитель ПАО Банк
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений ответчиков, представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца Общество
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договорам займов, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в соответствии с которым просит взыскать 425000 рублей по договорам займа от 03 марта 2017 года, от 09 марта 2018 года и от 01 октября 2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не явился, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что 18.02.2017 года <ФИО> были переданы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, а также судебных расходов - удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 1 390 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 303 452,03 рублей, расходов на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) (далее – МФК «ЦФП» (АО)) обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму остатка основного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , подписанный <ФИО> простой электронной подписью, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) (далее – МФК «ЦФП» (АО)) обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму остатка основного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , подписанный <ФИО> простой электронной подписью, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку
Вводная часть
Акционерное общество МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось с иском к /<ФИО>./ о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку, указав на следующее, 14.04.2021 между АО МФК
Описательная часть
Суд предпринял достаточные меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства, но он не воспользовался своим правом на личное участие в судебном заседании. По правилам статьи 167 ГПК РФ суд считает
Мотивировочная часть
Суд предпринял достаточные меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства, но он не воспользовался своим правом на личное участие в судебном заседании. По правилам статьи 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к /<ФИО>./ о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении иска настаивает полностью. На основании определения суда от 08.09.2023 дело рассматривается в порядке заочного производства, против чего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы основного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, указав, что 11.03.2020 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 160
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца в части взыскания суммы долга в размере 160 000 рублей, в части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2020
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 5 500 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением и просит признать договор займа незаключенным по безденежности. Встречные исковые требования мотивированы неполучением денежных средств по договору займа
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> - <ФИО> просила удовлетворить встречный иск, а в первоначальном иске отказать. Дополнительно пояснила, что поводом в составлении расписки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, - удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Банк ПАО ВТБ 24 и ответчик заключили договор о предоставлении кредита от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере руб., сроком на <обезличено>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика <ФИО> от <дата>, ВТБ 24 (ЗАО) заключило с ней договор о предоставлении кредита от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.03.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен устный договор займа от <дата>, в подтверждение передачи денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере рублей, с условием возврата путём погашения ежемесячных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Установив факт просрочки уплаты платежей по договору займа, учитывая, что расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 28.07.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа по расписке, предметом которого являлись денежные средства в размере 560 000 руб. Согласно условиям, <ФИО> должен был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что изначально в декабре 2018 года или январе 2019 года была составлена первая расписка под залог гаража, ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указывал на то, что 10.03.2020 года ответчик взял у него в долг 800 000 рублей, которые
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 800 000 рублей, госпошлину в сумме 11 200 рублей. Из материалов дела следует, что 10.03.2020 года ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нафта-Трейд» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ООО «Нафта-Трейд» был заключен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и ООО «Нафта-Трейд (Заемщик), в лице директора <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ООО «Нафта-Трейд
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств возврата ответчиком полученных в долг денежных средств не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеизложенным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ... между ними был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку ..., предметом договора является вышивальная машина BrotherPR1000 стоимостью
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ... между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи товара в рассрочку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требование иска о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 300000 рублей законным и обоснованным. Суд также считает возможным удовлетворить законное
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> (...) удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара
Вводная часть
ООО «Камелот» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 78 894,94 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 567 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обращаясь в суд, истец в подтверждение исковых требований представил светокопии договора купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа № Р19БаОР003200026 от 22.12.2019
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствие у истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Камелот» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара
Вводная часть
Истец ООО «Камелот» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа № за период с ****год по ****год в размере 62454 руб., судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Судом установлено, ****год между ООО «Обувьрус» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Камелот» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, расходов по госпошлине отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара
Вводная часть
Представитель ООО «Мобильные технологии» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в магазине «The iStore», расположенном по адресу: № между ООО «Мобильные технологии» и гражданином <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Следовательно, в нарушение условий заключённого договора – купли продажи от <дата> <ФИО> не исполнил обязанность по оплате приобретенных товаров на сумму 59 460 руб. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Мобильные технологии» о взыскании задолженности по договору купли-продажи от <дата> в размере 59 460 руб
