Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что по договору займа, заключенному ***2021, ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 2 635 000 руб., обязавшись вернуть ***2022 и уплатить
Описательная часть
Судом установлено, ***.2021 <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого, ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 2 635 000 руб., обязавшись уплатить за пользование полученными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований статей 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и пени удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскная на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс» с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между ООО МКК « Партнер Инвест Финанс» (Займодавец) и <ФИО>- Заемщик был заключен Договор потребительского займа № ** (л.д.18-21). Судом установлено, что в качестве обеспечения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что поскольку на момент рассмотрения дела договор потребительского займа № ** от **.**,** не расторгнут, ответчик продолжает нести обязательства по уплате процентов, предусмотренных кредитным
Резолютивная часть
Исковые требвоания общества с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскная на заложенное имущество удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору микрозайма №2799581 от 08 августа 2018 года в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь положениями ст.ст.309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ и Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите (займе)", и исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору микрозайма №2799581 от 08 августа 2018 года в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь требованиями действующего процессуального законодательства, а также учитывая мнение истца не возражавшего против рассмотрения гражданского дела
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору микрозайма №11399960 от 24 июля 2021 года в сумме сумма и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь положениями ст.ст.309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ и Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите (займе)", и исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Коллекшн Консалт» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору микрозайма №БГ00437-108-2021 от 26 августа 2021 года за период с 26 августа 2021 года по 13
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь положениями ст.ст.309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ и Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите (займе)", и исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекшн Консалт» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Кредит Лайн» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору микрозайма №1910520051 от 17 октября 2019 года в сумме сумма, процентов в сумме сумма, пени
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при заключении спорного договора были нарушены требования закона, поскольку отсутствовала сторона по договору, волеизъявления <ФИО> на заключение указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору микрозайма – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Автолидер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору аренды 291 650 руб., штраф 10 000 руб. В обоснование требований указано, что 02.09.2022 между
Описательная часть
Как установлено судом, 02.09.2022г. между ООО «Автолидер» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля Renault Logan (VIN №), гос. номер К3940Е193 (без экипажа)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автолидер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды ТС - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору аренды транспортного средства, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 384 000 рублей, стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчиком были нарушены условия договора и не вносились суммы арендой в полном объеме, а также в нарушением сроков оплаты. Представитель истца- <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, в условиях ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств, отсутствия доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды транспортного средства, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа, обращения взыскания на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в последствии уточненным, о взыскании долга по договорам займа и судебных расходов ссылаясь на то, что 16.12.2021г. между ответчиком и истцом был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2021г. между ответчиком и истцом был заключен договор займа. (л.д.7-11). Заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 642 000 руб. (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил суду доказательств исполнения им своих обязательств в полном объеме по договору займа от 16.12.2021 года, не отрицал указанных истцом обстоятельств, то на основании представленных доказательств суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, в обоснование заявленных требований указывая, что 02.05.2021 между истцом и Б.Л.Ф. заключен договор займа на сумму 3700000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на иске в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. С результатами проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы не согласились, указав, что
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебного эксперта у суда не имеется, экспертиза проведена на основании определения о ее назначении, назначена судом в учреждение, предложенное стороной истца. Квалификация эксперта сомнений у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, в обоснование заявленных требований указывая, что 23.03.2019 между сторонами заключен договор займа на сумму 1038000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила, что проценты начислены на неверную сумму, подлежат начислению на сумму долга в размере 1038000 рублей за заявленный период. Также просила взыскать расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
В то же время, суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных издержек, удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежного долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска, указав, что <дата> был заключён договор займа денежных средств между. <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к <ФИО> ( о взыскании денежного долга по договору займа, - удовлетворить полностью
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежного долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежного долга по договору займа, в котором указано, что <дата> между ним <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен в письменной форме договор займа, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- адвокат Панченко В.Н. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям изложенным в иске. Ответчику в определении суда о принятии иска, возбуждении дела
Мотивировочная часть
Поскольку истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, в том числе по извещению ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежного долга по договору займа, - удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту ООО МК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.02.2022 года между ООО МК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в сумме 187500 рублей на срок до 06.02.2027
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у <ФИО> имеется задолженность перед ООО МК «Центрофинанс Групп» по обеспеченному залогом обязательству, залог не прекращен в установленном законом порядке, ответчиком допускается
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество должника удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту ООО МК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.11.2020 между ООО МК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в сумме 60 000 рублей на срок до 23.04.2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у <ФИО> имеется задолженность перед ООО МК «Центрофинанс Групп» по обеспеченному залогом обязательству, залог не прекращен в установленном законом порядке, ответчиком допускается
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество должника удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество -
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просив взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17.12.2022 года по состоянию на 11.09.2025 года в размере 1 304 604,53 рубля, в том числе: 1 293 466,21 рублей
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, предусматривающие, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, и, принимая во внимание компенсационную природу штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество -
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратились в суд с иском к ООО «Ника», <ФИО>, просили взыскать с ответчиков задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от <дата>, заключенному между сторонами, по состоянию
Описательная часть
Истец – представитель АО «Солид Банк» в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик – представитель ООО «Ника» в судебном заседании исковые требования не признала, просила снизить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, исходя из условий кредитного договора и договора поручительства, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ника», <ФИО> в пользу АО «Солид Банк» задолженность по договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 46 847 641 рублей 94 копейки, в том числе: основной долг - 43 449 507 рублей 59 копеек ; проценты
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору подряду, встречному иску ООО «Сипайн Резорт» к <ФИО> об обязании возместить ущерб
Вводная часть
<ФИО> Р.Б.О. обратился к ООО «Сипайн Резорт», о взыскании задолженности по договору подряда
Описательная часть
В судебном заседании истец (по встречному требованию ответчик) <ФИО> Р.Б.О. первичные исковые требования поддержал настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Встречные исковые требования не признал. В силу ст. 195
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить встречные исковые требования ООО «Сипайн Резорт», поскольку установлено, что выявленные Черноморо-Азовским морским управлением Росприроднадзора нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сипайн Резорт» о взыскании задолженности по договору подряда - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряду
Вводная часть
ООО «СЗ «Я7» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряду, просит взыскать денежные средства по договору строительного подряда № <номер> от 02.09.2024 в размере 630380 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «СЗ «Я7» в судебном заседании пояснил, что собственником земельного участка является ответчик, изначально с ответчиком договорились урегулировать спор мирным путем, <ФИО> обещал изыскать денежные
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ «Я7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряду удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору подряду
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ним и ИП <ФИО> был заключен договор на выполнение работ по внутренней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также все извещения о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства ответчика, однако не были получены последней, вернувшись в адрес суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряду законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряду - удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа,процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа (расписке) в размере 700 000,00 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела и пояснениями истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля Б.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 808 ГК РФ, суд считает доказанным, что между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и залоге, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и залоге, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между сторонами был заключен кредитный договор и залоге , согласно которому ответчику предоставлены в кредит денежные средства в сумме 1 027 793 руб. на срок 84 месяца под 20,19%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и залоге, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга, процентов и пеней по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, процентов и пеней по договорам займа. <ФИО> просит суд взыскать в ее пользу с ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт получения <ФИО> денежных средств от <ФИО> Ответчик доказательств обратного суду не представила. Исходя из изложенного, судом достоверно установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов и пеней по договорам займа полностью удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Золотой рубль», в лице представителя по доверенности - <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, согласна погашать задолженность. Пояснила, что кредит брала в размере 1500000,00 рублей под большие проценты. Задолженность просрочила, так как болела и не работала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст.181 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. Как следует из положений
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Золотой рубль», в лице представителя по доверенности - <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
