Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам, по встречному иску Л. к СКПК «» о признании незаконным вступление в члены кооператива и признании
Вводная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску обратился в суд с вышеуказанным иском к Л., указав, что <дата> между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «» (далее –кооператив(СКПК) ) и Л. заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом заседания правления СКПК "" № от <дата>, протоколом заседания наблюдательного совета СКПК "" № от <дата> на основании заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым применить к договору потребительского займа от <дата>, и отношениям, возникшим в силу поданного ответчиком заявления о принятии в члены кооператива с обязанностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СКПК «» к Л. о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по членским взносам, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 13.09.2021 года между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РОСТПЕНСИОН» (далее СКПК «РОСТПЕНСИОН») и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.09.2021 года между СКПК «РОСТПЕНСИОН» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по которому займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 15 000 рублей под 36,5 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не доказано то, что ответчик является: сельскохозяйственным товаропроизводителем; ведущей личное подсобное хозяйство; работником сельскохозяйственных организаций и (или) крестьянских (фермерских) хозяйств
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РУСАГРОФОНД» (далее также – кооператив, СКПК) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в кооператив с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 10 000 рублей и с заявлением о принятии в члены кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 63 772,44 рублей является необоснованным и удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РУСАГРОФОНД» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 12.03.2021 г. между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РОСТПЕНСИОН» (далее –кооператив(СКПК) ) и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.03.2021 г. <ФИО> обратилась в кооператив с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 10 000 рублей и с заявлением о принятии в члены кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 39 400 рублей является необоснованным и удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» к <ФИО>-<ФИО> о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РОСТПЕНСИОН» (далее – кооператив, СКПК) и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в кооператив с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 10 000 рублей и с заявлением о принятии в члены кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 39 200 рублей является необоснованным и удовлетворению не подлежит. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 11.08.2021 г. между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РУСАГРОФОНД» (далее –кооператив(СКПК) ) и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2021 г. <ФИО> обратился в кооператив с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 30 000 рублей и с заявлением о принятии в члены кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 38 000 рублей является необоснованным и удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РУСАГРОФОНД» к ФИО1ФИО6 о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 24.08.2021 г. между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РОСТПЕНСИОН» (далее – кооператив(СКПК) ) и <ФИО>. заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.08.2021 г. <ФИО>. обратилась в кооператив с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 20 000 рублей и с заявлением о принятии в члены кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 37 000,54 рублей является необоснованным и удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам удовлетворить частично
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по расписке от 10.09.2021 в размере 60000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5880 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 1000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании и письменном заявлении иск <ФИО>, с учетом
Мотивировочная часть
На основании ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований и взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , зарегистрированной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить, приняв признание иска ответчиком
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по расписке от 27.02.2022 в размере 90000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 18.03.2022 по 23.05.2022
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Рябинина Г.Р. в судебном заседании уточнила исковые требования в части срока взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, указав с 18.03.2022 по дату вынесения решения суда, также
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, а так же то, что договор не содержит условий о начислении неустойки за неисполнение
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займов №, №, №, №. По условиям договора банк предоставил <ФИО> кредит на цели
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займов №, №, №, № в размере 49995 руб., из них: по договору № в размере 15000 руб., по договору № в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в обоснование иска доказательства, учитывая приведенные положения закона, суд приходит к выводу о возникновении обязательств между ООО МФК «ЭйрЛоанс» иФИО1 вследствие заключения договоров
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займов, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займов №, №, №. По условиям договора банк предоставил <ФИО> кредит на цели личного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займов №, №, №, в размере 45000 руб., по 15000 руб. каждый, с процентной ставкой 292% годовых, на срок 30
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в обоснование иска доказательства, учитывая приведенные положения закона, суд приходит к выводу о возникновении обязательств между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> вследствие заключения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займов, удовлетворить
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займов. В обосновании исковых требований указано, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчет является верным, ответчиком не оспорен. Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займов, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
АО «СИЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа от 14.09.2021 в размере 221 360 руб. 79 коп., которая состоит из суммы основного долга – 220 843 руб. 47 коп., процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.09.2021 между АО «СИЗ» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований статей 309, 310 ГК РФ ответчик <ФИО> свои обязательства надлежащим образом не исполнила, в установленные договором и графиком платежей сроки денежные средства истцу
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Истец КПК «Резерв» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника, указывая, что <дата> между истцом КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым заёмщику переданы денежные средства в сумме на срок 24 месяца, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв», № к Муниципальному образованию муниципальный округ <адрес>, в лице администрации муниципального округа <адрес>, ОГРН , ИНН , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере рубля, в том числе: просроченные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, пояснила, что А.Н.П. является ее мамой, кредитный договор А.Н.П. заключила, денежные средства были
Мотивировочная часть
С учетом наличия доказательств надлежащего извещения участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника. Требования мотивированы тем, что 22.12.2015 заемщик <ФИО> 1 и ООО МФО «Главкредит» заключили договор займа №
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» о взыскании по договору займа № ..... от 22.12.2015 задолженности по процентам, начисленным за пользование займом в периоды
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника - удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» <ФИО>, действующий на основании устава, обратился в суд с иском к <ФИО>, Ф.И.О. о взыскании долга по договору займа с наследника
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Ф.И.О. и ООО МКК «Главкредит», был заключен Договор займа № . Как следует из материалов дела, заемщик Ф.И.О., умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> , .), <ФИО> (<дата> <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (): задолженность по договору займа от <дата>
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Истец КПК «Резерв» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника, указывая, что <дата> между истцом КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии, с которым заёмщику переданы денежные средства в сумме , что подтверждается расходным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв», ИНН , ОГРН к наследственному имуществу <ФИО>, Муниципальному образованию муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края, в лице администрации муниципального округа Змеиногорский район
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен
Описательная часть
По смыслу ст. ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и ООО МКК «Главкредит»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследником после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» <ФИО>, действующий на основании устава, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Главкредит» и Ф.И.О. заключен договор потребительского займа № , в соответствии с индивидуальными условиями которого Ф.И.О. предоставлен кредит в размере 21140 руб. под 109,87 %
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» () задолженность по договору займа № от <дата>, в размере 3515 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> наследника <ФИО>, умершей <дата>, в пользу истца по договору
Описательная часть
Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика был привлечен муж наследодателя <ФИО>. Однако в ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, т.е. до смерти заемщика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти должника является брат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит», удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до обращения в суд с иском, ООО «Бэтта» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей судебного участка N 7 Канавинского судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после отмены судебного приказа (дата) обращение (дата) с исковым заявлением имело место за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа. При указанных
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника отказать в полном объеме
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «СибирьИнвест» (далее ООО МКК «СибирьИнвест») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, в обоснование указав, что 10.03.2022г. между ООО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО МКК «СибирьИнвест» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа №СИМХ22-000775, по условиям которого <ФИО> предоставлены взаймы денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что материалами дела не подтверждается тот факт, что ответчик, после
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «СибирьИнвест», ИНН к <ФИО>, паспорт серии № о взыскании долга по кредитному договору с наследника, оставить без удовлетворения
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Истец КПК «Резерв» обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с иском к администрации г. Горняка о взыскании долга по договору займа., указывая, что 02.07.2019 между истцом КПК «Резерв» и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключён рассматриваемый договор потребительского займа № в соответствии, с которым заёмщику переданы денежные средства в сумме 27000 руб. на срок 24 месяца, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стоимость наследственного имущества гораздо выше задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв», ОГРН , ИНН , к <ФИО>, <дата> р., паспорт №, выдан <дата>, удовлетворить в полном объёме
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Кредитно потребительский кооператива «СоцЗайм» ( далее КПК « СоцЗайм» ) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с наследника <ФИО> по тем основаниям, что А. подала заявление на вступление в члены КПКГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2021г. между пайщиком кооператива А. и КПКГ «Столичный -Канаш» был заключен договор займа № от 26.11.2021, по условиям которого Кооператив обязался выдать сумму займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива « СоцЗайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника - удовлетворить
